Как горит литий o_O

[_claw]

Причина?
Вероятно в том, что накануне он с этого стола ...упал.
Так что Хедвеи тоже могут бахнуть, почему нет?
И липо могут...к сожалению. 

непонятно как он упал, и упал ли. я свой байк, в этого года трипе, ронял по первости 3-4 раза, на бок, на асфальт прям со стоячего положения. потом гарцевал на скутере так, что рама не выдержала до конца, лопнула... и ниче, кобальтовые F1L как новенькие. ни потерь ни разбаланса. дыма тоже пока не видно 
справшивается и как бы я себе впендюрил 10Kwh на лифере? а   н и к а к. эта бытарея была бы под 100кг, в лучшем случае и места неипически много занимала. моя же в 2 раза легче, и все равно много!  я бы не отказался от батарейки с той же энергоемкостью но кг под 20-25.... правда липо чет не хочу 

[licwn]

он там в правильном химическом соединении находится,и заставить его гореть  намного труднее.  водород  тоже хорошо горит,но чтобы зажечь воду,где он содержится в правильном соединении надо постараться.
а вот в ионках ноутбучных оно уже опасно

Если лифер в помещении бахнет пусть и без огня, одними продуктами окисления все задохнуться. Поэтому ваши слова про безопасный лифер уже оставьте себе. Сколько можно порочить одно и восхвалять другое?
В конце концов наберите в гугле chevrolet volt fire  и почитайте про возгорания машины напичканой лифером.

[tmiaer]

но кг под 20-25.... правда липо чет не хочу 

Это где раздают липоли с удельной энергоемкостью 400-500 Вт*ч/кг? Дайте десять. 

Я вообще искренне не понимаю востребованность модельных липолей в электротранспорте. Энергоемкость сравнима со средними LiCo и прочими LiNMC, ресурс не выше, цена тоже не сильно выдающаяся. Токи в 100С на велике особо не нужны, а на практически осмысленные 2-3С банок завались.  Или может в этом есть какой-то сакральный смысл?

[yuri]

[user]tmiaer[/user], модельные подключил и забыл, а баночки еще соединять паять надо.

[Dimak]

Я вообще искренне не понимаю востребованность модельных липолей в электротранспорте. Энергоемкость сравнима со средними LiCo и прочими LiNMC, ресурс не выше, цена тоже не сильно выдающаяся. Токи в 100С на велике особо не нужны, а на практически осмысленные 2-3С банок завались.  Или может в этом есть какой-то сакральный смысл?

LiPo: рабочие токи выше, коммутация проще и дешевле, стоимость ниже, энергоемкость выше. Какие еще вопросы?
Назовите хоть 1 параметр, где LiPo проигрывает? Только вот опасность возгорания. Но любителей рискнуть у нас хватает.

Спойлер

P.S. По энергоёмкости проигрывают только нескольким банкам 18650, которые стоят космических денег

[tmiaer]

стоимость ниже, энергоемкость выше. Какие еще вопросы?
Назовите хоть 1 параметр, где LiPo проигрывает? Только вот опасность возгорания. Но любителей рискнуть у нас хватает.

Ну, например, сразу нет. Наркота: 140 Вт*ч/кг при стоимости 20р/Вт*ч (1500р / котлета). Почти как лифер начального уровня.
У бюджетных банок 2600мАч уже под 200Вт*ч/кг при примерно той же стоимости (200р / банка).  Токи не 30С, конечно, но и конфиг ехать должен не две минуты.
Про любителей острых ощущений спорить не буду.

[alayf78]

он там в правильном химическом соединении находится,и заставить его гореть  намного труднее.  водород  тоже хорошо горит,но чтобы зажечь воду,где он содержится в правильном соединении надо постараться.
а вот в ионках ноутбучных оно уже опасно

Если лифер в помещении бахнет пусть и без огня, одними продуктами окисления все задохнуться. Поэтому ваши слова про безопасный лифер уже оставьте себе. Сколько можно порочить одно и восхвалять другое?
В конце концов наберите в гугле chevrolet volt fire  и почитайте про возгорания машины напичканой лифером.

вы опять всовываете мне пакеты   я же сказал что пакеты это отстой  и то что их применяют в электромобилях не значит,что они хорошие. 
вы мне про хедвеи покажите,где про пожар написано где сгревшие квартиры от хедвеев? пруфы плиз.
пока это только липо и ноутбучные жилища жгут как напалмом

[nicomunet123]

[user]alayf78[/user], да все горит, что хранит энергию.
Липоли горят. Лионы горят. Даже никели горят. (я умудрялся)
Я уже не говорю про бензин, газ, керосин, спирт, солярку...

[илс]

где сгревшие квартиры от хедвеев? пруфы плиз.
пока это только липо и ноутбучные жилища жгут как напалмом

Ну правильно. Ведь, как известно, чем продукт более популярен, тем больше(чаще) с ним случается всяких интересных, в т.ч. печальных, историй.
От титаната напр, сгоревших квартир=0.
Означает ли это, что титанат полностью безопасен?
Да нет, просто его мало кто использует, оттого и статистика позитивная. 

[PeaceHaver]

[user]nicomunet123[/user], весь вопрос только в стабильности соединений. Лучше всех хранит водород - он потому меньше всех и используется.

[licwn]

вы мне про хедвеи покажите,где про пожар написано где сгревшие квартиры от хедвеев? пруфы плиз.

Было бы спрошено
https://endless-sphere.com/forums/viewtopic.php?f=14&t=41877

[acyd]

там товарищ в металл кофре заизолировал выступающие контакты изолентой

[alayf78]

ну и где пожар батареек?  вижу только сгоревшую пластмассу с проводов,а хедвеи целы

не вижу в упор горение самих хедвеев   горение проводки не считается

[nicomunet123]

[user]alayf78[/user], Ну как, очень даже считается 
Нехер провода делать тонкими 

[alayf78]

дак это и без аккумуляторов совсем сгореть можно от кз в розетке. это же явный оффтоп.

это пассивное горение изоляции проводов,холдеров,изоленты от раскалившегося провода не вызывает лавинного пожара и напалменного горения самого  акб,какой вызывают  банки с 3,7 в химией,чтобы не перечислять целую кучу однотипных ионок.   

1,2 в никель кадмий очень безопасен,но провода  в случае кз нет. то же видно и на фото [user]licwn[/user]

[fondrosel]

[user]alayf78[/user], Ну как, очень даже считается 
Нехер провода делать тонкими 

На самом деле двойная изоляция наше всё, надо каждый провод как от БМС так и силовой еще дополнительно в термоусадку убирать особенно где они проходят между элементами, а изолировать от корпуса надо листами 0.8-1мм стеклотекстолита. В остальных случаях из любой батареи при определенных условиях может пойти огонь и вонь

[licwn]

это пассивное горение изоляции проводов,холдеров,изоленты от раскалившегося провода не вызывает лавинного пожара и напалменного горения самого  акб,какой вызывают  банки с 3,7 в химией,чтобы не перечислять целую кучу однотипных ионок.   

Ну ну. Вот тут автор тоже верил в безопасную химию LiFePo4. И он пишет что судя по картине разрушений топливом для пожара были ячейки. Сейчас вы опять напишите, что не надо писать про пакеты? Тогда уже не пишите про "не вызывает лавинного пожара и напалменного горения самого  акб,какой вызывают  банки с 3,7 в химией,чтобы не перечислять целую кучу однотипных ионок."
http://www.batteryvehiclesociety.org.uk/bvsorguk/forums/viewtopic.php?f=3&t=1825&sid=1bc4c1f76325ed7b0e31ac396b0cdfab

[acyd]

Возгорание Акб лишь запал.  Если вокруг много легковоспламеняемого топлива, то результат мало зависит от запала. Достататочно небрежно брошенного паяльника, неговоря уж про кз проводки и горение запасенной энергии лития неисправной акб. Если лифер - раскаленный сильно дымящий тэн, то у липо(типа наркотлет) к тэну  добавляется эффект огнемета и просто адской генератор черной ядовитой дымовухи.