Как ставить плюсики коллегам?

[aleks17121960]

А мне не жалко свои -4,я не знаю,за что три получил,анонимки постарались,а один *за политику* вообще не по делу.Считаю так-накосячил-получи,но с разъяснением и не анонимно.

[LW6600]

Обнулять отрицательную карму считаю возможным

  А мне жалко своих -4 , я их честно заработал.

Не жалейте, коллега.
Если они вам дороги, как память  :ap: - пишите в личку, вернем...

[kol]

Аксакалы, а как вы считаете- при условии стабилизированного источника 14.4 вольта и наличии качалки, можно считать концом заряда снижение тока до 0,05С? Ну хотя бы косвенно.

можно ли считать, ну хотя бы косвенно, что кривая параболы при приближении к оси координат, таки ее пересекает ?
...с таким эе успехом можно считать что кривая параболы "параллельна оси"

Алекс Сорока вопрос к вам почему у вас было 88 минусов а теперь всиголиш один поставленный мною.Почему так-мы все на форуме равны и что вы модератор это не значит что вы имеете право так себя вести.Я думаю со мной многие будут согласны.

[Alex_Soroka]

Алекс Сорока вопрос к вам почему у вас было 88 минусов а теперь всиголиш один поставленный мною.Почему так-мы все на форуме равны и что вы модератор это не значит что вы имеете право так себя вести.Я думаю со мной многие будут согласны.

вопрос не ко мне. а к тому кто (-) поубирал.
Оффтопиком тут не занимайтесь - а то и от меня (-) будут .

[Vitaly535]

На баннеры тот сайт не проверял (сейчас серфинг у меня дома в основном через EDGE 1 руб за 1 мб  – юзаю опера мини 3.12 мод и 4.20 мод). Нашел гуглом, сделал закладки и их показал Вам. Прочитал много сайтов, хотелось узнать о проблеме из разных источников, но зарегился на Электротранспорте. А баннеры не порнографические? Тогда простите.

[sykt]

Алекс Сорока вопрос к вам почему у вас было 88 минусов а теперь всиголиш один поставленный мною.

А за что?
За манеру себя вести, с воспитательными целями?

+/- оцениваться должны реальные знания вопросов электротранспорта. Тут его упрекнуть нечем.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Администраторами и модераторами была проведена компания по зачистке минусов.
Весеннее обострение политических взглядов привело к бурному росту числа минусов.
Было принято "соломоново решение", всех уравнять.

[kol]

Алекс Сорока вопрос к вам почему у вас было 88 минусов а теперь всиголиш один поставленный мною.

А за что?
За манеру себя вести, с воспитательными целями?

+/- оцениваться должны реальные знания вопросов электротранспорта. Тут его упрекнуть нечем.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Администраторами и модераторами была проведена компания по зачистке минусов.
Весеннее обострение политических взглядов привело к бурному росту числа минусов.
Было принято "соломоново решение", всех уравнять.

Мне честно всеравно на эти минусы хоть пусть 100 будет но чето меня не коснулось снятие минусов и многих многих на этом форуме так что не есть равноправие а если минус поставил человк значит есть за что у каждого есть мнение а так не честно будут удалять минусы и чо это будет все будут чисты не бывает в человеке одних плюсов также как и в его суждениях и точках зрения.

[METAL]

Ув. KOL,я конечно понимаю что Вы,как и я молодой и "горячий",но нужно же быть сдержанней!Минусы обнулевали тем,кому они(пусть и не все)были поставлены не за незнание элексротранспорта!А у Вас,простите,лишь пустая болтовня и море возмущений!Да простит нас модератор.

[kol]

Выношу предупреждение за флуд и ссылки на недружественные ресурсы.

[REM]

Железяка дело говорит, а минусы из за эмоций ставить - не дело. (сам грешил-сожалею ).
Пыс - Кому надо, надо потереть. :al:

[aL75]

kol , не надо так напрягаться по поводу кармы. Убрал минусы, полегчало?  :au:

[ELEXAN]

А мне не жалко свои -4,я не знаю,за что три получил,анонимки постарались,

Научись следовать Правилам, тогда тебе откроются Исключения. (Автора не помню).
Я знаю от кого у меня -2, и за что. Первый минус за попытку хоть как то повлиять на культ личности (есть и такое), только из-за этого и зарегистрировался на сайте. Понял бесполезность затеи, и ушел из темы своего старого изобретения. Но коллег искренне жалко было, идеей заразились, и "носили воду в решете" за собственные деньги. Второй минус чисто за непосещение сайта более месяца. Комп. у меня тогда круто навернулся, и был в ремонте, потом я только в качестве гостя знакомился с материалами, тут и второй минус появился. Кому понравится, если принятая система такое позволяет. Поэтому у меня интерес в этой теме искренний.
Проанализировал всю тему от начала до конца. Рациональность есть в каждом мнении. Беру на себя систематизацию всех пожеланий и замечаний коллег. Не знаю насколько возможно реализовать вставку поля «Рейтинг», по п. 2, с формулой вычисления. Именно Рейтинг и Оценка нужны вместе. Оценка +/_ отражает общее число разных "заслуг" при указанном числе сообщений, а Рейтинг чисто качественный показатель. В приведенных подсчетах предел этой величины единица (1). Для наглядности желательно увеличить в 100 раз, с округлением до десятых долей.
Предлагаю проект решения, в первом чтении, по обсуждению темы: «Как ставить плюсики коллегам», для последующих чтений, проект можно упрощать и конкретизировать:
1.   Запись «Ваше мнение о коллеге», заменить записью – «Оценка».
2.    Дополнительно под «Оценкой» ввести поле «Рейтинг» , и определить способ подсчета рейтинга.  Примеры, при общей оценке +22/-3, и количестве сообщений, для простоты подсчета, 100,        (следует выбрать один из них);
2.1   Простой арифметический, +22/-3 = [22-3]/100=0,19,   рейтинг 0,19;     (слишком мягок, поэтому не будет иметь воспитательной функции к нарушителю);
2.2   С линейным снижением за штрафы +22/-3,  [+22-К(3)]/100;     (К- постоянный коэффициент.  При значении К=3, рейтинг 0,13,  пример предпочтительный, только надо выбрать или утвердить предложенный К);
2.3   С прогрессивным снижением за штрафы  +22/-(3) , считать=[22-(1+2+3)]/100 =0,18, рейтинг 0,18; (пример с функцией повышения ответственности за нарушения, но не наглядный и имеет сложность в вычислении, где каждый последующий минус, уменьшает рейтинг на единицу больше, чем предыдущий);
3.   Разрешить ставить "+" коллегам, имеющим собственный рейтинг от  0,25;  (уточнить цифру и определиться с положением, о критериях оценки - значимость, полезность, уникальность и т.д.)
4.   Право ставить "–" предоставить только администраторам и модераторам;
5.   Ввести обязательное аргументирование оценки, как повышение, так и снижение. Без указания зарегистрированного автора оценки, оценка не должна учитываться;
6.   Предоставить каждому участнику форума право ознакомления со всеми  оценками;
7.   Предусмотреть право участников форума обжаловать отрицательные оценки, выставленные другими участниками, а так же модераторами и администраторами  (определить процедуру отмены или добавления штрафных баллов при обжаловании);
8.   Право обжалования модераторам, действий других участников, сохранить;
9.   Положительные оценки, полученные на настоящий момент – сохранить;
10.   Отрицательные оценки , полученные на настоящий момент – сохранить, с правом обжалования.    (или удалить, или другая редакция);
11.    Новых участников до 15 сообщений за техническую неподготовленность воспитывать без штрафов   (выбрать или утвердить число сообщений); 
12.   Разместить принятые правила «на видном месте».
IMHO все это в комплексе, характеризует каждого участника форума, имеет хоть какие-то шансы на объективность информации о коллеге  и предполагает самозащиту рейтинга.
А по количеству единиц положительных оценок, которые участники сайта  могут выставлять своим коллегам, я не определился. Опыта не хватает.

[makcim]

А мне не жалко свои -4,я не знаю,за что три получил,анонимки постарались,

Научись следовать Правилам, тогда тебе откроются Исключения. (Автора не помню).
Я знаю от кого у меня -2, и за что. Первый минус за попытку хоть как то повлиять на культ личности (есть и такое), только из-за этого и зарегистрировался на сайте. Понял бесполезность затеи, и ушел из темы своего старого изобретения. Но коллег искренне жалко было, идеей заразились, и "носили воду в решете" за собственные деньги. Второй минус чисто за непосещение сайта более месяца. Комп. у меня тогда круто навернулся, и был в ремонте, потом я только в качестве гостя знакомился с материалами, тут и второй минус появился. Кому понравится, если принятая система такое позволяет. Поэтому у меня интерес в этой теме искренний.
Проанализировал всю тему от начала до конца. Рациональность есть в каждом мнении. Беру на себя систематизацию всех пожеланий и замечаний коллег. Не знаю насколько возможно реализовать вставку поля «Рейтинг», по п. 2, с формулой вычисления. Именно Рейтинг и Оценка нужны вместе. Оценка +/_ отражает общее число разных "заслуг" при указанном числе сообщений, а Рейтинг чисто качественный показатель. В приведенных подсчетах предел этой величины единица (1). Для наглядности желательно увеличить в 100 раз, с округлением до десятых долей.
Предлагаю проект решения, в первом чтении, по обсуждению темы: «Как ставить плюсики коллегам», для последующих чтений, проект можно упрощать и конкретизировать:
1.   Запись «Ваше мнение о коллеге», заменить записью – «Оценка».
2.    Дополнительно под «Оценкой» ввести поле «Рейтинг» , и определить способ подсчета рейтинга.  Примеры, при общей оценке +22/-3, и количестве сообщений, для простоты подсчета, 100,        (следует выбрать один из них);
2.1   Простой арифметический, +22/-3 = [22-3]/100=0,19,   рейтинг 0,19;     (слишком мягок, поэтому не будет иметь воспитательной функции к нарушителю);
2.2   С линейным снижением за штрафы +22/-3,  [+22-К(3)]/100;     (К- постоянный коэффициент.  При значении К=3, рейтинг 0,13,  пример предпочтительный, только надо выбрать или утвердить предложенный К);
2.3   С прогрессивным снижением за штрафы  +22/-(3) , считать=[22-(1+2+3)]/100 =0,18, рейтинг 0,18; (пример с функцией повышения ответственности за нарушения, но не наглядный и имеет сложность в вычислении, где каждый последующий минус, уменьшает рейтинг на единицу больше, чем предыдущий);
3.   Разрешить ставить "+" коллегам, имеющим собственный рейтинг от  0,25;  (уточнить цифру и определиться с положением, о критериях оценки - значимость, полезность, уникальность и т.д.)
4.   Право ставить "–" предоставить только администраторам и модераторам;
5.   Ввести обязательное аргументирование оценки, как повышение, так и снижение. Без указания зарегистрированного автора оценки, оценка не должна учитываться;
6.   Предоставить каждому участнику форума право ознакомления со всеми  оценками;
7.   Предусмотреть право участников форума обжаловать отрицательные оценки, выставленные другими участниками, а так же модераторами и администраторами  (определить процедуру отмены или добавления штрафных баллов при обжаловании);
8.   Право обжалования модераторам, действий других участников, сохранить;
9.   Положительные оценки, полученные на настоящий момент – сохранить;
10.   Отрицательные оценки , полученные на настоящий момент – сохранить, с правом обжалования.    (или удалить, или другая редакция);
11.    Новых участников до 15 сообщений за техническую неподготовленность воспитывать без штрафов   (выбрать или утвердить число сообщений); 
12.   Разместить принятые правила «на видном месте».
IMHO все это в комплексе, характеризует каждого участника форума, имеет хоть какие-то шансы на объективность информации о коллеге  и предполагает самозащиту рейтинга.
А по количеству единиц положительных оценок, которые участники сайта  могут выставлять своим коллегам, я не определился. Опыта не хватает.

...И наконец п.13:переименовать форум Электротранспорт в форум по Плюсованию и  :bu:Минусованию участников форума.,а также обсуждению всего что с этим связано.

[METAL]

Я чет не понял-весеннее обострение что ли?Хватит всякую ересь в виде "новых предложений" писать! Что не устраивает то?

[makcim]

Я чет не понял-весеннее обострение что ли?Хватит всякую ересь в виде "новых предложений" писать! Что не устраивает то?

похоже на то: :bw:и еще пример:
https://electrotransport.ru/index.php/topic,762.msg102390.html#msg102390

[ELEXAN]

Я чет не понял-весеннее обострение что ли?Хватит всякую ересь в виде "новых предложений" писать! Что не устраивает то?

Эмоции сейчас совсем не нужны. Прочтите всю эту тему от начала до конца. Вы увидите, что в моем посте компактно собраны предложения и пожелания всех коллег, в том числе и Ваши, уважаемый METAL. Новое предложение от меня только одно, ввести Рейтинг участника форума (желательно), и даны варианты подсчета Рейтинга. Это показатель  качества работы участника на форуме и его авторитета, если хотите. По нему же видно, кто работает на «корзину».  Больше «ереси» от меня нет. Я это не насаждаю, а предлагаю. Проще всего столкнуть всю работу, по организации работы форума, на Админов. Тогда достаточно было каждому тыкнуть в «мне все фиолетово», и затихнуть в теме. Однако, этого не случилось.
Пока не устраивает, что мы не готовы «подвести черту» в теме. Корректировка проекта решения в первом чтении, до Решения, тоже требует от нас конструктивной работы. Скоро Май.

[METAL]

Ув. коллега ELEXAN, я понимаю что рейтинг- не плохо, но и Вы поймите: бывает придет новичок на форум с только что купленным электровелом, ну очень шикарным, напишет одно сообщение, а кому то сильно понравится его техника и появиться у товарища +1 при количестве сообщений=1, тогда у него и рейтинг будет очень высоким, а то, что он совсем ничего не шарит не в электрике, не в электронике и не в механике- волновать никого не будет!!! А взять какого нибудь завсегдатая форума, прекрасного спеца с 1000сообщений и кармой в +100, то что получается, рейтинг его будет ниже в 10 раз???? Нет уж, увольте. мне такой расклад никак не катит.   Ну а тот факт, что завсегдатай с 1000сообщений, полезных при чем(реальный ответ, на корректный вопрос), будет иметь рейтинг не в .... не в красную армию. :br:

[TRO]

Считаю что чистку провели зря, причём без исключений. Нечего трястись над этой кармой. Если получил минуса за политику, то сам виноват, нечего на тех форуме влезать в полит разборки. А если великий модератор и знаток электротранспорта нахватал выше 80 минусов, то значит срывался и посылал вместо того чтобы доходчиво и лаконично объяснять, уж ему то точно надо его минусы оставить, сам наблюдал как от админов предупреждения получал.

Если хочется всё таки чтото сделать, то нужно исключить возможность плюсовать и минусовать из флудилки. Посты во флудилке вообще в подсчёт количества сообщений входить не должны.
Возможность ставить минусы и плюсы нужно снизить как минимум до 20 сообщений. А то новичкам помогать стимула небудет, они всё равно кармы не прибавят. Сейчас когда добрая половина форума не может кармовать набрать то количество плюсов которое наросло у старожилов не реально.

Единственное что нужно бы сделать, это добавить к плюсам и минусам коментарии того кто поставил, и за что. Если админам заниматся этим лениво, то лучше не делайте ничего.

ЗЫ. Мои минусы неторожте, шрамы украшают мужчину. (А вот то что плюсов могло бы быть больше из за ограничений, немного досадно)