Новая система учета полезности сообщений и тем, а так же применение "репутации"

[igoree]

Это только модераторы видят? У меня этого нет.

Должны видеть все, я например вижу. Серая полоска сразу над вот этим сообщением, чуть чуть прокрутите вверх: https://electrotransport.ru/index.php?msg=1239623

Удалили уже

[Nic Verov]

Удалили уже

Данную серую полоску видели все и могли по ней тыкнуть и развернуть сообщение.
Пока ее не удалил я - так как это не просто сообщение с которым не согласны иные пользователи ЭТ, это уже переходы на личности и хамство.
Добавлено 20 Дек 2017 в 10:54

Хотя он и без нас уже давно все решил, так игры в демократию.

На самом деле Вы не правы. У меня есть мое виденье как я хочу сделать, но я с удовольствием слушаю иные предложения и советы. Так как форум я делаю не себе, а для пользователей. Но это очень и очень сложно учесть все мнения и сделать удобно вообще всем. И чем больше людей, тем больше надо будет искать компромисов, а в итоге получится, что вообще ничего реализовать нельзя.
Но вот скрытие сообщение - мне действительно понравилось. Я вот сейчас думаю о минусе 5 и тогда скрываем. Три малова-то..

[ReSharVladimir]

Тогда 4. Компромисс. 

[gde700]

[user]Vova_n[/user], да. Модератор должен как минимум быть в теме. А Вы считаете, что это не нужно?

[A-Leksey]

Ну а что касается "пишет на казахском - постит гуглперевод на русский" - это ЕЩЕ ХУЖЕ, потому что гуглоперевод прогоняет все через английский. А я знаю как иногда он косячно переводит даже с русского на английский и наоборот то есть без языка-посредника. Если же текст прогнать через двойной перевод (при посредничестве инглиша) то это будет  вот что:

Это точно, такого хватает! Кто ещё не читал, сможет в полной мере насладиться в теме "достал уже ДВС".

[Alex_Soroka]

Удалили уже

Данную серую полоску видели все и могли по ней тыкнуть и развернуть сообщение.
Пока ее не удалил я - так как это не просто сообщение с которым не согласны иные пользователи ЭТ, это уже переходы на личности и хамство.

Ну вот
у меня уже:
Рейтинг: +27/-42


И давайте посмотрим кто эти трое кто мне накрутил -42 - я даже знаю кто там первый в списке 

[A-Leksey]

На тему минусов и сокрытия постов. Давайте рассмотрим вот какую ситуацию. Некий человек пишет пост типа такого: "очень легко и просто можно электрифицировать велосипед, прикрутив на багажник электрошуруповёрт и передавать усилие на колесо через фрикцион. Быстро, надёжно, дешево! Сможет сделать каждый".
Вскоре сообщение набирает кучу минусов, так как многие форумчане понимают неэффективность и бесперспективность такого подхода и хотят выразить это минусами, пускай даже с подробными комментариями к каждому минусу. Не со зла, а чтоб людей предостеречь.
Что в итоге имеем? Пост,  взглянув на который и на минусы под ним, новички моментально понимают, что не стоит заморачиваться с шуруповёртами, и не будут тратить своё время и силы. Вроде бы, полезное знание, не так ли? Стало быть, и автор пользу форуму принёс? Отрицательный результат - тоже результат?
Но с другой стороны, человек теперь имеет кучу минусов, плохую репутацию и рейтинг. Заслужил ли он это? Ведь вроде как пользу форуму принёс?
И да, вспоминаем, что заминусованные посты теперь скрываются. Но правильно ли это применительно к моему примеру? Особенно учитывая, что в посте не было мата и автор искренне хотел принести пользу?

[igoree]

[user]A-Leksey[/user], на мой взгляд пример очень синтетический. Я думаю много минусов человек наберет, только если будет упорно отстаивать такую позицию, игнорируя аргументы других и переходя на оскорбления. В случае единичного сообщения минусов вообще может не быть, так как сначала ему попытаются объяснить, в чем он не прав

[Silvaticus]

[user]proekcionika[/user], вы яркий пример индивида из вашего поста? Ожидаемо. Это и требовалось доказать.

[proekcionika]

Вон даже Сороку за минусовали ниже плинтуса!! Это разве не показатель что эта новая система работает неправильно??????? Все в курсе что Сорока прямолинейный и всегда за правду глаз оппоненту вырвет, ну даже и пусть он прямолинейный  порой грубый, но главное то другие таланты!!!
А его замордовать могут только за то, что он ядреный мужик!?
Админ, вот за что меня тоже под присмотр поставили? Вы че в эти дни все внезапно то решили проявить свои авторитеты, и во Вконтакте ввели новые жесткие правила  и вацап удалил удаленно программу заставляя обновиться, прям вот именно в эти дни все резко начали вводить какие то новые правила по которым должны пользователи себя переламывать и жить.
Прямые оскорбления форумчан в Вашем предыдущем сообщения, за это на Вас был наложен такой статус, как предупреждение иным модератором, что Вы можете продолжить оскорблять и ругаться
П.с.
Такое ощущение что это все активисты так к президентским мартовским выборам готовят свою предвыборную компанию)))
Добавлено 20 Дек 2017 в 11:58

[user]proekcionika[/user], вы яркий пример индивида из вашего поста? Ожидаемо. Это и требовалось доказать.

Да ладно!! Я пример?? А то, что у тебя рейтинг (репутация)  весь в минусе, это тебе не пример что ли?? Ты первым начинаешь минусовать, это судя по всем, а не только меня. Тебе же жить с этим твоим поведением. Так почему ты другим то тогда рейтинг портишь?

[iSpeed]

Если зарегить клона и дать этому клону пройтись по всем постам, то рейтинг взлетит до небес    только в репутации будет пусто 
А если сделать, как [user]iSpeed[/user],  предлагает то это накрученный по единичным постам рейтинг станет уже "репутацией"  мыльным пузырём, но за то красивым  большим 

Нет не будет. Для этого есть коэффициент разнообразия, который у клона будет равен нулю и сумма его оценок будет 0. 
Кроме того, я уже говорил про 90% оценок в первые 24 часа, так что старые посты не дадут почти никакого профита усилиям клона.
Есть еще ряд эффективных решения для защиты от накруток. Все вместе они делают усилия для накрутки настолько большими, что вряд ли кто-то захочет этим заниматься.

[gde700]

[user]A-Leksey[/user], нет. Этот человек просто не желает пользоваться поиском и читать. Не принёс он пользу. Прежде, чем начать писать, желательно хоть просмотреть наработки по данной теме. Даже поверхностный поиск выдаёт информацию, что таких изобретений было много и в разных вариантах и все они закончились одинаково. Ещё одно подтверждение просто не нужно. И если человек принципиально не желает читать, то он заслужил и минусы, и репутацию. Любой человек может наступить на грабли, но только упёртый будет наступать на них снова и снова.

По поводу Сороки... Да, мне не нравится его манера общения, но придя на форум и не написав ни одного поста долго изучал его раздел, подчерпнув немало нужного.

[iSpeed]

Качественная оценка сообщения =SUM(IF(positive+negative>5;1;0))
А что дает ваша степенная функция?

По смыслу тоже самое, но без четкого порога (5 оценок в вашем случае).

[electro05]

Качественная оценка сообщения =SUM(IF(positive+negative>5;1;0))
А что дает ваша степенная функция?

По смыслу тоже самое, но без четкого порога (5 оценок в вашем случае).

Приведите пример в цифрах. Есть пост и он имеет +5 голосов и -2 голоса. Какое число по вашей формуле пойдет в профиль? И что оно будет описывать? (я про степенную функцию)

[Slider]

Главное чтобы с этими репутациями не стало как в Китае, а то я тихо офигеваю от таких новостей... 

[Nic Verov]

Раздел "свинцовый" и раздел "мотор колесо Дуюнова" свободен от минусов и плюсов.

[A-Leksey]

Главное чтобы с этими репутациями не стало как в Китае, а то я тихо офигеваю от таких новостей... 

Ого, да это же именно та ситуация, что показана в фильме "Черное зеркало", ссылку на который давали здесь несколько страниц назад! Только там художественный фильм, а тут в жизни! Дожили((

[илс]

Наконец-то увидел, как работает система сокрытия неугодных сообщений.

Это только модераторы видят? У меня этого нет.

Как нет? Непорядок, надо, чтобы у всех было...

Спойлер

Ага, похоже грохнули пост...борцунский 

=======
И это, ...насчет корректировок минусов и прочее. Пож. имейте ввиду, что у модераторов оч. ограниченные полномочия.
Т.е. они этого делать не могут.
По-моим данным, не могут и многие админы. Может главный админ, но будет ли он заниматься вручную - вопрос.