Полеты на Луну. Настоящее и прошлое.

[DarkByte]

А смысл?

Да в общем-то никакого смысла. Раз даже при наличии такого шикарного источника информации как Интернет до сих пор существуют сторонники лунного заговора, и их не смогли переубедить даже фотографии мест посадки лунных миссий, сделанные спутником с орбиты луны, то чего уж говорить о каких-то камнях.

[serggio]

их не смогли переубедить даже фотографии мест посадки лунных миссий, сделанные спутником с орбиты луны

Кроме якобы следов шин есть другие следы? Опять же к вопросу оставленных роверов.
Сможете указать эти фотографии?

[Чайнег]

фотографии мест посадки лунных миссий

Очевиднейший фотошоп эти фотографии. Там дорожки следов астрокловунов такой ширины получаются, словно это мамонты ходили. А на самом лунном модуле никаких деталей не видно, один сплошной засвет или черное пятно.

Верить в такую топорную подделку? Фигушки!

[DarkByte]

Кроме якобы следов шин есть другие следы? Опять же к вопросу оставленных роверов.
Сможете указать эти фотографии?

Кроме якобы следов шин, там есть якобы следы ног, а так же якобы посадочный модуль, якобы ровер и якобы прочее оборудование, оставленное астронавтами. Но фотографии конечно же нарисованы на той же студии, которая снимала все видео с поверхности луны. Кстати, они ещё обещали выпустить вторую серию роликов, на этот раз с любительской камеры. Качество там будет не очень, да и к тому же американцы запретили приближаться к их посадочному модулю ближе, чем на 75 метров, так что снова можно будет плодить теории заговора.

И не смотря на то, что найти фотографии миссии LRO не очень сложно, я всё равно их прикреплю на всякий случай.





Остальные фотографии с данного спутника можно найти по ссылке http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse

[DarkByte]

Очевиднейший фотошоп эти фотографии. Там дорожки следов астрокловунов такой ширины получаются, словно это мамонты ходили. А на самом лунном модуле никаких деталей не видно, один сплошной засвет или черное пятно.

Вы даже представить себе не можете, сколько сил они вкладывают в фотошоп, только посмотрите https://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/images12.html
И это только по одной миссии. И там в том числе есть ссылки на исходники фотографий.

[Чайнег]

Вы даже представить себе не можете, сколько сил они вкладывают в фотошоп, только посмотрите https://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/images12.html
И это только по одной миссии. И там в том числе есть ссылки на исходники фотографий.

Ну, могли бы и побольше вкладывать, результат часто получается очень топорный. Например, любой может загрузить с насовского сайта оригиналы двух фотографий прыжков астрокловуна около флага, отдающего честь. (емнип, это астроклоун Янг, номер миссии не помню) Помещаем обе как слои в фотошопе, и ставим в их блендинге вычитание - т.е. там, где кадры совпадают полностью, будет чернота - и двигаем слои до совмещения. Там, на двух разных прыжках, одна рука и нога совпадают полностью, буквально пиксель в пиксель. Реально человек не может два раза подпрыгнуть и приставить руку к голове с таким идеальным повторением! Это очевидно фото висящего манекена, вторую руку они слегка повернули.

Таких ляпов очень много. Возможно, это результат работы whistleblowers... дать будущим поколениям знак, что это подделка.

Примеры топорной работы:

http://leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=529

Коновалов полностью реконструировал, как велись съемки:

http://leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=531

[SMILE1]

У теории фальшивых миссий есть один глобальный недостаток:
Почему-то в самый разгар холодной войны их полеты никто не пытался остпорить. А ведь это было бы очень сильным аргументом в доказательстве загнивания капитализма и неизбежности победы коммунизма.
Почему же генсеки, в хвост и гриву экслуатировавшие Дина Рида, Пауэрса и Пиночета не использовали такой, намного более действенный аргумент??.

[Чайнег]

У теории фальшивых миссий есть один глобальный недостаток:
Почему-то в самый разгар холодной войны их полеты никто не пытался остпорить. А ведь это было бы очень сильным аргументом в доказательстве загнивания капитализма и неизбежности победы коммунизма.
Почему же генсеки, в хвост и гриву экслуатировавшие Дина Рида, Пауэрса и Пиночета не использовали такой, намного более действенный аргумент??.

Т.н. "программа" Аполлон закончилась резко в 72-м году почему? Потому что наши шпионы (или "свистуны" в НАСА) обнаружили обман. Конфликт же был улажен на самом высшем уровне, втихую. Если бы СССР открыто обвинил США в таком грандиозном обмане, ответ мог бы быть только один - ядерная война.

А фейкокосмос продолжается до сих пор, всеми участниками, теперь вот и Китай включился.

Возможно, некоторым поможет открыть глаза:
http://911tm.9bb.ru

[SMILE1]

Если бы СССР открыто обвинил США в таком грандиозном обмане, ответ мог бы быть только один - ядерная война.

Зашибись теория )))
Т.е. в 1962г. (когда баланс ядерного оружия был в их пользу) амеры зассали, а в 1972г. вдруг где-то храбрости поели?? )))
И повторюсь, что такого они могли нам предложить, чтоб мы их потом 50лет по шерти гладили?? Потому что ядерной войной тогда нас, страну в которой под каждой школой было бомбоубежище, было точно вот никак не напугать.

[Чайнег]

Зашибись теория )))
Т.е. в 1962г. (когда баланс ядерного оружия был в их пользу) амеры зассали, а в 1972г. вдруг где-то храбрости поели?? )))
И повторюсь, что такого они могли нам предложить, чтоб мы их потом 50лет по шерти гладили?? Потому что ядерной войной тогда нас, страну в которой под каждой школой было бомбоубежище, было точно вот никак не напугать.

Не знаю, не силен в политике, о чем они там договорились... Возможно, договорились - "мы не будем разоблачать ваши фейки, но и вы не разоблачайте наши". С тех пор космос - ложь на лжи. Что там на самом деле происходит, нам не дано знать. МКС - по большей части ложь. Сессии с космонавтами якобы на борту МКС сняты на Земле. (Там столько ляпов, что уже даже не смешно. Одна передача невидимого микрофона из рук в руки чего стоит.) Думаю, что основная активность в космосе - это полеты техников к военным спутникам и ядерным боеголовкам для их обслуживания. Когда якобы запустили какой-то исследовательский спутник или экипаж на МКС - там, в ракете, как в товарном составе, идущем в ГУЛАГ, напиханы гастарбайтеры - уголовники с пожизненным или смертным приговором - которым, в обмен на испорченное здоровье, предложили условную свободу где-нибудь на поселении - и вот они там шныряют по космосу по несколько дней, чинят спутники, возвращаются облученными инвалидами. Человек более чем несколько дней, без катастрофического вреда здоровью, прожить в космосе не может.

Космос - это просто канал отсоса громадных денег, который не только питает целую армию паразитов, но и служит дополнительным источником денег для военной промышленности (если бы реальный бюджет военщины был просто обнародован, везде были бы бунты... а так - "космос, наука, панимаешь").

[SMILE1]

Не знаю, не силен в политике, о чем они там договорились... Возможно, договорились - "мы не будем разоблачать ваши фейки, но и вы не разоблачайте наши". С тех пор космос - ложь на лжи. Что там на самом деле происходит, нам не дано знать.

))) Зато, похоже, нам дано знать кто где не был )))
Думаю единственный вариант когда СССР и США того времени могли бы договориться - это если бы они пообещали никому не рассказывать что Гагарин на самом деле не долетел, а разбился об небесную твердь.
....Но в этом случае Ватикан не сдержался бы.

Космос - это просто канал отсоса громадных денег,

Правда зачем отсасывать деньги в стране в которой их нельзя потратить непонятно. Но видимо кому-то очень портреты Ленина нравились....

[TOM]

Еще одна космическая тема.
https://www.youtube.com/watch?v=E39jl7YKbPc

[илс]

Т.н. "программа" Аполлон закончилась резко в 72-м году почему? Потому что наши шпионы (или "свистуны" в НАСА) обнаружили обман. Конфликт же был улажен на самом высшем уровне, втихую. Если бы СССР открыто обвинил США в таком грандиозном обмане, ответ мог бы быть только один - ядерная война.

Какая ядерная война? Из-за фейка? 
Несерьезно это и нелогично.
Более того, именно факт неизбежного разоблачения со стороны СССР, исключает какой-либо фейк.
Т.к. кроме автоматических модулей, русские планировали двинуть на Луну и пилотируемый корабль.
Просто денег не хватило (из-за Новочеркасска сбавили расходы на космос) поэтому и  отменили лунную программу.

Не забываем, что СССР практически воевал с США, через Афганистан. Поэтому никакие договоренности не могли сработать, в принципе.

Собственно и программа Союз-Апполон не получила развитие из-за Афганистана. А планы такие были и обсуждались...

[Чайнег]

Китайцы продолжают мягко троллить Штаты на тему "какого цвета на самом деле Луна?" (http://leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=392) Мол, мы-то знаем, что вы не были на Луне, но мы прямо не скажем, а лишь намеками... Ну и принимайте нас в ваш клуб врунишек: мы так ненавязчиво оставили в кадре следы от листов фанеры, на которых стояли наши гастарбайтеры, разбрасывавшие "лунный грунт" в съемочном павильоне. 

[edw123]

Китайцы продолжают мягко троллить Штаты на тему "какого цвета на самом деле Луна?"

Она вся одного цвета?
Добавлено 08 Янв 2019 в 02:32

Более того, именно факт неизбежного разоблачения со стороны СССР, исключает какой-либо фейк.

+ Радиопередачи с Аполлонов ловились остронаправленными антеннами, это обмануть невозможно. Траектория полёта отслеживалась тоже. Засечь именно высадку не возможно, это факт.

[Чайнег]

Что интересно, в теме про фальшивые ячейки есть такое фото:



Как-то подозрительно смахивает на "лунный грунт"! 

[DarkByte]

Т.н. "программа" Аполлон закончилась резко в 72-м году почему?

Вы бы ещё спросили, почему СССР резко перестал существовать в 1992 году.

20 не пилотируемых запусков, 11 пилотируемых, 6 высадок на луну. Вполне неплохой результат для "внезапно" свернувшейся программы. Но если отбросить мифологию, то есть куда более простые проблемы, когда встают на пути всех учёных - деньги. Изначально на проект было запланировано потратить $22.7 млрд, а потрачено было $20-$25,4 млрд. Уже третья высадка астронавтов на луну стала для простых американцев не очень интересным событием, и наверное, если бы не авария, про четвёртый уже никто бы и не вспомнил. Этот момент хорошо обыгран в фильме аполлон-13, где по ТВ вместо полёта человека на луну показывают обезьянку в зоопарке. Пропал интерес - нет денег. При этом внезапно закончившаяся программа аполлон переродилась в программу скайлэб.

[Чайнег]

Вы бы ещё спросили, почему СССР резко перестал существовать в 1992 году.

20 не пилотируемых запусков, 11 пилотируемых, 6 высадок на луну. Вполне неплохой результат для "внезапно" свернувшейся программы. Но если отбросить мифологию, то есть куда более простые проблемы, когда встают на пути всех учёных - деньги. Изначально на проект было запланировано потратить $22.7 млрд, а потрачено было $20-$25,4 млрд. Уже третья высадка астронавтов на луну стала для простых американцев не очень интересным событием, и наверное, если бы не авария, про четвёртый уже никто бы и не вспомнил. Этот момент хорошо обыгран в фильме аполлон-13, где по ТВ вместо полёта человека на луну показывают обезьянку в зоопарке. Пропал интерес - нет денег. При этом внезапно закончившаяся программа аполлон переродилась в программу скайлэб.

Да там все странно. Например, у Сатурна-5 было всего два испытания перед полетами на Луну, одно из которых окончилось неудачно. Ога! Процент успеха - как у блондинки: "писят на писят" - а они: да фигня, запускаем людей на Луну! И без единого сучка и задоринки потом.

http://www.manonmoon.ru/articles/st20.htm

Надо сгонять в Хьюстон, в музей космонавтики, и еще все рассмотреть уже критическим взглядом. Я там был лет 10 назад, но взгляд был тогда еще не такой критический. (Да и то, просто когда внимательно рассматриваешь экспонаты там, на тебя начинают подозрительно посматривать смотрители.  ) Макет лунного модуля там (не помню, в каком масштабе, думаю, примерно вполовину) спрятан за стеклянными стенами и находится на расстоянии от посетителя, чтобы нельзя было особо рассмотреть. Но и тогда меня поразило: где в этом пепелаце можно все уместить? Где там может быть ровер?! Это же не шляпа фокусника, из которой можно бесконечно доставать предметы. Да и выглядит пепелац (как и на "лунных" фотографиях) как какой-то бомжатник, слепленный из фанерок.  Надо сгонять, пощупать там лунный грунт (там есть камешки, которые можно трогать), сравнить с песком из ячеек Литокала... может, он тоже "made in China"