Бережок-V, V1 - цифровые ЗУ для 12 и 6В свинцовых АКБ

[Classic952]

Утром делал замер повторно.АКБ отстоялся 13 часов -  плотность та же  1.24 (1)    1.25 (2.3.4.5.6) ,НРЦ 12.9 В

[krufel]

Для Краснодарского края самая нормальная плотность, даже для зимы. Не мучайте акб...

[Classic952]

Для Краснодарского края самая нормальная плотность, даже для зимы

Этой зимой у нас даже было -4 правда дня три продержалось.)))

[Джорж]

Нашёл подменный АКБ. Поставил Бережок V1 заряжать мой Mutlu Ca Silver 60Ah(3.5 года). НОЗ поставил 16.8 (16.7 уже было)  Прошло 27 часов и ЗУ  перешло в режим ГОТОВО. Залито 16.5 А. Померял плотность во всех банках 1.25 столько же было перед зарядом. Повышать НОЗ уже боюсь  -как бы хуже не сделать. Думка такая - или там изначально был залит электролит "летний" или пластинам на 30% хана.    Замер делал сразу. Позже сделаю ещё раз. Фото тестера первое до заряда,второе после.

Внутреннее сопротивление как  бы намекает,что с акб не все хорошо,и больших токов вы на нём не добьётесь,ставьте на машину и не мучайтесь больше с зарядом.

[ВикторS]

На сегодня производятся 2 платы нового поколения: V для Вымпелов (Орионов) 30, 32, 325 и V1 для 57 и 37. 

Мда... Вымпелы 37 и 57 интересны по тому, как я понимаю, что у них есть специализированный сегментный ЖК-дисплей с подсветкой и ток заряда, паспортный, при этом до 20А. Подогнал бы мне кто-нибудь за недорого сгоревший Вымпел 37 или 57... Но похоже их наконец-то научились делать надёжными и ни у кого они не ломаются пока... Даже с рук их продают по цене новых. Печально. Просто у меня есть на выбор несколько блоков питания 12V разной мощности (мощных) сделанных по классической схеме TL494+13009+MBR30100...
А ЖК-дисплей, это конечно гораздо интереснее (информативнее) светодиодов...

[Viktor-]

Где бы только добыть такой разрядник занедорого?

Я тоже давно ищу такой разрядник но пока только за дорого встречал .

[ABat]

Тяжело рассеять данную мощность, имея 4010duo, специально брал разрядные модули, по 300Вт каждый 2Ом, чтобы можно было делать 600Вт 4Ом или 600Вт 1Ом, так вот только для пробы, ставил разряжать 100Ач АКБ током 50А, работает, но модули греются как сумашедшие, при том, что в каждом около 2кг ребристого алюминия, короче опасное занятие с такими мощностями...или брать модули 1кВт тогда уж, но там и размер и вес и особенно цена)

[кOllega]

Продолжение 2 (для тех кто следил за моим тестом ранее)
Последние действия при не достижения("замирания" плотности на 1,25) были:
разряд до 12,3В, установка окончания заряда на 16,9 и снова на зарядку...
Прошло 116ч. и наконец "зеленый свет"
Замеряю: плотность 1,275-1,28 по рефрактометру(по 2 разным ареометрам 1,30), R 4.54, пуск 640 SOH 100% SOC 98% НРЦ 13.2 В
вообщем для своих батарей двух YUASA ССА 65 с режимами, временем, плотностью и НОЗ разобрался...
приступаю к другим
Спасибо огромное!!! парням, кто давал дельные советы в личке

п.с при дозаряде максимальное значение заряда кратковременно не превысило 16,5 в основном колебалось в пределах от 15,4-16,0В

Всем удачи!

[Classic952]

[user]кOllega[/user], попробую воспользоваться твоим опытом.....это уже будет крайняя попытка.

[VadimKG]

[user]Classic952[/user],  а емкость какая у аккумулятора сейчас?

[Classic952]

[user]VadimKG[/user], 60

[VadimKG]

[user]Classic952[/user],  если емкость стала 60 и сам аккумулятор 60, то хорошо же.

[Classic952]

[user]VadimKG[/user], отдаваемую ёмкость не подсчитывал плотность только пытаюсь поднять с двух зарядов поднял только до 1.25

[ABat]

[user]VadimKG[/user], отдаваемую ёмкость не подсчитывал плотность только пытаюсь поднять с двух зарядов поднял только до 1.25

Как вариант, попробуйте установить 17,0В на Бережке и посмотреть результат.
Я думаю после этого, все станет на свои места, или 1,25 для него - номинал, или поднимется...
Далее его мучать точно смысла не будет

[br3dmc]

Приветствую. Вопрос к автору Бережка. Не планируется ли спецверсий для кулон 720. По мне так довольно перспективное ЗУ, обладает дисплеем, неплохой мощностью. И если нет, какой из Бережков можно встроить в данный Кулон.

[ВикторS]

Спасибо [user]krottor[/user] и [user]AndrisV[/user], за фото внутренностией Кулона 720. Как можно понять из фото, предельный ток в 7А для такой схемотехники довольно блошиной. Судя по всему это обратноходовый преобразователь на простеньком ШИМ-контроллере  на одном не сильно мощном силовом транзисторе. Скажем так силовая часть Кулона 720 аналогична "заряднику" экономичного ноутбука, тогда как у Вымпелов 37, 57 и других с током до 20А, ровно как и у блоков питания "для светодиодной ленты" в перфорированном корпусе с мощностью 200-350W схемотехника аналогична блоку питания настольного компьютера. Или, другими словами, Кулон-720 имеет мощность менее 120W, и соответствующую этой мощности конструкцию, а Бережок адаптирован для блоков питания средней мощностью в 350W. Это разная схемотехника, как конструкция легкового автомобиля и большого автобуса. 

моё скромное творчество и мелкий обзор Кулона 720
https://www.youtube.com/watch?v=3rnnzepUMNg
Ну и пару фоточек:

[Паяка]

Не планируется ли спецверсий для кулон 720

Пока не планируется. Позже можно будет подумать.

[ВикторS]

Пока не планируется. Позже можно будет подумать.

Боюсь с Кулоном 720 всё сложно и не интересно целесообразно. По схеме это что-то вроде китайской зарядки для литиевого шуруповерта: Обратноходовый преобразователь с внешним транзистором и восьминогим ШИМ, на выходе стоит восьминогий ОУ, который по шунту контролирует выходной ток, через оптопару осуществляется ОС, идёт заряд методом CC-CV, и к этому снаружи ещё прикрутили PIC-контроллер который принимает сигналы от энкодера, выдаёт коды управления цифровым графическим ЖК-дисплеем и осуществляет внешнее управление силовой частью - платой зарядного устройства. Примечательно, что передней панелью прибора является непосредственно обратная сторона печатной платы цифрового модуля устройства. Если встраивать Бережок, то разумно полностью заменить переднюю панель - цифровой модуль. Останется только корпус, вентилятор на задней стенке и силовая плата (китайский зарядник от литиевого шуруповерта). От старого цифрового модуля можно будет позаимствовать при желании энкодер, винтовые зажимы для проводов и ЖК-дисплей, если удастся написать ПО для его управления.
Если подходить к разработке Бережка столь основательно - не проще ли приспособить любой подходящий графический ЖК-дисплей, хоть монохромный, хоть цветной? А силовая часть у Кулона 720 хороша только своей простотой - тем, кто делает зарядное устройство с нуля, такая силовая часть значительно проще в разработке и изготовлении. Если же Бережок основывается на готовой имеющейся силовой части, то гораздо лучше применить мощный (несколько сотен Вт) полумостовой преобразователь на TL494.

С точки зрения дизайна, технической эстетики Кулон 720, надо признать, сделан очень красиво. Разработчики можно сказать вытянули максимум из примитивной конструкции. Приделывать к нему что-либо дополнительно будет выглядеть какой-то нелепостью, излишним нагромождением. Вымпел-37 или Вымпел-57 напротив имеют хорошее оснощение, но очень убогие в возможностях.