Долой Блогеров с форума

[LeoDron]

Такое апанье запрещено только в коммерческих разделах, а Сяовей вроде ничего в своей теме не продает. Так что за что наказывать непонятно.

А как это читать?
«8.8. Искусственное поднятие темы наверх малосодержательными сообщениями, исключение - раздел "Восточный базар", см. §9»
Не исключаю, что не вловил смысл этого пункта Правил - русский язык не мой родной.

[Яков93]

А как это читать?
«8.8. Искусственное поднятие темы наверх малосодержательными сообщениями, исключение - раздел "Восточный базар", см. §9»
Не исключаю, что не вловил смысл - русский не родной.

Для этого нужно, чтобы сообщение было малосодержательным. Например просто один-пара смайликов или какой-нть плюсик или слова типа "согласен/не согласен". См. п 8.13.
Ссылка на развернутый ответ не может быть "малосодержательным сообщением".

[илс]

Никто не мешает ссылу добавить в подпись А в темах (топиках) отвечать по делу если есть что сказать.

Ну можно и потребовать, чтобы не постил ссылки на свою тему/блог, а отвечал по существу обсуждаемого вопроса.
Лично я, ничего против, не имею.
Главное, чтобы после реализации этого "пожелания", не началась бы очередная волна флейма и буллинга. 

[LeoDron]

[user]Яков93[/user], Вы делаете вид, что не понимаете или действительно я так плохо объяснил?
В чужих темах Сяовай убивает своё последнее сообщение-ссылку  и публикует такое-же. Тема появляется в списке, как обновлённая. Я захожу в тему и вижу, что ничего на поменялось - тоже сообщение от Сяо!  Человеку нравится раздражать людей! Этим приемом  он раньше уже пользовался, чтобы подымать в списке свою тему - Илс не даст соврать. Тогда Сяо отмазался, что тема его, он запятую не там поставил, и таким образом посты он красиво правит.

[Яков93]

Ну можно и потребовать, чтобы не постил ссылки на свою тему/блог, а отвечал по существу обсуждаемого вопроса.
Лично я, ничего против, не имею.
Главное, чтобы после реализации этого "пожелания", не началась бы очередная волна флейма и буллинга. 

В том-то и дело, опять начнутся жалобы, что "загрязняет собой девственную чистоту тем". Будут постоянно жаловаться но только не на ссылки, а теперь уже на тексты.

[LeoDron]

Ну можно и потребовать, чтобы не постил ссылки на свою тему/блог, а отвечал по существу обсуждаемого вопроса.
Лично я, ничего против, не имею.
Главное, чтобы после реализации этого "пожелания", не началась бы очередная волна флейма и буллинга. 

Уверен, что в таком случае она случится очень быстро 
И боюсь, что как не сделаем, то все равно случится новая волна, потому что такой он человек   и если его регулярно в угол не будете ставить, то толку не будет.

[Яков93]

[user]Яков93[/user], Вы делаете вид, что не понимаете или действительно я так плохо объяснил?

Что я не понял? Вы спросили как трактовать п.8.8 Правил, я ответил.
По мне так ссылки Сяовея под этот пункт не попадают т.к. они не "малоинформативные". С этим разобрались?
Считаете, что он нарушил еще какой-то пункт - давайте ссылку на нарушающий пост и пункт Правил.

Человеку нравится раздражать людей!

Ну и что, тут много персонажей, которым нравится раздражать других людей.
Добавлено 29 Апр. 2019 в 00:23

потому что такой он человек   и если его регулярно в угол не будете ставить, то толку не будет.

Тут не детский сад, чтоб кого-то перевоспитывать. Все люди взрослые, должны одинаково уважительно относиться друг к другу. Нельзя кого-то "ставить в угол" лишь потому, что он "раздражает". Просто потому, что это несправедливо.

[LeoDron]

[user]Яков93[/user], или  Вы читаете сообщения через одно или вы знатный демагог и манипулятор. На этом прекращаю общение - моего русского недостаточно донести Вам суть проблеммы.

[алабам]

дык где голосовалка то ?

[An1965]

То есть мы, ''группа товарищей'' по выражению админов, бегаем по форуму с намерением ущучить бедного блогера, который несет нам истину и просветление-а он,бедолага отстреливается от нас ссылками на википедию или посылает нас к себе в тему чтобы открыть нам глаза???
Вы там у себя на холме действительно так думаете???
Игнорировать? Но ведь на практике это игнор самых интересных тем, пусть я даже вижу последнее сообщение, из-за него я пропускаю действительно нужную информацию!например постом-двумя выше! Или если нет таблички НЕ СРАТЬ! можно класть на всех посреди тротуара? Это вот это его право? А где мое??? А, ну да демократия же ж!

[Яков93]

Или если нет таблички НЕ СРАТЬ! можно класть на всех посреди тротуара? Это вот это его право? А где мое???

Лично я пока вижу только демагогию от "группы товарищей".
Где конкретика-то? Где посты, которые как-то нарушают какие-то общие права?
Нельзя наказывать огульно, просто потому что человек "не нравится", "раздражает", "делает ссылки на Википедию".
Иначе будет "этот, как его... волюнтаризьм", и никому от такой политики в итоге лучше не будет.

[spb-e]

Интересно, а есть статистика сколько человек игнорирует определенного форумчанина?
На одном форуме видел было сделано , слева где автор топика идентифицируется.
Сразу приведена информация у скольких человек товарищ в игноре.
Вот бы нам такую штуку прикрутить 
И никаких тебе войн сразу видно человек по делу отвечает или вызывает у других волну негатива.
Причем тут ограничений нет никаких в правах. Просто приведена информация люди видят сообщения , читают ... дальше сами уже решают игнорировать или нет.
А по кол-ву игнора другие участники уже могут оценить ценность постов пользователя 
Ну и соответственно уже игнорировать пользователя или читать его.

[zl0y]

В общем, моя позиция по этому вопросу такова:

1. Искусственный подъем темы путем удаления и создания одинакового сообщения = нарушение пункта 8.8
2. Ответ в теме путем размещения ссылки на свою без какого-либо пояснительного текста - кросспостинг для привлечения внимания = оффтопик

Касательно пункт 8.8 он был оштрафован вчера. Еще вопросы?

[zl0y]

Интересно, а есть статистика сколько человек игнорирует определенного форумчанина?

думаю, что такое сделать несложно. Пару запросов в БД, подумаю.

[_claw]

[user]zl0y[/user], а как быть с пассивными недоброжелятеляи этого кадра? таких не меньше. а их как считать?

[spb-e]

думаю, что такое сделать несложно. Пару запросов в БД, подумаю.

Т.е. эту информацию сделать доступной любому пользователю можно?
Было бы неплохо. 
Идеально чтобы сразу слева отображалась.

таких не меньше. а их как считать?

ТАк в том то и моя идея .
Будет видно сколько человек решили не читать посты .
Наличие такой информации на мой взгляд будет наводить на соответствующие выводы у других пользователей.

[zl0y]

Закинул информацию в багтрекер, будем думать.

[алабам]

Лично меня , блог сявея мало волнует .
меня напрягает то , что в своем "блоге" он трет чужие посты, в которых изобличается его неграмотность а порой и тупость.
В итоге , дефакто , ему позволено писать всякую чушь , и это на самом уважаемом форуме СНГ.
Я считаю так быть не должно.