Тестирование Бережок-7 (3х режимный) / моргалка Vova_n

[Vova_n]

плотность 1.275

результат разряда 4.5Ач

парадокс.

видео снято будет чуть позже

Хорошо, как на глазок вы  охарактеризуйте кипение в банках по градации как вот тут https://electrotransport.ru/index.php?msg=1241600 к какому ближе и равномерно ли оно по всем банкам?
Вот и гадай сиди  почки отвалились или метод перераспределения сульфата не работает, или и то и другое вместе.

[Branimir]

парадокс.Хорошо, как на глазок вы  охарактеризуйте кипение в банках по градации как вот тут https://electrotransport.ru/index.php?msg=1241600 к какому ближе и равномерно ли оно по всем банкам?
Вот и гадай сиди  почки отвалились или метод перераспределения сульфата не работает, или и то и другое вместе.

[user]Vova_n[/user], а если в одной из банок большой ток утечки
(и его величина зависит от роста U на банке при заряде и проявляется при U>2,05v нарастая по величине вплоть до тока=5% т.е. до 0,05С)
из-за, например, повреждения АМ (в т.ч. из-за разряда этой банки ниже 1,5v) или по иным причинам ?
Как алгоритм Вашего ЗУ будет ее лечить-вылечивать и от чего?

[Alex_Soroka]

имхо постулаты А. Сороки о глубине разряда и береги честь с молоду имеют место быть.

вот именно.

5. бережок как проект Паяки наиболее перспективен в данный момент. Особенно учитывая техподдержку и обратную связь.

Никак нет.
перспектива - всего одна: превращение "бережного заряда" в "агрессивно-импульсный" 
на этом дело и закончится, как-бы не пытались тут "апологеты" кудахтать о "перспективности потому что техподдержка".
Законы Физики и Химии вашим голосованием не принимаются, и не изменяются.
Добавлено 25 Июнь 2019 в 17:04

BL1204 (по моим опытам) добивает АКБ, имеющие разбаланс.

Ни чего себе ! 
А не вы-ли полгода назад, орали тут на каждом углу, что BL1204 это "самое лучшее ЗУ" и не чета моим ЗУСам ?
Что именно БЛка, как "снижающая ток в конце заряда" , именно то что на самом деле нужно АКБ ? 
Ась ?
Как-же вы быстро перекрасились 

[Паяка]

почки отвалились или метод перераспределения сульфата не работает, или и то и другое вместе

ПАМ отвалилась, а в ОАМ, возможно, остались сульфаты. Их перегонка в кислоту ёмкости не прибавит, т.к. ответная ёмкость ПАМ низка, и будет ещё снижаться при десульфатации ОАМ. А может, и не остались. Из-за состояния ПАМ разницы ёмкости и токоотдачи от такой десульфатации не увидим.

ПМСМ, в переполюсовку.

[Branimir]

...
Добавлено 25 Июнь 2019 в 17:04Ни чего себе ! 
А не вы-ли полгода назад, орали тут на каждом углу, что BL1204 это "самое лучшее ЗУ" и не чета моим ЗУСам ?
Что именно БЛка, как "снижающая ток в конце заряда" , именно то что на самом деле нужно АКБ ? 
Ась ?
Как-же вы быстро перекрасились 

С отдыха видать...
Совесть отдыхать оставили? Или забыли где?
Мою цитату на эту тему Вы, конечно же, не сможете привести, как всегда? Просто опять в омут занырнете...
Ну, хоть оживили своим явлением! и за то спасибо...

[Branimir]

...Ни чего себе ! 
А не вы-ли полгода назад, орали тут на каждом углу, что BL1204 это "самое лучшее ЗУ" и не чета моим ЗУСам ?
Что именно БЛка, как "снижающая ток в конце заряда" , именно то что на самом деле нужно АКБ ? 
Ась ?
Как-же вы быстро перекрасились 

Ссылку на мою цитату опять не сможете привести?

Орете (что в т.ч. и здесь СОВЕРШЕННЫЙ ОФФТОП!) только Вы о чудесах, якобы творимых Вашими зусами, НО по факту:
- нет тому пока ни одного подтверждения, ни в одном эксперименте-тесте на данном форуме
- нет и ни одного подтверждения и ни одного теста от Вас, как производителя (есть только смешные письма от, якобы, счастливых пользователей)
- зато есть негативные результаты во всех опытах на этом форуме ---> не лечит ваш зус НИЧЕГО в АКБ и даже в качестве зарядника проигрывает везде...
- кстати, здоровые АКБ BL1204 хотя бы заряжает хорошо, в отличие от Вашего изделия...

[UstAlexei]

[user]Vova_n[/user], можно поподробнее про разрядный импульс... куда ты там его устроил? Можно в личку. И я там тебе прошивку почтой отправлял, видел?

[Cyberpapa]

Ссылку на мою цитату опять не сможете привести?

Есс-но не сможет, т.к. Вы никогда такого не писали. Как обычно [user]Alex_Soroka[/user] пользуется своей методичкой, приписывая плоды своих же снов кому-то из форумчан.
Он умело пользуется пунктом №8 из своей  методички.

[Vova_n]

Как алгоритм Вашего ЗУ будет ее лечить-вылечивать и от чего?

Зарядное всего лишь зарядное , оно не обладает волшебными свойствами, что бы лечить необратимые процессы связанные судя по вашему описанию не только с повреждениями ПАМ, а и сепараторов. Основная функция любого ЗУ десульфатация акб, по мимо того Дм ссылался на труды иностранных исследователей по перераспределению слоёв сульфата при наличии разрядного импульса

Спойлер

Десульфататоры предназначены для перераспределения сульфатов с внешней стороны пластин на весь объем пластин, откуда они потом легко уйдут при последующем заряде батареи. Это перераспределение длится гораздо большее время, чем некая процедура "всё просто десульфатация=заряд".

и я в этом опытном образце реализовал таковой около 10мкс жёсткий по току импульс, дабы проверить эту теорию. Которая по логике вещей в случае работоспособности должна в том числе способствовать восстановлению начальных разрушений структуры ПАМ перенося поверхностный слой сульфата внутрь по всей площади.
Я слабо в это верю, но попытка не пытка  тем более импульс реализовать было легко без особых изменений схемы и п.о.

можно поподробнее про разрядный импульс

В почте уже.

ПАМ отвалилась, а в ОАМ, возможно, остались сульфаты

Соглашусь, так как не вижу более других возможных вариантов.

[Серик]

Дм ссылался на труды иностранных исследователей по перераспределению слоёв сульфата при наличии разрядного импульса

Приветствую Всех Форумчан!
Здравствуйте, Уважаемый Vova_n!
Интересно конечно, пожалуйста, помогите с ссылкой!

Спойлер

Извиняюсь, по невнимательности (или запамятовал) не зафиксировал это место/этот момент, каюсь, пропустил.

Про разрядный импульс на форуме было написано много раз, но заинтересовало "научное" объяснение/описание как перераспределение слоев сульфата с внешней стороны пластин на весь объем пластин, откуда они потом легко уйдут при последующем заряде батареи.

[tj™]

https://youtu.be/GH0Wq-wO8gA

[Vova_n]

[user]tj™[/user],    что это откуда 18в??? с цешкой точно всё ок? если да, то куда калибровка делась...??    впервые вижу, что бы м.к. слетела зона защищённая от перезаписи установкой фьюзов
Знать бы когда это случилось.. и что этому способствовало.
Чую пора отправлять обратно, далее в таком виде эксплуатировать нельзя, к калибровке привязаны все измерения, а в таком виде весь алгоритм пошёл в тар тарары.

[tj™]

да не все нормально там. контакт просто плохой был. я сам был в шоке потом перепроверил. все ок.

[Vova_n]

там. контакт просто плохой был. я сам был в шоке потом перепроверил. все ок.

Где был плохой контакт? обычно наоборот бывает меньше если ни контакт, очень интересно. 

[tj™]

зажимал щупы между клеммой и крокодилом. там и было плохо.

вот на осцилле

[Vova_n]

[user]tj™[/user], Просьба следующая.
Вскрыть верхнюю крышку корпуса ЗУ, для этого отвернуть по два верхних винтика с обеих сторон.
Там на плате увидите микро контролер сидит на цокетке.
Аккуратно на один 1мм тонкой минусовой отвёткой приподнять с обоих сторон и надавить сверху посадить на место. Будьте аккуратны, если вылезет дальше чем нужно, то ножки м.к могут завернуться если выскочат из отверстий цокета.
На всякий случай, а то мало ли может при транспортировке хорошо треханули и контакт между м.к. и цокетом мог нарушится.
После ещё раз проверить на заряженном акб и убедиться, что потолок 15в и не более 15,2в.
Ток на клещах должны видеть на среднем положении 0,5а, носик вправо 1,1-1,2а, тумблер влево 1,7-1,8а.
Если сможете снимите проверку ещё раз, для моего успокоения, переключатель тока поставьте при этом влево.
Щупы втыкайте в крокодилы, а не между крокодилом, там можно на зубцы под наклоном нормально законтачиться.

[tj™]

сделал, все в порядке

[Vova_n]

сделал, все в порядке

Хорошо, будем надеяться, что всё ок.