Измерение тока и напряжения. Вопросы и ответы.

[Linkov1959]

Чем измерить напряжение и ток однополупериодного выпрямителя?

[edw123]

Чем измерить напряжение и ток однополупериодного выпрямителя?

А какие возможны варианты? Интегратор небось ещё на выходе?

[Linkov1959]

[user]edw123[/user], не надо вилять, опишите приборы, которыми можно пользоваться с любыми фильтрами после диода и без оных с заявленной на прибор точностью.

[on4ip]

любой с TRUE RMS

[Linkov1959]

любой с TRUE RMS

У меня RICHMETERS RM113D  TRUE RMS и В7-40 среднеквадратичный. Оба дают ошибку 40%.

[Dmitry__]

Оба дают ошибку 40%.

Относительно чего дают ошибку? Абсолютного амплитудного, среднего, эффективного?

[Linkov1959]

[user]Dmitry__[/user],  Если в техпроцессе не указывается особо вид измерения, то по умолчанию считается действующее, оно же эффективное, оно же TRUE RMS, оно же среднеквадратичное, истинное и т.д. и т.п.

[Dmitry__]

Не понимаю, тут пытаются принять экзамен на знание предмета, или попытка самому разобраться?
Что показывает прибор до моста? Что показывает прибор после моста? Что называется однополупериодным выпрямителем - Просто диод? Диод с резистивной нагрузкой? Диод с конденсатором? Диод с конденсатором и резистивной нагрузкой?
От этого зависит, что будет показывать прибор

[Linkov1959]

[user]Dmitry__[/user],  Меряю напряжение в розетке через диод. Должно показать 155в, а показывает 110в. Ну китайцы пишут TRUE RMS  где им вздумается, но В7-40 советский и проходит госповерку, как TRUE RMS.  В чем тут дело?

[on4ip]

А случаем не 0,45 *Uin  у выпрямителя? По рмс

[edw123]

[user]edw123[/user], не надо вилять, опишите приборы, которыми можно пользоваться с любыми фильтрами после диода и без оных с заявленной на прибор точностью.

Да я и не виляю, я пытаюсь предугадать, а что собственно не даёт Вам просто измерить амплитудное значение. Глупо же задавать такой вопрос "просто так". Вам же [user]Dmitry__[/user], тот же вопрос задал - что такое "однополупериодный выпрямитель" у Вас.
Возьмите осцилограф и "измеряйте".

[yurgen]

[user]Linkov1959[/user], Странно слышать от вас подобные вопросы .

[Linkov1959]

А случаем не 0,45 *Uin  у выпрямителя? По рмс

После диода в розетке  не 110в, а 155в. С конденсатором 310в. Это каждый школьник знает. Почему  перечисленные приборы TRUE RMS  показывают 110в, а не 155в? Почему показывают среднеарифметическое, а не среднеквадратичное?

Возьмите осцилограф и "измеряйте".

Осциллограф цифровой правильно показывает 155в. Все приборы электромагнитной и электродинамической систем тоже показывают 155в.

[edw123]

После диода в розетке  не 110в, а 155в. С конденсатором 310в. Это каждый школьник знает. Почему  перечисленные приборы TRUE RMS  показывают 110в, а не 155в?

Приборы с каким входным сопротивлением? Наводки какие-нибудь добавляются типа радиостанций. Нагрузите на 1мА.

[Dmitry__]

Dmitry__,  Меряю напряжение в розетке через диод. Должно показать 155в

Ничего диод никому не должен . Так измерять нельзя, ибо входное сопротивление прибора соизмеримо с  сопротивлением моста. В данном случае измеряется комплекс граблей: обратный ток диода, емкость, и возможно начальные задатки диода выпрямлять напряжение на сверх малых токах
Нагружайте выпрямитель резистивной нагрузкой...

[Dmitry__]

После диода в розетке  не 110в, а 155в. С конденсатором 310в. Это каждый школьник знает.

Это если измерять амплитудное значение: половина от 310v. В розетке эфф. напряжение 220v, а амплитудное значение 220 * 1.44. Соотв. после диода, амплитудное значение должно быть в 2 раза меньше от амплитудного, т.е. 310/2 = 155v, а эффективное должно быть 220/2 = 110v ...

Добавлено 29 Сен 2019 в 23:25
[user]Linkov1959[/user], кста удивлен, после диода без нагрузки, прибор случайно показал правильно

Добавлено 29 Сен 2019 в 23:27

Осциллограф цифровой правильно показывает 155в.

Осцилл показал пиковое напряжение, т.е. амплитудное.

[Dmitry__]

Неееее, теперь [b-b]Я ТУПЛЮ!!![/b-b] 
После диода без конденсатора, вольтметр нормально не покажет амплитудное значение, т.к. у него нет пикового детектора. Конечно амплитуда будет 310 после диода, а не 155 как я сказал...
Прошу понять и простить

[edw123]

Неееее, теперь [b-b]Я ТУПЛЮ!!![/b-b] 
После диода без конденсатора, вольтметр нормально не покажет амплитудное значение, т.к. у него нет пикового детектора. Конечно амплитуда будет 310 после диода, а не 155 как я сказал...
Прошу понять и простить

310? Как-то он должен отработать отсутствие второй полуволны...