Альтернативный принцип электродвигателя

Автор Павел Большаков, 10 Окт. 2019 в 07:53

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Влад4242

 :laugh: :laugh:  ;-D физик - ортодокс,  ;-D какая то новая классификация . Нельзя ли чуть-чуть поподробнее. И кто противостоит физику-ортодоксу? Неоортодокс? Капец как я отстал от жизни.

AlexS4

[user]Сергей373[/user], я конечно предложил бы несколько видоизмененный эксперимент, используя эквивалент - треугольник из конденсаторов приличной емкости,  могу нарисовать как построить такую модель, это реально проще проделать в домашних условиях и без диких искажений результатов.  если надумаешь действительно проделать эксперимент  именно в первоначальном виде  и диэлектриком будет воздух, то емкости будут очень небольшие и даже крошечные токи через обычный 10Mohm вольтметр сильно исказят результаты.  нужно будет сделать истоковый повторитель на fet для вольтметра и организовать все перемещения и подключения так чтоб тушка эксперементатора и прочие предметы не меняли все 3 емкости в разы и не создавали критических утечек токов.  ps для меня достаточным доказательством существования и движения электронов являются опыты Миликана и Томпсона в совокупности.

Павел Большаков

Цитата: AlexS4 от 10 Сен. 2020 в 17:35
[user]Сергей373[/user], я конечно предложил бы несколько видоизмененный эксперимент, используя эквивалент - треугольник из конденсаторов приличной емкости,  могу нарисовать как построить такую модель, это реально проще проделать в домашних условиях и без диких искажений результатов.  если надумаешь действительно проделать эксперимент  именно в первоначальном виде  и диэлектриком будет воздух, то емкости будут очень небольшие и даже крошечные токи через обычный 10Mohm вольтметр сильно исказят результаты.  нужно будет сделать истоковый повторитель на fet для вольтметра и организовать все перемещения и подключения так чтоб тушка эксперементатора и прочие предметы не меняли все 3 емкости в разы и не создавали критических утечек токов.  ps для меня достаточным доказательством существования и движения электронов являются опыты Миликана и Томпсона в совокупности.
С конденсаторами ,и электролетическими аккумуляторами тоже много не понятного ,а именно где сохроняется электричество ,в пластинах или диэлектриках ,в инете полно видио где эксперементально показывают что оно   в диэлектриках  ,получается что конденсатор или аккумулятор это устройство для зарядки диэлектрика - электролита ,и по другому конденсатор и аккумулятор это устройство для снятия электричества из диэлектрика-электролита.

edw123

Цитата: Павел Большаков от 10 Сен. 2020 в 19:17
С конденсаторами ,и электролетическими аккумуляторами тоже много не понятного ,а именно где сохроняется электричество ,в пластинах или диэлектриках ,в инете полно видио где эксперементально показывают что оно   в диэлектриках  ,получается что конденсатор или аккумулятор это устройство для зарядки диэлектрика - электролита ,и по другому конденсатор и аккумулятор это устройство для снятия электричества из диэлектрика-электролита.
Как в вакууме хранить электроны? Это вроде как самый хороший диэлектрик.
А электролит много разных электрохимических функций выполняет, в том числе может и "хранить электроны" в своём химсоставе.

AlexS4

Цитата: Павел Большаков от 10 Сен. 2020 в 19:17в инете полно видио где эксперементально показывают что оно   в диэлектриках
это все от непонимания устройства электролитического конденсатора)).  люди вместо того чтоб читать и думать - пишут и сниают ролики)) а некоторые из них даже сознательно какбы это ... вводят своих зрителей в заблуждение, чисто чтоб с сенсационными разоблачениями физиков-массонов набрать побольше лаек от малограмотных любителей попкорна или поп-корма хехе.

edw123

Цитата: Сергей373 от 10 Сен. 2020 в 19:32
ага сделали новый аккумулятор  - залили электролитом и насыпали электронов  ;-D
Ни разу не добавляли кислоту в свинцовый акб? И даже воду не доливали? B-) Есть такой термин - "сухозаряженный". :hello:

Павел Большаков

Цитата: edw123 от 10 Сен. 2020 в 19:40
Ни разу не добавляли кислоту в свинцовый акб? И даже воду не доливали? B-) Есть такой термин - "сухозаряженный". :hello:
я ставил эксперимент в армии СССР, был зарадчиком щелочных  аккумуляторов , надо было срочно зарядить разряженный акумулятор ком полка на учениях ,а как?  положено 6 часов, никто ждать не будит ,я сливаю разряженный электролит ,и заливаю из другого заряженного аккума ,и ком полка доволен его аккум отроботал весь цикл.

Павел Большаков

Цитата: AlexS4 от 10 Сен. 2020 в 19:38
это все от непонимания устройства электролитического конденсатора)).  люди вместо того чтоб читать и думать - пишут и сниают ролики)) а некоторые из них даже сознательно какбы это ... вводят своих зрителей в заблуждение, чисто чтоб с сенсационными разоблачениями физиков-массонов набрать побольше лаек от малограмотных любителей попкорна или поп-корма хехе.
по вашему где хронится ,ато чуть не так сразу массоны,америка,гейропа виновата ,лайки набрать ,хайп поймать.

edw123

Цитата: Павел Большаков от 10 Сен. 2020 в 19:55
по вашему где хронится
Хранится на пластинах, в металле. Металл заряжен. Я уже написал раньше - самый лучший диэлектрик - вакуум. Где в нём хранить заряд?


Добавлено 10 Сен. 2020 в 20:35

Цитата: Сергей373 от 10 Сен. 2020 в 20:22
зачем вообще электролит - можно на сухозаряженным ездить)))
Хоть бы поинтересовались, что это означает. :-D

edw123

Цитата: Сергей373 от 10 Сен. 2020 в 20:37
вот я и говорю зачем электролит)))
Без электролита он не аккумулятор.

Павел Большаков

#118
Цитата: edw123 от 10 Сен. 2020 в 20:34
Хранится на пластинах, в металле. Металл заряжен. Я уже написал раньше - самый лучший диэлектрик - вакуум. Где в нём хранить заряд?


Добавлено 10 Сен 2020 в 20:35
Хоть бы поинтересовались, что это означает. :-D
ой не смешите в металлах ,и при чем здесь вакуум ,нужно именно диэлектрическое  ВЕЩЕСТВО ! а вакуум это не вещество. https://www.youtube.com/watch?v=hw01v6Cxp7M

Павел Большаков

Цитата: Сергей373 от 10 Сен. 2020 в 20:49
надо было просто чистого электролита залить! эфект был бы тем же - но ресурс такого АКБ сокращается в разы
не уверен ,не пробовал .

AlexS4

Цитата: Павел Большаков от 10 Сен. 2020 в 21:06ой не смешите в металлах ,и при чем здесь вакуум ,нужно именно диэлектрическое  ВЕЩЕСТВО ! а вакуум это не вещество.
тоесть воздушный конденсатор работать а значит и существовать впринципе не может??

физики верят что заряд конечно храниться в обкладках но кулоновские силы заставляют его прижиматься к диэлектрику и он может остаться на поверхности диэлектрика при такой разборке конденсатора. проверить очень легко - нужно 3 листа оргстекла стопкой сложить, можно в середине толстый а у обкладок тонкий и проделывать все вышеперечисленное только убирая обкладки вместе с этими тонюсенькими слоями.  если напряжение взять низкое, недостаточное для пробоя воздушного зазора в неровностях пластин то результат исходного эксперимента был бы не таким ярким, часть заряда осталась бы на пластинах а при непробиваемом воздушном зазоре по всей площади - на  пластинах останется весь заряд.  диэлектрик может повлиять на емкость, если напр в видоизмененом эксперименте  вынуть средний лист оргстекла оставив вместо него воздушный зазор то емкость конденсатора уменьшится но заряд останется тем же и соответственно напряжение на нем поднимется а при задвигании стекла обратно - упадет до первоначального. только трудно достаточно точно все это измерять на кухне...

edw123

Цитата: Павел Большаков от 10 Сен. 2020 в 21:06
ой не смешите в металлах ,и при чем здесь вакуум ,нужно именно диэлектрическое  ВЕЩЕСТВО ! а вакуум это не вещество.
Бли-и-ин :facepalm: ну тогда прям даже уж и не знаю... массоны, говорите... ну-ну... Слова "диэлектрическая проницаемость" неужели даже не слышали? И с чем она сравнивается :-(

edw123

Цитата: Сергей373 от 10 Сен. 2020 в 21:19
это тоже спорно!) по мне так вообще нечего вещественного нет! так сказать всё состоит из пустоты на 99.99999... %  :-D
Под техническим вакуумом понимают пространство, не оказывающее никакого влияния на процесс. Для некоторых процессов действительно и твердое тело можно считать вакуумом, например для нейтрино.

Влад4242

Кстати, не по теме разговора, но всё-таки. Что мы понимаем под вакуумом? Отсутствие в нем элементарных частиц на уровне микромира или вещества в нашем мире ? Отсутствие рядом массивных источников гравитации и электромагнитных волн?
Кстати, сохраняется ли принцип суперпозиции для электромагнитных волн? Грубо говоря - могут ли столкнуться два фотона и породить устойчивую элементарную частицу? Вы ведь догадываетесь, к чему я виду?)))

Влад4242

Цитата: Сергей373 от 11 Сен. 2020 в 06:27
нет - мож потому что только проснулся)
Значит, мозги ещё свежие и работают плодотворно)))

slav

Цитата: Влад4242 от 09 Сен. 2020 в 14:01А теперь - внимание: делаем раз - переводим человека в поток фотонов в точке А; делаем два - собираем в точке В из пучка фотонов человека.
Это слишком опасно , лучше пользоваться пока услугами связи . :bw: