тестирую "МикроЗУ-Про"

[Architek]

Приветствую, друзья.
Тяну МикроЗУ банку, но очередной раз столкнулся с необъяснимой для себя картиной.
Банка 200 ампер была посажена до 0,11в. Вторую неделю МикроЗУ в St-10А ее гоняет с отстоем на ночь.
Дня три назад добился НРЦ=2,062в (после ночного отстоя).
Вчера утром заметил, что во время заряда банка теплеет и пузырит, а напряжение стало снижаться (по мультиметру) с плавающего 2,20-2,34в до почти стабильного 2,15-2,16в, но ток не падает, показывает 10-10,4А. На ночь поставил на отстой.
Утром НРЦ=2,023в. Поставил на заряд. За 6 часов на МикроЗУ напряжение показало уже и 2,3в с током 10,3А. Ну думаю все ОК. Но потом опять пошел нагрев и падение до 2,15-2,17в, хотя ток так и держит 10-10,4А. Изредка надпись DESULFA_ вылазит.
Вот не могу я понять. Это идет процесс восстановления емкости или наоборот, все плохо?

[Alex_Soroka]

Банка 200 ампер была посажена до 0,11в. Вторую неделю МикроЗУ в St-10А ее гоняет с отстоем на ночь.
Дня три назад добился НРЦ=2,062в (после ночного отстоя).

ну тут вопрос в том что 2.06в это меньше 2.11 - а 2.11в это 100% заряда.

Высаженная в ноль (0.11в) банка это "из намазок сульфат бария в элекролит", у вас потому и греется и пузырит - нечистая система получается, с саморазрядом, я про это писал https://electrotransport.ru/index.php?topic=2103.0
это уже не лечится...

Если у вас в банке еще и электролит слегка розового цвета то вообще плохо

[Architek]

Банка 200 ампер была посажена до 0,11в. Вторую неделю МикроЗУ в St-10А ее гоняет с отстоем на ночь.
Дня три назад добился НРЦ=2,062в (после ночного отстоя).

ну тут вопрос в том что 2.06в это меньше 2.11 - а 2.11в это 100% заряда.

Высаженная в ноль (0.11в) банка это "из намазок сульфат бария в элекролит", у вас потому и греется и пузырит - нечистая система получается, с саморазрядом, я про это писал https://electrotransport.ru/index.php?topic=2103.0
это уже не лечится...

Если у вас в банке еще и электролит слегка розового цвета то вообще плохо

Электролит, на удивление прозрачный.
Все чаще появляется DESULFA_. Аж интересно 

[ihor]

[user]Architek[/user], Дай ей нагрузку хорошую и смотри на вольты просадку.

[Architek]

Интересно. Сколько по времени можно держать банку в режиме DESULFA_?  Уже почти сутки долбит.

[Alex_Soroka]

Интересно. Сколько по времени можно держать банку в режиме DESULFA_?  Уже почти сутки долбит.

хоть неделю.
главный вопрос "зачем?"

[Architek]

Интересно. Сколько по времени можно держать банку в режиме DESULFA_?  Уже почти сутки долбит.

хоть неделю.
главный вопрос "зачем?"

Хороший вопрос 
Знал бы ответ, было бы легче.
Альтернативы то нет. Тупо долбит и все. На заряд не переключается.
Есть рекомендации?

[Alex_Soroka]

Альтернативы то нет. Тупо долбит и все. На заряд не переключается.

...
а "долбежка" - это не заряд, не ?
...как с вами всеми сложно жить...

[Architek]

Альтернативы то нет. Тупо долбит и все. На заряд не переключается.

...
а "долбежка" - это не заряд, не ?
...как с вами всеми сложно жить...

однозначно заряд !
просто до этого, после двух суток "долбежки", уже пошел постоянный заряд, а теперь опять "долбежка" идет.
а то, что с нами сложно, это таки да    оно же новое для нас и неизведанное.
но за то мы вносим свой посильный финансовый вклад в поддержание отечественного производителя и в развитие технологий 
и скорее всего, и дальше будем задавать "глупые" вопросы, более грамотным и продвинутым товарищам 
Вы уж нас не сильно пинайте 

[Architek]

Меня уже неделю мучает вопрос. Вот возьмем к примеру одну банку в 200 ампер. Теория говорит, что 100% заряд это 2,117в.
А если скажем она потеряла и уже не может восстановиться ёмкость до 100%, осталось допустим только половина.
То какое НРЦ должно быть на банке? 2,033 или те же 2,117?

[Alex_Soroka]

Теория говорит, что 100% заряд это 2,117в.

Это теория про НРЦ  говорит

А если скажем она потеряла и уже не может восстановиться ёмкость до 100%, осталось допустим только половина.
То какое НРЦ должно быть на банке? 2,033 или те же 2,117?

...а говорите что читали форум...
https://electrotransport.ru/index.php?topic=2103.msg88241#msg88241

В КАЛЬЦИЕВЫХ АКБ нет четкого соответствия "НРЦ == остаточная емкость" и нет "НРЦ == плотность электролита" !

Да, НРЦ "чем больше тем лучше", но судить по нему (как китайские показометры "степени заряда") о реальном заряде АКБ - нельзя.

Только КТЦ выдаст "сколько там было".
(было! а не "сейчас вот стока есть"!)

[Architek]

Теория говорит, что 100% заряд это 2,117в.

Это теория про НРЦ  говорит

А если скажем она потеряла и уже не может восстановиться ёмкость до 100%, осталось допустим только половина.
То какое НРЦ должно быть на банке? 2,033 или те же 2,117?

...а говорите что читали форум...
https://electrotransport.ru/index.php?topic=2103.msg88241#msg88241

В КАЛЬЦИЕВЫХ АКБ нет четкого соответствия "НРЦ == остаточная емкость" и нет "НРЦ == плотность электролита" !

Да, НРЦ "чем больше тем лучше", но судить по нему (как китайские показометры "степени заряда") о реальном заряде АКБ - нельзя.

Только КТЦ выдаст "сколько там было".
(было! а не "сейчас вот стока есть"!)

Да читал вроде как. И то, что только КТЦ может показать то, что было, а не осталось, тоже понятно. АКБ вроде как не кальций, AGM. Я о другом спросил.
Должно ли, у потерявшего емкость АКБ, НРЦ быть те же 2,117в. или оно неизбежно будет ниже?
И если не выходит ни как восстановить паспортную емкость, то сколько не заряжай, уже никогда НРЦ не будет, как на новом?
Т.е. если скажем за месяц долбежки, НРЦ удалось поднять до 2,05 или 2,09 и более ни как не поднимается, то это и есть то напряжение, которое должно быть при той емкости, что осталась?

Отсутствие полного понимания порождает опасения: на сколько долго можно и имеет ли смысл долбить банку, при том, что НРЦ не поднимается. Мало того, оно еще и падает. Хотя сразу поднялось, но потом произошел провал и больше не поднимается.
Вот и думаю, что делать.

[Alex_Soroka]

Да читал вроде как. И то, что только КТЦ может показать то, что было, а не осталось, тоже понятно. АКБ вроде как не кальций, AGM.

...AGM сейчас тоже есть кальциевые... а если он "AGM автомобильный" то 100% что кальциевый...

Должно ли, у потерявшего емкость АКБ, НРЦ быть те же 2,117в. или оно неизбежно будет ниже?

Логику включаем.
Химия, раздел "свойства растворов, растворимость кислот и щелочей" 

Что такое электролит?
это раствор(!) серной кислоты в воде, плотность у нас 1.23---1.3, т.е. КОНЦЕНТРАЦИЯ кислоты порядка 30%.
Если у нас сульфаты растут - сульфат это соль, т.е. связанная кислота.
Значит, у нас КОНЦЕНТРАЦИЯ кислоты вместо например 30% "с завода" упала до 20%.
Раз упала концентрация, значит мало молекул в ракции, значит не все прореагировали намазки, ЗНАЧИТ НРЦ понизился.
Формула связи НРЦ = 0.84 + плотность - это "эмпирическая формула" 
это естество испытатели смотрели-меряли и увидели что если вот так математически записать, то ваапще-то вроде как  оно соответствует! А раз так - то для ПРАКТИЧЕСКОГО (в быту) применения пишем формулу и тема закрыта.
Это так же как "заряжать током не выше 0.1С" ... почему именно 0.1С ? а почему не 0.100023С  ...давно никто не занет, зато все пишут 0.1С и всем это советуют 

И если не выходит ни как восстановить паспортную емкость, то сколько не заряжай, уже никогда НРЦ не будет, как на новом?

будет выше.
И случаев полно, просто на форуме 90% это "я его убил а теперь мне помогите" - вот и не растет плотность - на убитом-то АКБ.
шесть банок последовательно!
разбаланс АКБ - это не лечится "общим зарядом" на 100% - а если одна банка вообще в хлам то как ни заряжай - толку нет.

Отсутствие полного понимания порождает опасения

Расслабиться нужно 
Мир не такой враждебный к нам как нам кажется
...но никто не мешает нам красить мир в черные тона... 

Полного понимания "куда все ХИТ складывают Энергию" - это вопрос всех времен и народов, и теорий куча, и диссеров полно - а... понимания на 100% нет 

[Architek]

А в Микре то режима разряда с последующим зарядом и нету. 

[ihor]

 [user]Architek[/user], Версии 2012 есть

[Architek]

[user]Architek[/user], Версии 2012 есть

Интересно
И в инструкции об этом написано?

[ihor]

[user]Architek[/user], CеменСеменыч...
Основное предназначение "МикроЗУ-Про": встраиваемый зарядно-разрядно-контрольный блок для каждого 12В свинцового аккумулятора. Обеспечивает полный контроль зарядки и постоянный мониторинг работы.

В случае выбора "заряд с последующим разрядом" (параметр R=ON) ЗУ таким образом, при завершении зарядки (т.е. на АКБ достигнуто напряжение 14.4В при "классике" и 14.22В при "AUTO") автоматически переходит в режим разряда, включая нагрузку на АКБ и следит за напряжением на АКБ. [b-b]При уменьшении напряжения АКБ в процессе разряда до 10.8В - ЗУ автоматически переходит к заряду АКБ в том-же режиме что был установлен изначально [/b-b](т.е. ток или AUTO). (Примечание: Напряжение конечного разряда в этой модели ЗУ не регулируется а выбирается(в модификациях от 2011 года.)

[Architek]

[user]Architek[/user], CеменСеменыч...
Основное предназначение "МикроЗУ-Про": встраиваемый зарядно-разрядно-контрольный блок для каждого 12В свинцового аккумулятора. Обеспечивает полный контроль зарядки и постоянный мониторинг работы.

В случае выбора "заряд с последующим разрядом" (параметр R=ON) ЗУ таким образом, при завершении зарядки (т.е. на АКБ достигнуто напряжение 14.4В при "классике" и 14.22В при "AUTO") автоматически переходит в режим разряда, включая нагрузку на АКБ и следит за напряжением на АКБ. [b-b]При уменьшении напряжения АКБ в процессе разряда до 10.8В - ЗУ автоматически переходит к заряду АКБ в том-же режиме что был установлен изначально [/b-b](т.е. ток или AUTO). (Примечание: Напряжение конечного разряда в этой модели ЗУ не регулируется а выбирается(в модификациях от 2011 года.)

Это я понимаю  но хочется  так, что бы сразу разряд, а потом заряд.
Вчера вечером навесил на банку 0,85 ампера. Потихоньку разряжал. В два ночи дошел до 1,92в. Ну думаю, до утра время есть и пошел спать. А в 8:00 прихожу и вижу 0,45!!! Т.е. про.э.бал момент    Дал с БП 2,4в 15А - жрез за милую всё! Через 20 мин. подключил МикроЗУ. Пошел заряд, а потом капельный пошел (моргалка). Но есть существенное отличие от "моргалки" - изменяемая скважность 
Смотрим, наблюдаем.
Понял одно - оставлять без присмотра действительно не стоит. Это не ТОР!