Электровелосипед и ПДД

[Gr]

САМОКАТ-ТЕЛЕЖКА (концепт) :

Ну так у нее скорость "под 45 км/ч", и какой-то полоумный старик на ней и других  "концептах" ездит по улицам  Питера...

Техсовет предприятия.

У самозанятого изобретателя ? Да, это "личность" разделилась на три ( так и бухает)

Производством  транспортных средств  Велокомета  не занимается. 

И это ясно... Очень часто идиоты не понимают, чем именно занимаются: то им амфибии мерещатся, то привод-невидимка...
Сто раз цитировал:

Транспортные средства, изготовленные в Российской Федерации ... предназначенные для участия в дорожном движении на ее территории, а также составные части конструкций, предметы дополнительного оборудования, запасные части и принадлежности транспортных средств в части, относящейся к обеспечению безопасности дорожного движения, подлежат обязательной сертификации или декларированию соответствия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8585/71c0ed1e603363eec1abdaa18f9396993324b21b/

[М-Велосипедист]

На заводе современном хоть раз побывай, прежде чем хавальник свой раскрывать, дегенерат.

Для вас  уже и программируемые станки не достаточно современны ? 

[М-Велосипедист]

Ну так у нее скорость "под 45 км/ч", и какой-то полоумный старик на ней и других  "концептах" ездит по улицам  Питера...

Опять фантазируете?

И это ясно... Очень часто идиоты не понимают, чем именно занимаются: то им амфибии мерещатся, то привод-невидимка...

Да, идиоты они такие...увы...   

а также составные части конструкций,

Подвесное велосипедное оборудование , навешивается универсально на многие конструкции и составной частью их не является.
Поскольку  велосипедное оборудование не является составной частью конструкции, то  может быть снято с конструкции без ущерба для неё .

[Homesick_sk]

Для вас  уже и программируемые станки не достаточно современны ? 

В твоих конструкциях данный станок - не панацея, ты всё равно решил че-то допиливать и доваривать. Какой конструктор - такие и конструкции, вне зависимости от оборудования. Которого у тебя даже нет, кстати говоря. 

[Homesick_sk]

Поскольку  велосипедное оборудование не является составной частью конструкции, то  может быть снято с конструкции без ущерба для неё .

Дегенерат ты, Семёнов, садись, два.

предметы дополнительного оборудования, запасные части и принадлежности транспортных средств

Твоё навесное оборудование тут находится.
Ты уж как-то сам разберись, велосипеды с твоим оборудованием - не ТС, или твоё оборудование - не оборудование. Дебил. 

[М-Велосипедист]

В твоих конструкциях данный станок - не панацея, ты всё равно решил че-то допиливать и доваривать.

Сочиняем ? 

[М-Велосипедист]

Которого у тебя даже нет, кстати говоря. 

Мне оно не нужно...

Твоё навесное оборудование тут находится.

Ни слова о навесном оборудовании.

Ты уж как-то сам разберись, велосипеды с твоим оборудованием - не ТС, или твоё оборудование - не оборудование. Дебил. 

Уже давно разобрались...и не только я...

[Gr]

Подвесное велосипедное оборудование , навешивается универсально на многие конструкции и составной частью их не является.
Поскольку  велосипедное оборудование не является составной частью конструкции, то  может быть снято с конструкции без ущерба для неё .

А катофот является частью конструкции, и за его отсутствие положен штраф, точно такой же как за " прикручивание" к велосипеду дерьма приводящего его в движение от электротяги...
У твоей фигни, как минимум должен быть документ подтверждающий отсутствие электропомех по ТР ТС 004/2011, как у всех китайских приводов...

[Homesick_sk]

Сочиняем ? 

Нет.

Ни слова о навесном оборудовании.

В словосочетании "навесное оборудование" ты предпочитаешь игнорировать второе слово так же, как твой отец игнорировал вашу семью уйдя за хлебом? 

Уже давно разобрались...и не только я...

Мы разобрались в том, что ты дегенеративный клоун. В остальном разбираться и не требовалось. 

[М-Велосипедист]

А катофот является частью конструкции,

Это не обязательно - это определяется по списку спецификации конструкции.

положен штраф, точно такой же как за " прикручивание" к велосипеду дерьма приводящего его в движение от электротяги...

Да, штрафуют несогласованные самоделки и за сборку не по инструкции производителя.

У твоей фигни, как минимум должен быть документ подтверждающий отсутствие электропомех по ТР ТС 004/2011, как у всех китайских повозок...

Все необходимые документы в наличии, мы проходили проверку перед разрешением открыть интернет магазин.

[М-Велосипедист]

Мы разобрались в том, что ты дегенеративный клоун. В остальном разбираться и не требовалось. 

Истерика? 

[Gr]

и за сборку не по инструкции производителя.

Идиот и в африке идиот...

[Homesick_sk]

Истерика? 

А че это ты проигнорировал что навесное оборудование - тоже оборудование? Потому что носом ткнули бедную псину, а, Семёнов? Ты же хороший пёсик, так ответь - навесное оборудование - это не оборудование которое чётко прописано в рамках законодательства? Может это не оборудование вовсе? Что же это тогда? 

[М-Велосипедист]

А че это ты проигнорировал что навесное оборудование - тоже оборудование?

Не отрицал, что это оборудование...

Потому что носом ткнули бедную псину, а, Семёнов? Ты же хороший пёсик, так ответь - навесное оборудование - это не оборудование которое чётко прописано в рамках законодательства? Может это не оборудование вовсе? Что же это тогда? 

Заговариваетесь уже ?
Вам вредно нервничать...

[Homesick_sk]

Не отрицал, что это оборудование...

Тогда это оборудование

подлежат обязательной сертификации или декларированию соответствия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

вот забава то, тыкать тебя мордой твоей заплывшей в твой же бред.

Заговариваетесь уже ?
Вам вредно нервничать...

Сумасшедшего забыл спросить что мне вредно, а что нет. Ты сначала разберись какую продукцию ты производишь. А то когда удобно - это оборудование для ТС, а когда неудобно - то нет. 

[М-Велосипедист]

Тогда это оборудование

Ага, навесное велосипедное оборудование.

вот забава то, тыкать тебя мордой твоей заплывшей в твой же бред.

Не заметили кому цитата принадлежит ? 

Ты сначала разберись какую продукцию ты производишь.

Давно разобрались.

А то когда удобно - это оборудование для ТС, а когда неудобно - то нет. 

Нет, закон строится по другому принципу.

[дотошный_крендель]

А катофот является частью конструкции, и за его отсутствие положен штраф

аналогичная ситуация и с фонариком для темного времени суток...

[Homesick_sk]

Ага, навесное велосипедное оборудование.

Не имеет значения ни тип оборудования, ни для какого ТС оно предназначено. Жаль что идиоту, который это оборудование производит - это не ясно как белый день.

Не заметили кому цитата принадлежит ? 

Федеральному закону "О безопасности дорожного движения".

Давно разобрались.

Вот и мы тебе об этом, разобрались что производишь ты кустарную паль без единого сертификата, а ты всё "нет" да "нет". Ещё и в показаниях путаешься, то у тебя есть какие-то документы, то их нет потому что ты не обязан их иметь. Тебе, с твоим уровнем интеллекта, лучше бы не пытаться врать. Врать - это искусство, а ты - бездарь.
inb4 - "кукареку, я никогда не вру, голословно, пок-пок-пок" скажет Семёнов. Да вот только тебя даже здесь, в этой теме, на лжи словили ни раз и не два. А какое бесчисленное количество раз это делалось в твоих же темах, а потом тобой тёрлось - это треш.

Нет, закон строится по другому принципу.

Только не у тебя, у тебя в законе существуют велосипеды-оборотни, которые постоянно во что-то превращаются, а одно ТС имеет 4 статуса, хотя по факту даже не является ТС.