Атмосферное электричество..

[Ямщик]

Эти вещества называются энергоаккумулирующие (ЭАВ).
Еще в 80 года прошлого века делали в ХАИ и других институтах легковые машины с реактором в котором вырабатывался водород. В реактор перед поездкой (точно не помню уже надо поднять материал) засыпался алюминий или его фракция и вода.

А случайно такого Ракарского никто здесь не знает?

[AlexS4]

Алюминь+поваренная соль+медный купорос = водород..

это всмысле ядерный синтез?)  Al+NaCl+CuSO4=H2 ???

[sdenis2017]

По получению положительного результата есть несколько путей увеличения снимаемой мощности.

а хотя бы одного метода увеличения количества бутербродов не знаете ли случайно?

[Ямщик]

sdenis2017 - завести кабанчика, посадить огородик с картошкой - результат будет налицо))))).

[AlexS4]

а хотя бы одного метода увеличения количества бутербродов не знаете ли случайно?

самый надежный способ - размножать их делением )

[SMILE1]

я когда Алюминий плавил - допустил одну оплошность по незнанию  - я шлаки из тигеля решил выкладывать прямо на угли  чтоб алюминий стёк ! - печка сома из железного бочка от водонагревателя - залитая гипсом - и ржавчина попала на  на этот оксид алюминия -  когда вытащил тигель всё перемешалось и запустилась цепная реакция - с выделением огромного количества дыма  реактивной струи  ! печь горела с хороктерным реактивным звуком около 5 мин ! я тока успевал корпус водой охлаждать чтоб дно не прогорело - задыхаясь в едком дыму ! по сути там оксида грам 100 было ! но столько энергии я в жизни не видел ! гипс  расплавился по краям 5 см стенок осталось было 10см - днище раскалилось до красна там гипс до дна расплавился !   то что получилось в итоге на дне так это очень пористый материал - на пензу похож только чёрный по твёрдости круче стекла! и в порах присутствовали капельки алюминия что говорит о том что он восстановился!
так что говорить что Свободной энергии нет - глупо ! вопрос как её получить и использовать!

Поздравляю. Ты получил термит.  Наверняка в нем дофига свободной энергии ... и она скопилась внутре благодаря удачной форме тигля.

нет, это реакция замещения..мне ее училка по химии написала, а я забыл..;(

  какой же ты тормоз  ,
тебе же по-русски пишут что в этих веществах вообще нет водорода, а ты стрелки на химичку переводишь.
Не могла она тебя так жестоко наеб... или могла??

[yurgen]

Дык водород по той формуле  синтезируеца блыгодаря ХТЯС ( холодный термоядерный синтез ).
И в тигле то же был ХТЯС , но с другими кампонентами ,
ОксидАл+хипс+ржавчена  = куча эергии + много чего  .
Если поковыряца   там еще и золото с платиной можно найти.
Но оно может быть немного радиоактивным, его нужно немного подержать в торзионном поле , тогда радиация выветрица.

[serg99]

Можно попроще-в расплавленный аллюминий водички добавить.

[SMILE1]

В медном купоросе всегда есть вода..

Да ну )))))))))))))))

[SMILE1]

Шо ты за падло такое!

это не я падло, это ты дурко. Все что ты написал в этой теме - бред.
1. Нет в атмосфере МГД, по одной простейшей причине. Для МГД нужна электропроводящая среда. А воздух ВНЕЗАПНО диэлектрик. И да, его можно ионизировать, НО для такого воздуха есть специальное название - плазма.
2. Никакой катализатор разложение воды не обеспечит. Просто потому что катализатор - это вещество УСКОРЯЮЩЕЕ протекание реакции, но не создающее условий для ее протекания. А разложение воды - реакция эндотермическая, т.е. идет с ПОГЛОЩЕНИЕМ энергии. И эту энергию В ЛЮБОМ случае (хоть с катализатором, хоть без) необходимо потратить.
3. Закидоны про купорос.

Мне другое непонятно: почему ты, .... редиска, пишешь на темы в которых не обладаешь знаниями даже в объеме средней школы??

[SMILE1]

[user]Belogrost[/user], не пойду, дороги не знаю.
Будешь проводником?? ))))

[SMILE1]

Тебе лучше знать. В петухах я ни бум-бум.

[SMILE1]

[user]Belogrost[/user], )))) в журнал Мурзилка напиши как тебя взрослые дяди обижают.
Десятый раз тебе говорю - не пиши очевидных глупостей, никто тебя обижать не будет.
Понятно что у тебя фундаментальных знаний нет, но это не повод подменять отсутствующие знания сказочными теориями.

[SMILE1]

Ок. Давай дождемся мнения модераторов.

[7ambrion]

1. Нет в атмосфере МГД, по одной простейшей причине. Для МГД нужна электропроводящая среда. А воздух ВНЕЗАПНО диэлектрик. И да, его можно ионизировать, НО для такого воздуха есть специальное название - плазма.

тут ты не прав )) во первых существуют молнии, которые доказывают обратное насчет диэлектрика, во вторых плазма не имеет никого отношения к воздуху, она и в вакууме плазма ))

[AlexS4]

[user]7ambrion[/user], ну диэлектрики любой природы могут пробиваться при достижении напряжения пробоя, не вижу противоречия. а молния - лавинообразный процесс с образованием плазмы и протеканием тока через образовавшийся канал,   а плазма  в вакууме возможна только при наличии заряженных частиц, тоесть вакуум должен быть не абсолютным, разве нет?  мне тож кажется что теория об атмосферном мгд , какбы это ... немножко притянутая))

кстати возникновение молний какраз подтверждает диэлектрическую сущность атмосферы, иначе как могут возникнуть условия для накопления локализованных зарядов (разности потенциалов) без возникновения токов мешающих этому.

[SMILE1]

существуют молнии

молнии причина накопления заряда или следствие??

плазма не имеет никого отношения к воздуху, она и в вакууме плазма

))) если плазма - телевизор.
а так-то она

Спойлер

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B0
Пла́зма (от греч. πλάσμα «вылепленное, оформленное») — ионизированный газ

и не может существовать там где

Спойлер

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%83%D0%BC
Ва́куум (от лат. vacuus — пустота) — пространство, свободное от вещества

нет газов.

[Ямщик]

Кто то вызывался проделать опыты и - вдруг исчез.