Обзор Кулон 820

[silandser]

Необходимо обновить ПО до последней версии

Стандартная отписка техподдержки. 
А другого им и нечего ответить. Обновляйтесь...

[AvpNet]

Ну что вот часть схемы силовая

Если перейдёте в тему 720 то уведите ее же, отличее номиналы 2-3 резистов + дополнительный резистор в  токовом датчике силового ключа всё, ну и нумерация деталей естественно другая.)))
Более полная попоже.

Привет. Очень хочется увидеть полную принципиальную схему КУЛОН 820!

[krottor]

В процессе

[stas]

привык   на Вымпеле 55 каждые 20 часов  заряда делать  перемешивание  электролита при 16.2 в
причем  залитые амперы продолжают подсчет , чего как оказалось  на 820 -м не возможно

[AvpNet]

За один полный цикл заряда, включая основной заряд 14.4в и дозаряд 16.3в, подсчитываются все залитые амперы. Проверено!  Прошивка 109b.

[stas]

За один полный цикл заряда

разве не понятно пишу  про перемешивание через  каждые   20 часов ? а не про полный цикл , хотел установить  профиль для 5 амперного аккам , а там  минимальный ток только  на 10 А  для  профиля      

[stas]

попросил  производителя в новой прошивке сделать возможность  для пользователя в ассиметричном  заряде самому   выбирать  что больше по времени заряд или разряд ,  на что получил  ответ который меня просто убил 

"Такая идеология установки зарядного и разрядного интервалов унаследована от "Кулон-912". Большинству пользователей подобных приборов так привычнее. Если будет достаточно пожеланий, мы сделаем возможность переключения между способами установки. Пока Вы в этом, увы, одиноки. Но за идею спасибо."

не ожидал  если честно что в кулоне загоняют пользователя  в свои рамки и лишают пользователя использовать свои наработки,  как и перемешивание каждые 20 часов

[silandser]

[user]stas[/user], поэтому и перестал на Кулоне делать асимметрию. Имея в арсенале Кулон-912.
Делаю асимметрию на Вымпеле-55. Там как хочешь, так и крутишь.
Хочешь тебе асимметричный заряд, а хочешь асимметричных разряд

[stas]

Делаю асимметрию на Вымпеле-55. Там как хочешь, так и крутишь.
Хочешь тебе асимметричный заряд, а хочешь асимметричных разряд

я   это понял  уже   но поздно ,     лучше пока не придумали  все в одном  и на другое не стоит засматриваться

[Viktor-]

не ожидал  если честно что в кулоне загоняют пользователя  в свои рамки

Немного неправильно вы поняли ответ службы поддержки .Они никого в свои рамки не загоняют и нет у них такой цели .По началу задуманная разрабом К820  "логика" ассиметричного зазряда в ЗУ К820 в корне отличалась от ЗУ К912 . К "логике" ассиметрии в ЗУ К912 привыкли 1000 а может и десятки тысяч пользователей и представляете сколько было бы вопросов от пользователей ЗУ К 820 ( которые от части осведомлены по "логике" ассиметрии в ЗУ К912 )  который имел бы другую "логику" в ассиметримном разряде !?
Дабы пользователям К820 было все более менее понятно по ассиметричному заряду я разработчику и посоветовал придерживаться "логике" ЗУ К912 .Да и брэнд один Балсат а "логика" различна что на мой взгляд не логично .
Если будет время я поищу ПО с иной "логикой" в ассиметрии но уже и не вспомню встанет это ПО на серийные ЗУ или нет .

[silandser]

[user]Viktor-[/user], вопрос в другом....пользователю не даны инструментарии. Пользователю необходимо дать возможность на те или иные способы заряда/разряда. Он сам определит, что ему нужно, а что нет.
А как сейчас это рамки снятого с производства 912-го.

[Viktor-]

 [user]silandser[/user], Если будет массовая востребованность то как ответила служба поддержки инструментарий будет .Да и ассиметрия в к820 уже вышла за пределы рамок к912 .Видно что на месте не стоят.

[silandser]

Если будет массовая востребованность то как ответила служба поддержки инструментарий будет

Тогда дело труба.
Надо дать инструментарий, а массы сами решат что им надо, а что нет. Когда горизонты ЗУ более широкие, то и шире массы для этого ЗУ будут. Но никак не наоборот, как столкнулся человек с ситуацией выше.

Я помню писал пожелания по прошивке 912. Другие тоже писали. Но Балсат забил. И сейчас, видимо, тоже самое. Те самые тысячи пользователей смирились и не пишут больше и не будут писать, так как обратки нет. Так и загинается  проект.

[krottor]

Я лично не  заметил  радикальных отличий от кулона 912, да из-за  детских болячек он более ограничен был, 820  собран  с учётом прошлых ошибок и на хорошей основе, в прицепе что мог 912 то может и 820. 820 не может спустится ниже 6 вольт из за особенности схемотехники, да это в прицепе и не надо не кому как я понял. В свою же очередь 912 в теории  при поддержке производителем (несмотря  на то что ЗУ снято с производства) мог бы обзавестись и новыми  возможностями (учитывая слабость конструкции естественно). Но по ходу  поддержка  (программная) прекращена, в виду снятия с производства.

[Viktor-]

Я помню писал пожелания

Все писали ,все думали что делу труба но уже имеем 820 а на подходе ( не через 2 месяца ,больше  ) скоро будет к920 .
Добавлено 17 Окт. 2020 в 01:53

Но по ходу  поддержка  (программная) прекращена, в виду снятия с производства.

Мне что то подсказывает что буде ещё новое ПО для 912 . Ведь возможно десятки тысяч пользователей будут рады

[stas]

Но никак не наоборот, как столкнулся человек с ситуацией выше.

поставил на зарядку  АКК  разрядившийся  до 12.5 в  на авто    теперь смотрим практику

Если будет массовая востребованность то как ответила служба поддержки инструментарий будет

вроде  вам написали что многие   массово выставляют  время по другому  тем более на всех ЗУ каждый выбирает  по своему желанию ,  что  в этом    плохого ?

Немного неправильно вы поняли ответ службы поддержки

тогда  расскажите правильно  как правильно выставить время  на ассиметричном  , заряд  2 сек разряд 4 сек  на 820-м,  имею я на это право  или должен  упрашивать кого то ?

[stas]

На машине разрядился аккам  до 12.5   поставил на зарядку   820-м , время установил максимальное 48 ч  через это время  утром появилась  табличка  превышение  времени заряда,  хотя заряд до этого проходил что далее делать  не понял  я задумки производителя , хотя как то в переписке     мне был дан ответ что заряд идет не по времени  а по состоянии батареи,  решил написать  производителю по поводу что далее но он проигнорировал мое сообщение, ладно думаю вечером измерю плотность  от + к –
                        26  27  27.5  28  27 26.5   на лицо  явный недозаряд  и такого
разброса по плотности не было Аком  EFB  65 –ка, года еще нет , ставлю опять на заряд  основной он пропускает  становится на дозаряд  и останавливается , не залив не одного  ma  я так и не понял  что все это было

[silandser]

тогда  расскажите правильно  как правильно выставить время  на ассиметричном  , заряд  2 сек разряд 4 сек  на 820-м

...а в ответ тишина. Неудобный вопрос.