Эл. нагрузка (обсуждение)

[реношник]

Добрый день. Возникла идея, хочется узнать мнение форумчан.

== В основе электронная нагрузка управляемая МК. Смысл в том, что нагружаем АКБ в течении определенного времени (от одной до нескольких секунд) уменьшаем сопротивление (например до 10 Ампер тока в нагрузке) при этом сохраняется лог данных напряжения на АКБ. Затем этот лог можно использовать для построения графика и можно для оперативности строить график на ЛСД индикаторе.

++ Мой вопрос :
Стоит ли заморачиваться с таким девайсом?
Будет ли полученный лог иметь практический интерес для оценки состояния АКБ?

[Серик]

Приветствую Всех Форумчан!
Здравствуйте,
Уважаемый реношник!
Что то похожее (или нет?) я предлагал, нагрузочная вилка, которая выдавала бы максимальный разрядный ток до границы напряжения по касанию (по касанию разрядный ток уменьшался бы в течении определенного времени).
Что то типа заряда по методу Вудбриджа, только наоборот.
Для чего это надо?
Не разряжать, например, 75 Ач аккумулятор нагрузочной вилкой на 200А с экспозицией 5 секунд, и увидеть при этом 10,8В (хороший аккумулятор), или увидеть 9,6В (слабый аккумулятор).
Ладно, хороший аккумулятор не ушел за пределы SOA, а слабый  то аккумулятор  ушел за пределы SOA!
А от этого ему лишний вред!
А другого типа нагрузочная вилка будет разряжать аккумуляторы в любом состоянии до, например, 11,2В, а результат мы увидим по получившемуся максимальному току.
Для одного аккумулятора это будет 800А, например, а для другого 280А.
Типа, как тестер батарей (а также сортировщик).
Но нагрузка будет реальная!
Так как ток будет уменьшаться (типа CV наоборот), экспозицию можно сделать и по продолжительнее, например, 10-15 секунд (если "спиралька" будет терпеть) c тем что бы получать разные экземпляры более менее продолжительных разрядных кривых.

[Иван77]

[user]реношник[/user], [user]Серик[/user],
Приветствую.
Все же думаю лучше придерживаться испытанных методов, не оставляющих тем для недопонимания и разногласий.








Потребуется большое количество испытаний, сбор и аналитика полученных данных, для последующего обобщения и применения полученной информации для последующего  определения параметров АКБ.
  Однако, если объединить усилия, то можно (нужно) попробовать.
 

[Darkweder]

Думаю стоит сделать вилку с задаваемым током 0-160А, для проверки акб с ёмкостью от 0 до 80Ач
И чтобы был СС в режиме электронной нагрузочной вилки, чтобы не зависеть от нагревшейся спирали

Я это вижу на мосфетах(10шт с током на каждом до 16А) посаженных на 100Вт радиатор от процессора, мы ведь не будем часами гонять, а всего лишь 3-10секунд
Еще измерение внутреннего сопротивления по двум сопротивлениям ,а не частотным методом

[Alex_Soroka]

Думаю стоит сделать вилку с задаваемым током 0-160А, для проверки акб с ёмкостью от 0 до 80Ач

согласен и поддерживаю.

И чтобы был СС в режиме электронной нагрузочной вилки, чтобы не зависеть от нагревшейся спирали

согласен и поддерживаю.

Я это вижу на мосфетах(10шт с током на каждом до 16А) посаженных на 100Вт радиатор от процессора, мы ведь не будем часами гонять, а всего лишь 3-10секунд

согласен и поддерживаю.

Еще измерение внутреннего сопротивления по двум сопротивлениям ,а не частотным методом

согласен и поддерживаю. Я именно так и делаю.

Добавлено 22 Янв. 2021 в 11:28

Все же думаю лучше придерживаться испытанных методов, не оставляющих тем для недопонимания и разногласий.

выполнение этого ГОСТ приведет к смерти кальциевого АКБ который "много поработал".
Не забываем, что это СТАРТЕРНЫЙ АКБ мы должны протестировать а не тяговый свинец-сурьма с толстыми намазками.
ГОСТ это как раз тот случай когда производство ушло вперед, а "учебники забыли переписать".

[UriBas]

Сейчас на рынке нет таких разрядников , чтобы бы останавливали по достижению определенной скорости разряда (кроме Кулона и программного обеспечения от [user]Vlallax[/user]  https://electrotransport.ru/index.php?topic=60482.0 ) и чтобы присутствовали сразу несколько методов измерения вн. сопр.  + эл вилка ну и другие полезные "мелочи".. так что любая подвижка в эту сторону это уже прогресс!

[kuznechov119m]

https://supereyes.ru/catalog/elektronnye_nagruzki_electronic_load/zketech_ebd_a20h/
Может кто с подобной имел дело , там честные 20 ампер при разряде будет ?

[Иван77]

[user]kuznechov119m[/user], 200 Ватт.

[slav]

Сейчас на рынке нет таких разрядников , чтобы бы останавливали по достижению определенной скорости разряда

Значит остаётся самим изготовлять потребное . Спрос на них видимо ничтожен .

Берётся исходник и дорабатывается ! 

[kuznechov119m]

[user]kuznechov119m[/user], 200 Ватт.

В описании  до 20 ампер  , у меня китайская нагрузка есть до 10 Ампер , которая    100 Вт  при токе менее 9 Ампер на 12 вольтовой акб показывает . В этом тестере до 30 вольт  максимальное напряжение указывают ,  так что во что верить в амперы или ватты .

[baton45]

Какие вопросы в этой табличке?

Мощность это предел, а с  токами и напряжениями уже играйте в балансе. Не может у вас быть 30*20=600Вт. Не тяните кота за хвост. Хотите, сделайте более мощный теплоотборник. А лучше разряжая первую АКБ, заряжат другую. Во, через преобразователь 12/220В греть воду в бойлере. Пусть и с потерями на преобразовании.

[kuznechov119m]

Не может у вас быть 30*20=600Вт

Разве я про это вопрос задал , меня ватты не интересуют . Спрашивал именно про  максималку в Амперах  честные эти 20 Ампер  на разряд данная нагрузка даёт или нет .  Та что в наличии к примеру    которая на 10 Ампер  тоже до 30 вольт , но если  подключить одну ячейку лития то  всё в порядке 10 ампер ток разряда есть . Подключаю 12 вольтовый на максималку 10 Ампер бесполезно ,  при токе более 9 Ампер  начинается перегрев с уходом в защиту  .

[baton45]

Не пойму, хотите честность, покупайте лабораторное  оборудование за дурные деньги. Вам и рыбку сьесть и не дорого? Тогда ищите отзывы на ютубе, может кто уже описание выложил. Написано в характеристиках измерения тока 0,5%, а кто их проверял? Где сертификаты качества?  Я вообще иногда удивляюсь нашим форумчанам, напокупают кучу электроники,  а АКБ непредсказуемые как старые совковые кирпичи.
Это такая манечка началась. 10 лет назад все покупали хорошие фотоаппараты, мня себя великими фотографами. Даже шутка появилась про заводы по сжиганию фотографов. 
Ладно без обид, я не со зла. Я с утра слишком добрый.

Подключаю 12 вольтовый на максималку 10 Ампер бесполезно ,  при токе более 9 Ампер  начинается перегрев с уходом в защиту  .

меня ватты не интересуют .

Связь чувствуете? У меня на Имаксе Б6  разгрузка больше чем 5Вт тоже не разрешается, просто не дает по току увеличивать.
Нагрузка будет давать ток до 12А если не нарушен лимит в 200Вт, иначе отсечка. Надеюсь а вас правильно понял. Извините  занят делами.

[kuznechov119m]

Не пойму, хотите честность,

Так вроде бы данный форум и предназначен чтобы поделиться опытом , вопрос был в надежде что у кого то данный тестер есть .

[baton45]

Ну хорошо, какие либо весомые сертификаты там в инструкции указываются? Полпроцента по току тоже очень не плохо, только на сколько это правда. Хотя. Это был ваш вопрос.

[Иван77]

[user]kuznechov119m[/user], для 12ти вольтовых свинцово-кислотных максимальный ток около 15А, для аккумуляторов с напряжением ниже 10В заявленные 20А потянет, в чем проблема?

[kuznechov119m]

[user]kuznechov119m[/user], для 12ти вольтовых свинцово-кислотных максимальный ток около 15А, для аккумуляторов с напряжением ниже 10В заявленные 20А потянет, в чем проблема?

Нашёл у Виктор-Вектора ролик  до 15 ампер  у него  также в описании . Нагрузка для лития нужна  , сборки как раз  выше 12 вольт    до 160 Ач   ,  вот и хотел чуть мощнее докупить . Своей 10 амперной  очень долго  конца разряда жду , и по деньгам вроде бы приемлема  . Может кто подскажет  на 20 ампер  подобную нагрузку после 12 вольт чтобы держала данный ток .
Вот также в одном из магазинов на Али примечание нашёл

[Winter4x4]

честные эти 20 Ампер  на разряд данная нагрузка даёт или нет

вроде ж доходчиво объяснили.. P=U*I , где P=200Вт, вот и считайте, при каком напряжении какой ток честным будет.