НЕ Электросамокат и НЕ ПДД

[Dael75]

Если в ссылке не указали «консьержа» то это не значит, что он не имеет такого права. В ссылке привели сравнение и не более того.

да что ж ты только я тебе лайк поставлю ты дописываешь очередную охинею за которую дизлайкнуть хочется
Погугли да найди где и в каком случае консьерж имеет право проводить осмотр. Я тебе ссылкy предоставил там чётко написано ЧОП, правохранители точка, найди иное

Лицензия ЧОПовца глобально нужна для того, чтоб на законных основаниях можно было пристрелить вора, который покушался на дипломат своего охраняемого лица и чтоб ему за это ничего не было.

какой же лютый бред чоповец кого то пристрелить , менту то это почти нереально, замучаешься по разборкам полётов потом ходить/ Чоповца, наверное сразу посадят, убей он даже трижды судимого )))
Крайние случаи применения оружия - защита жизни

[Dael75]

тревожная кнопка решает 99% проблем

ой капец 
Вы хоть раз видели как это работает ? Или вообще в своей жизни не работали? Только всё теоретически?
Я работал где была тревожная кнопка и  сигналка на открытие и движение.
Новенькие часто по незнанию или забывчиыости нажимали эту кнопку ни раз, реагирование минут 10-15 по факту, доставщик войдёт в подъезд отдаст заказ и выйдет пять раз
А вам счёт за вызов, подпишите, оплатите  И как обычно, ребята разрешите воспользоваться вашим тубзиком )))

[Infant]

Вы хоть раз видели как это работает ?

Даже более того, чем видел. Не вижу смысла это обсуждать.

[Jones]

У нас не прецедентное право, но ссылка на прецедент очень помогает. 

Вообще пофиг на ссылки на прецедент.  Кстати самокат там упоминается прокатный и, уверен, что прокатчик сначала юридически утряс вопрос о том, что в прокат сдаются именно самокаты, а не мопеды.

[Jones]

Погугли да найди где и в каком случае консьерж имеет право проводить осмотр. Я тебе ссылкy предоставил там чётко написано ЧОП, правохранители точка, найди иное

Конесьерж не выполняет охранных функций и многоквартирный дом  - это не частная территория. с условиями допуска не нее, чтоб охрана могла поставить условие, либо осмотр, либо на выход. Это должно быть описано в правилах закрытой территории, ознакомление с которыми либо подписываешь при оформлении пропуска, либо соглашаешься с офертой по факту входа, чаще всего. А кто охраняет территорию, это не важно.  Может вневедомственная охрана быть, росгвардия, ЧОП или собственная СБ предприятия.  У них не сильно в этом случае различаются полномочия. Могут попросить предъявить вещи, могут задержать до приезда полиции. Для второго уже нужны основания или им обратка прилетит. Наземный общественный транспорт у нас росгвардия охраняет. Честно говоря не видел ни разу их за этой работой.
Что касаемо метро, то этот момент я видел много раз да и справшивалс пециально своего товарища. Все просто. До турникетов ты добровольно и сам кладешь вещи на транспортер итраскопа. Касаться их контролер не имеет права, если ты сам не попросишь, например его помочь.  Если у него возникают вопросы он может ПОПРОСИТЬ показать конкретный предмет. Не хочешь  - не показываешь. Но и в метро он может не пустить. Если ты он тебя не пускал, а ты убежал за турникеты, то там уже могут задержать за нарушение правил пользования метрополитеном и вызвать наряд.

[Velocaraptor]

По работе часто имеем с ними дело и есть дежурная шутка,

А вы кем позвольте спросить, трудитесь? Может про вас тоже есть дежурная шутка.

е, кто хорошо разбирается в законах обычно не охранниками в гипермаркетах работают. Для начала разберитесь с действующими ПДД и их практическим применением. Это просто, справляются даже дети, пенсионеры и блондинки.

Вы для начала свой уровень компетенции подтвердите, уважаемый. Я как бэ явно не моложе вас и как оно было в Х5 когда вы еще кубики с буквами пытались сложить, хотелось б услышать, сравнить так сказать, мнение эксперта и ветерана Вьетнама.

Так вот по тротуару можно ехать на автомобиле, если разрешённая парковка находится на тротуаре (такое бывает) или единственный проезд до парковки через тротуар.  Еще можно через тротуар подвозить груз в магазин.  А что качается инвалидов, то им может быть пассажир, а не водитель, в этом случае авто может двигаться по тротуару и там, где знаком запрещено движение механических транспортных средств.

Не знаю, верите вы в де-жавю, но сегодня на том же месте встретил еще одно авто. Для понимания локции - Голубой универсам. Т.е. объект окруженный нормальными дорогами по всему периметру. Но блин водятел упорно ехал среди пешиков. Можете сами вживую глянуть, куда там рельно нужно ехать именно по пешке?!
Добавлено 17 Мар 2021 в 23:26

Даже более того, чем видел. Не вижу смысла это обсуждать.

Вы упороты?
Перевод на русский:
-Вы знаете?
-Да.
-Почему?
-Идите нах...

Добавлено 17 Март 2021 в 23:28

но по сути это одно и то же, в плане пдд и электроскутеров.

Вас в пятерочке охранник укусил? Че за дичь вы несете?

[Velocaraptor]

да что ж ты только я тебе лайк поставлю ты дописываешь очередную охинею за которую дизлайкнуть хочется
Погугли да найди где и в каком случае консьерж имеет право проводить осмотр. Я тебе ссылкy предоставил там чётко написано ЧОП, правохранители точка, найди иное
какой же лютый бред чоповец кого то пристрелить , менту то это почти нереально, замучаешься по разборкам полётов потом ходить/ Чоповца, наверное сразу посадят, убей он даже трижды судимого )))
Крайние случаи применения оружия - защита жизни

Тсссс.... Не шуми, а то тело выйдет из атсрала и покажет кто тут эксперт по всему-мастер спорта по всем видам спорта, Виталий Бадюк детектед.

[Infant]

тело выйдет из атсрала

Простите за вопрос, Вы хотите в туалет, словесный понос так и прет практически в прямом смысле слов? 

[Jones]

Вы для начала свой уровень компетенции подтвердите, уважаемый. Я как бэ явно не моложе вас и как оно было в Х5 когда вы еще кубики с буквами пытались сложить, хотелось б услышать, сравнить так сказать, мнение эксперта и ветерана Вьетнама.

Не несмотря на тему, форум и ник Вы не осилили даже прочитать раздел ПДД, относящийся к велосипедам. А там меньше двух страниц. Какое сравнение Вам нужно? Могу сдать теорию хоть прямо сейчас с допустимым количеством ошибок. Я не эксперт по ПДД, не инструктор, но любое положительное число больше нуля. Времени между ответами Вам хватило бы чтоб прочитать все правила. У Вас хотя бы сформировалась  в голове предметная область для обсуждения.

Не знаю, верите вы в де-жавю, но сегодня на том же месте встретил еще одно авто. Для понимания локции - Голубой универсам. Т.е. объект окруженный нормальными дорогами по всему периметру. Но блин водятел упорно ехал среди пешиков. Можете сами вживую глянуть, куда там рельно нужно ехать именно по пешке?!

Я, конечно, не знаю, кто куда ехал, но если на парковку, что видна на картинке слева (универсам за спиной), то заезд на нее через тротуар. С дороги, заехать нельзя - кирпич. Таких парковок в городе довольно много и возле жилых домов и возле магазинов. Фото в яндексе старое, универсам еще Spar, может быть сейчас там все по-другому.

[Velocaraptor]

Не несмотря на тему, форум и ник Вы не осилили даже прочитать раздел ПДД, относящийся к велосипедам. А там меньше двух страниц. Какое сравнение Вам нужно? Могу сдать теорию хоть прямо сейчас с допустимым количеством ошибок. Я не эксперт по ПДД, не инструктор, но любое положительное число больше нуля. Времени между ответами Вам хватило бы чтоб прочитать все правила. У Вас хотя бы сформировалась  в голове предметная область для обсуждения.

Я повторяю вопрос , осуждая или ставя под сомнение мои познания в работе охранных структур, можете вы предъявить подтверждения имеющегося у вас аналогичного? Или по классике " не знаю но осуждаю"?

Времени между ответами Вам хватило бы чтоб прочитать

Извините, а кто вы мне такой чтоб указывать что делать и когда? Вы не охренели ли чутка часом? Мы не обсуждали древнее как фекалии мамонта ПДД, а всего лишь ваши и товарища эксперта фантазии на тему *всем лежать работает вахтер".

[Velocaraptor]

С дороги, заехать нельзя - кирпич.

Можно заехать через двор. Но это ж надо лишние 100м проехать. Сегодня спецом фото сделаю если поеду мимо. Ну а вовторых все три авто заехали с комендант, проехали универсам и припарковались во дворе за ним, куда можно было попасть проехав универсам вокруг по двору. Метров 50, не больше. Что говорит о регулярности подобного нарушения, т.к. тела явно знают местность, скорее всего там живут или рабоиают. Вот так мы и живём. А вы тут про вахтеров-терминаторов и ЭТ в ПДД 1970года.
Подведя итог, в роли сбитого самокатчиков/моноколесника/мамашки на тротуаре из видоса которое выложил Витас, мог быть вполне я или вы.

[Jones]

мои познания в работе охранных структур,

Ваше незнание законов и нежелание их хотя бы прочитать. В том числе и тех, по которым работают охранники. Тексты законов не засекречены. То, что вы их нарушали меня не удивляет.

Мы не обсуждали древнее как фекалии мамонта ПДД,

А название темы слабо прочитать? Если Вы не в теме, то о чем пишете вообще?

фантазии на тему

Где-то в моих словах есть противоречие с законом? Или с вашим опытом работы охранником? Со вторым не спорю. Как я уже писал, в X5 охрана, мягко говоря, не лучшая.

[Jones]

Можно заехать через двор.

Нельзя через двор, потому что выезд с парковки ведет на дорогу и получится сквозной проезд через двор, который запрещен по ПДД.

Вот так мы и живём.

И даже понятно, почему. Спасибо за пример.

А вы тут про вахтеров-терминаторов и ЭТ в ПДД 1970года.

Процитировать сможете?

Подведя итог, в роли сбитого самокатчиков/моноколесника/мамашки на тротуаре из видоса которое выложил Витас, мог быть вполне я или вы.

Вот легко.  Даже Вы можете пойти  купить права и ездить.  И первый, в кого Вы приедете может быть самокатчик на тротуаре, при этом его знание ПДД ему никак не поможет.

[npgor]

Вообще пофиг на ссылки на прецедент.

Формально  - да. Неформально - нет. Судья знает, что на вашу челобитную в Верховный суд в этом случае ВС не сможет ответить шаблонно "оснований для пересмотра не найдено". Для обеспечения единства судебной практики ВС придется разбираться. И скорее будет отменено обжалуемое постановление.
Хотя формально судье и это пофиг. Но вам на это пофиг.

[Velocaraptor]

Нельзя через двор, потому что выезд с парковки на ведет дорогу и получится сквозной проезд через двор, который запрещен по ПДД.

Але, гараж. Ваше предположение про парковку не в тему, т.к я уже написал - тело заехали с проспекта и пересекло пешку транзитом. А прежде чем что там утверждать, могли бы сами подъехать глянуть.

[Jones]

Але, гараж. Ваше предположение про парковку не в тему, т.к я уже написал

Только Вы знаете, о чём Вы думаете и что Вы там видели.  При Вашем полном незнании ПДД не исключаю, что на машине чел ехал правильно, но Вам лично это не понравилось. Ехать смотреть никуда нет нужды, организацию дорог  и все знаки видно на панормах.

[erevanych]

А денег заплатите?

А вы "повзрослеете"?

ВС придется разбираться.

При нынешней системе правосудия - это вопрос для отдельной темы.....

Ваше незнание законов

Собственно, знание не дает никаких гарантий соблюдения ваших прав...

охрана, мягко говоря, не лучшая.

Кстати, и в США в полицию не берут с чрезмерно высоким IQ, их задача четкое следовать инструкции... Просто в разных местах и инструкции пишут люди с разным уровнем IQ...

[Jones]

Собственно, знание не дает никаких гарантий соблюдения ваших прав...

Зато незнание теми, кто обязан знать гарантирует несоблюдение.

Кстати, и в США в полицию не берут с чрезмерно высоким IQ, их задача четкое следовать инструкции... Просто в разных местах и инструкции пишут люди с разным уровнем IQ

Пруфчик есть на это?