БРОДЯЧИЕ СОБАКИ, что делать и кто виноват?

Автор tmkt, 06 Июнь 2021 в 00:54

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Nivovod

Цитата: удельный от 26 Янв. 2022 в 22:05Люди те же животные. Как тут предлагают отстреливать собак, так отстреливают и людей. В советское время и у нас людей отстреливали.
Люди - не животные.. это - ЛЮДИ, и среди которых есть и ваши родители , и дети , и родные и близкие . Для вас они - тоже животные ???  И пожалуйста, не надо страшилок "про советское время".. И в советское время, как раз таки  не было проблем с бродячими собаками.   
Цитата: удельный от 26 Янв. 2022 в 22:05А как вы будете отличать безнадзорных от диких? И по внешнему виду даже в очевидных случаях не всегда можно отличить. Культурные животные бывает успешно дичают. Мустанги в Америке из безнадзорных вполне стали дикими животными, у которых хозяина нет. Ну или они принадлежат правительству. В волчьи стаи известно что порой внедрялись совершенно непохожие на них животные, вплоть до людей, история Маугли широко известна, и встроившиеся в стаю животные, это уже не безнадзорные, а дикие, которым надзор не нужен. Или предлагаете надзор за всеми дикими животными ввести, каждому волку - по хозяину?
И если скажете, что в городе их не должно быть - так в городе дикие животные должны быть, это известно. Дикие мыши и крысы в домах никуда не денутся. А на них нужны столь же дикие кошки. Если на них не хотите выделять регулярно порядочный бюджет на них, сотрудников, и бороться со всеми, кто пытается присосаться к бюджетным потокам. Диких птиц также не будете же истреблять в городе. Синиц, дроздов, ворон. Они помогают и деревьям меньше болеть, а озеленение в городе важно.
Зачем снова это совершенно ненужное забалтывание проблемы и эта пустая демагогия ? При чем тут еще кошки и птицы ? Вопрос стоит касательно ТОЛЬКО БРОДЯЧИХ СОБАК .Ради безопасности людей  их не должно быть в городах .  Крыс и мышей ведь истребляют .. и ни у кого из правозащитников почему то не возникает возражений по этому поводу ..типа - ну как же так .. это ведь тоже живые существа..давайте и их будем стерилизовать, чипировать и выпускать обратно  :-)

удельный

#271
Цитата: Nivovod от 27 Янв. 2022 в 14:12Люди - не животные.. это - ЛЮДИ, и среди которых есть и ваши родители , и дети , и родные и близкие . Для вас они - тоже животные ???
А кто люди, если не животные? Высшие существа, спустившиеся из космоса по велению Высшего разума?
Да, мои родители, и я, и большинство (подавляющее) пользователей форума - животные. А то, что люди возомнили себе много чего - это ничуть не отменяет их животной сущности. Все мы твари

Добавлено 27 Янв 2022 в 15:00

Цитата: Nivovod от 27 Янв. 2022 в 14:12это ведь тоже живые существа..давайте и их будем стерилизовать, чипировать и выпускать обратно
Вот именно, а то какой абсурд со стерилизацией собак придумали. Стерилизованная также спокойно загрызет человека, как и не стерелизованная.

Чижов Игорь

Цитата: удельный от 27 Янв. 2022 в 14:59Стерилизованная также спокойно загрызет человека, как и не стерелизованная.

Видимо считают что не изнасилуют и уже это благо! Так то бред конечно.
Критикуя предлагай, предлагая делай.

edw123

Цитата: удельный от 27 Янв. 2022 в 14:59
А кто люди, если не животные? Высшие существа, спустившиеся из космоса по велению Высшего разума?
Да, мои родители, и я, и большинство (подавляющее) пользователей форума - животные. А то, что люди возомнили себе много чего - это ничуть не отменяет их животной сущности. Все мы твари

Добавлено 27 Янв 2022 в 15:00
Вот именно, а то какой абсурд со стерилизацией собак придумали. Стерилизованная также спокойно загрызет человека, как и не стерелизованная.
Стерилизованной это не интересно. В этом вторая часть смысла, после прекращения размножения.

Люди не возомнили, по крайней мере умные. Люди просто строят себе удобное место для жизни, без расчета на неконтролируемую агрессивную среду, в том числе в виде собак. Точнее контролируемую, например с помощью отстрела.
В другом месте у животных больше прав на спокойную жизнь - заповедники. Всё вполне разумно, пока выполняется задуманное. И кровожадность людей тут ни при чём. Не надо пытаться впихнуть невпихуемое: на неконтролируемых собак не расчитаны человеческие места. Только и всего.

ВикторНН

Цитата: edw123 от 27 Янв. 2022 в 19:10Не надо пытаться впихнуть невпихуемое: на неконтролируемых собак не расчитаны человеческие места.
Всё до разу. Когда четвероногое принесёт непоправимый вред в семью, тогда разговоры будут иные. За своё четверногое будет отвечать хозяин - кровно заинтересованный в том, что эксцессов не было с его псом. Бездомную собаку никто не контролирует (в том числе и воспитанием). Про это тут неоднократно говорили.

Alar2

Цитата: ВикторНН от 27 Янв. 2022 в 19:20Когда четвероногое принесёт непоправимый вред в семью, тогда разговоры будут иные. За своё четверногое будет отвечать хозяин - кровно заинтересованный в том, что эксцессов не было с его псом.
Это уже совсем другая тема.  Я предпочитаю не доводить ситуацию до ответа хозяина собаки за последствия.  Мне монопенисуальны его ответы и мои штаны и здоровье важнее  ;-D Подобное нужно пресекать на начальной стадии  ,не доводя до последствий :neg:

удельный


fish

Цитата: Чижов Игорь от 27 Янв. 2022 в 15:09Видимо считают что не изнасилуют и уже это благо! Так то бред конечно.
Смысл чтоб не размножались. Убивать тварь божью нельзя. Отлавливать и помещать в питомник дорого- деньги не все еще себе украли. А стерилизовать можно - недорого и типа решили вопрос

tmkt

Цитата: Ross от 26 Янв. 2022 в 08:21
Нет.  Ответственные владельцы не должны платить за тех уродов и предателей которые выкидывают на улицу.  А те кто потерял или оплачивают поиск и поимку или платят штраф.
Поймите, налог и обязательная регистрация приведут к уходу в тень. Или все кто не хотят платить - выкинут на улицу.
выкинут - потравим. зато оставшиеся будут платить за свое зоофильство. Все разумно. Я не держу никаких животных и не люблю их. Почему на налоги которые я плачу будут зоофилам субсидии или косяки зоофилов исправлять, выкинутых зверей кормить? Надо так:
Хочешь животное - плати за щенка,плати за чипирование, плати ежегодно налог, и аот с этих денежек будут содержаться потеряшки, и то не пожизненно, а некоторое время , все как сейчас в развитых странах.
мои байки: 1) лайток редукторник 250Вт (пик до 900Вт), 20-30кг, скорость до 70км/ч; 2) универсал, ригид, задний МК 1.5кВт (пик до 8кВт), масса ~45кг, скорость до 85км/ч; 3) розовый телепортатор, задний МК qs273 4кВт (пик до 21 кВт), под 100кг, скорость до 130км/ч; 4) хардтейл, миникрошка, до 11кВт, до 100км/ч

tmkt

Цитата: удельный от 26 Янв. 2022 в 22:05
Люди те же животные. Как тут предлагают отстреливать собак, так отстреливают и людей. В советское время и у нас людей отстреливали.
ошибаешься, люди кардинально отличаются, например отсутствием инстинктов и наличием разума.

Цитата: удельный от 26 Янв. 2022 в 22:05
Мы в ответе за тех, кого приручили - говорил Экзюпери. Вопитание детей это по сути, то же самое приручение.
нет, воспитание это не приручение, лол...
Цитата: удельный от 26 Янв. 2022 в 22:05

И собаку также приручаешь. И дикого зверя или чужого ребенка можно приручить. Воспитывать всех надо, людей, детей, животных, собак, и всех, кто не дикий. И воспитание может включать телесные наказания, иногда даже убивали кого-то, в воспитательных целях. Например, когда воспитывают щенков волкодавов, считается нормальным, когда 2-3 пса подохнут в процессе. А можно воспитывать и гуманнее, без ран и трупов, но это сложнее. А люди боятся сложностей, поэтому и предлагают отстрел.

что ты несешь?
какое еще приручение уличных собак? это колоссальный труд нужен профессионального кинолога, причем с каждой псиной. Дилетанты там не справятся в принципе. Поэтому отстрел или отлов-усыпление, это разумный выход

Цитата: удельный от 26 Янв. 2022 в 22:05
Простая логика - Нет человека, нет проблем! - как говорили некоторые в девяностые. Так же и собаками, и даже с целыми культурными феноменами, или техническими концепциями, например генное модифицирование людей по этой причине запрещено.
А диких? А как вы будете отличать безнадзорных от диких? И по внешнему виду даже в очевидных случаях не всегда можно отличить. Культурные животные бывает успешно дичают. Мустанги в Америке из безнадзорных вполне стали дикими животными, у которых хозяина нет. Ну или они принадлежат правительству. В волчьи стаи известно что порой внедрялись совершенно непохожие на них животные, вплоть до людей, история Маугли широко известна, и встроившиеся в стаю животные, это уже не безнадзорные, а дикие, которым надзор не нужен. Или предлагаете надзор за всеми дикими животными ввести, каждому волку - по хозяину?
И если скажете, что в городе их не должно быть - так в городе дикие животные должны быть, это известно.
кто сказал что дикие животные должны быть в городе? собаки уличные не совсем дикие, и им в городе также не место.

Цитата: удельный от 26 Янв. 2022 в 22:05
Дикие мыши и крысы в домах никуда не денутся. А на них нужны столь же дикие кошки. Если на них не хотите выделять регулярно порядочный бюджет на них, сотрудников, и бороться со всеми, кто пытается присосаться к бюджетным потокам. Диких птиц также не будете же истреблять в городе. Синиц, дроздов, ворон. Они помогают и деревьям меньше болеть, а озеленение в городе важно. Хоть они также переносят птичий грипп, и прочее.
А если не любишь? Большая часть выкинутых животных - это которых разлюбили. По вашему получается правильно они их выкидывают.
Предлагаете заменить  геноцид людей животными на  геноцид животных людьми?
Поэтому надо решать проблему как-то без законов, бюджетов, и сотрудников. Как сказал начальник, Россия живет не по законам, а по понятиям.
сумбурно и бредово пишешь. А закон 498фз как раз соблюдают, и собак отстреливать не могут, отсюда и трагедии

Добавлено 29 Янв. 2022 в 12:03

Цитата: Чижов Игорь от 27 Янв. 2022 в 08:57
Это не жратва - это перекус такой вкусный... и кстати не ради еды - это защита территории, ну а остальное как бонус.
именно как на  жратву нападают,  у них охотничий инстинкт срабатывает, как правило нападают на слабых внешне и детей (всемкак в природе)

мои байки: 1) лайток редукторник 250Вт (пик до 900Вт), 20-30кг, скорость до 70км/ч; 2) универсал, ригид, задний МК 1.5кВт (пик до 8кВт), масса ~45кг, скорость до 85км/ч; 3) розовый телепортатор, задний МК qs273 4кВт (пик до 21 кВт), под 100кг, скорость до 130км/ч; 4) хардтейл, миникрошка, до 11кВт, до 100км/ч

ВикторНН

Цитата: удельный от 28 Янв. 2022 в 23:35
[user]ВикторНН[/user], А дикую?
Про дикую не стал писАть. Ибо диких быть в городе не должно, по моему разумению. Отправьте ребёнка в школу пешком километра за 2-3 в одну сторону, понравятся Вам своры диких псов? Думаю ответ очевиден и вопрос риторический.

slav

Цитата: удельный от 27 Янв. 2022 в 14:59А то, что люди возомнили себе много чего - это ничуть не отменяет их животной сущности. Все мы твари

Мы хищники , всех конкурентов хищники истребляют. Ну если с мозгами нормуль.  :exactly:

Вы циник , коровок и овечек поедаете ведь без зазрения совести - это нормально?!  :facepalm:

edw123

Цитата: slav от 29 Янв. 2022 в 12:35
Мы хищники , всех конкурентов хищники истребляют. Ну если с мозгами нормуль.  :exactly:

Вы циник , коровок и овечек поедаете ведь без зазрения совести - это нормально?!  :facepalm:
Травоядные тоже зорко следят за своей территорией - самый опасный зверь - бегемот.

ВикторНН

Цитата: edw123 от 29 Янв. 2022 в 20:07самый опасный зверь - бегемот.
Бегемот - фигня. Муха цеце его свалит лехко. Даёшь уничтожение бродячих мух и бегемотов! :)

Alar2

Цитата: ВикторНН от 29 Янв. 2022 в 20:40Даёшь уничтожение бродячих мух и бегемотов!
С бродячими собаками бы  для начала разобраться   :-) 

ВикторНН

[user]Alar2[/user],
дык у вас то вроде усё пучком. Эт у нас стремновато.

Alar2

Так я про вас и пишу .У на если только с некоторыми владельцами не бродячих иногда небольшие проблемки возникают  :-)

ВикторНН

Цитата: Alar2 от 29 Янв. 2022 в 23:36Так я про вас и пишу
Во! Поэтому Вам надо клич по корешам кинуть и на борьбу с бегемотами и мухами  ;-)