Магнитный двигатель Perendev

METAL · 27 Март 2011 в 01:13

Как тут не поддержать!?Михалыч,Вы как всегда находите правильный подход,мне если чесно тоже надоели эти "изобредения" и наивные изобретатели,которые и магнита то в руках не держали!Также полностью согласен с Владимиром(Абос).

nikvic · 27 Март 2011 в 08:56

Цитата: mihalich от 27 Март 2011 в 00:53
Эта раковая опухоль науки и техники неизличима,...
Коллег Электротранспортников , прошу поддержать.

Рак, бывает, излечивается облучением.
Но тараканы к нему малочувствительны, так что я - за массированное, но гуманное применение дуста.
Делается это так: таракану принудительно открывается рот, туда насыпается жменя дуста, после чего таракан кидается в унитаз и уносится с потоком на поля аэрации рунета.

И никаких завлекушек на форуме типа "Изобретаем вечный двигатель".

ReSharVladimir · 27 Март 2011 в 11:57

Цитата: METAL от 27 Март 2011 в 01:13
"изобредения"

Kurnakoff · 27 Март 2011 в 13:49

Вечный двигатель- как механическое устройство, невозможен, а вот устройство дающее энергию, без потребления оной извне- реален, но это прерогатива физиков ядерщиков, и здесь лишь дело времени когда его изобретут... Так что кто не знаком с ядерной физикой (изобретатели ВД), на село пахать поля

Abos · 27 Март 2011 в 21:20

Цитата: Kurnakoff от 27 Март 2011 в 13:49
Вечный двигатель- как механическое устройство, невозможен, а вот устройство дающее энергию, без потребления оной извне- реален, но это прерогатива физиков ядерщиков, и здесь лишь дело времени когда его изобретут... Так что кто не знаком с ядерной физикой (изобретатели ВД), на село пахать поля

Поля пахать - тоже умение нужно. Говорю, как человек, проживший до 19 лет в селе и на себе испытавший всю "прелесть" крестьянской жизни.

А про ВД - лучше Михалыча - и не скажешь.

Shumm · 01 Апр. 2011 в 21:11

А я ребята про ВД ничего и не говорил, я и сам знаю что вечного ничего не бывает, все когда то переходит из одного состояния в другое, а вот агрегат работающий на окружающей нас энергии возможен, еще раз повторюсь что такое гидроэлектростанция? Это агрегат который трансформирует силу гравитации в электрический ток, что такое солнечные батареи? А ведь их батареями и не обзавешь, опять же это преобразователь световой волны в электрический ток, и то и другое служит преобразователем окружающей нас энергии в электрическую, и то и другое не вечно но если вовремя обслуживать и то и другое будет работать и работать. И МД это тоже по сути преобразователь только уже энергии из которой все вокруг состоит и опять же в ту же электрическую и если на корню рубать мысли в подобных направлениях то мы так и будем извиняюсь за выражение в [b-b]ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ЗА ФЕКАЛЬНУЮ ЛЕКСИКУ[/b-b] в какой прибываем уже долгое время!

Shumm · 01 Апр. 2011 в 22:13

Вот если вы такие умные поясните тогда мне каким образом свет доходит до нас если нет вокруг нас никакой энергии?, каким образом удерживаются небесные тела на орбитах?, от куда столько энергии в солнце?, почему гравитация действует не только на магнитные материалы но и на диамагнитные так же?, почему земля является по сути большим магнитом и от куда у нее берется положительный полюс и отрицательный?, почему в воздухе тела легче чем в вакууме а в воде легче чем в воздухе? Почему электромагнитные волны в вакууме могут лететь очень далеко , в воздухе гораздо меньше , а в воде практически сразу теряются?, почему те же электромагнитные волны меняют траекторию движения в близи больших масс? И таких вопросов можно задать очень много

Shumm · 01 Апр. 2011 в 22:31

Кстати на счет огородов в деревне я их накопался достаточно в свое время, и домов настроился, и радиоэлектроникой занимался на професиональном уровне не мало времени, и за рулем отпахал не мало времени объездил всю стану и не только, а сейчас занимаюсь ремонтом иномарок движки, акпп,мкпп,системы управления и т.д. В механике логике и электрике есть понятия. Пусть я выражаюсь не научным языком а простонародным нельзя судить человека по двум написанным сообщениям и отвергать даже не задумываясь иначе просто дальше кончика своего носа вы так и никогда ничего и не увидите.

Mixail · 01 Апр. 2011 в 23:37

Цитата: Shumm от 01 Апр. 2011 в 22:13
Вот если вы такие умные поясните тогда мне каким образом свет доходит до нас если нет вокруг нас никакой энергии?, каким образом удерживаются небесные тела на орбитах?, от куда столько энергии в солнце?, почему гравитация действует не только на магнитные материалы но и на диамагнитные так же?, почему земля является по сути большим магнитом и от куда у нее берется положительный полюс и отрицательный?, почему в воздухе тела легче чем в вакууме а в воде легче чем в воздухе? Почему электромагнитные волны в вакууме могут лететь очень далеко , в воздухе гораздо меньше , а в воде практически сразу теряются?, почему те же электромагнитные волны меняют траекторию движения в близи больших масс? И таких вопросов можно задать очень много

Не думаю, что тут вам будут отвечать на элементарные вопросы, все это проходится еще в школе, физика, астрономия и немного химии.
Повторите школьный курс и получите все ответы.

А по сути, самый лучший преобразователь энергии, который когда либо придумают, будет преобзовывать массу в энергию, причем любое вещество обладающее массой.
Известно что E=MxCxC.
Когда научатся, наступит энергетическое счастье.

r0mka · 24 Апр. 2011 в 23:04

может уже была ссылка, если была, удалите пост...
http://www.4shared.com/dir/6x0Z0eKm/Peren%C2%AD%C2%AD%C2%ADdev_magnetic_motor.html%EF%BB%BF
без комментариев. кому интересно, посмотрит...

Althair · 01 Май 2011 в 11:01

Приветствую!
Топик целиком не читал, терпения не хватило.
Некоторые замечания: приверженцам и святопоклонникам дедушки Альберта взять два магнита, сблизить их одноименными полюсами и тщательно, до дыма из ушей, соображать, а откуда же берется энергия, которая их расталкивает, и куда девается энергия, которую вы прикладываете на сближение этих магнитов?
Для экспериментаторов: маленькие достаточно мощные неодимовые магниты можно добывать из... динамиков Nokia. Пройдитесь по мастерским, там дохлых динамиков бывает море. Попросите поделиться счастьем, вполне возможно, что отдадут задаром. Только берите большие прямоугольные, в них магниты мощнее. На первом снимке слева лежит тоже прямоугольный, то в нем магнит овальный (видно по форме диффузора). Имейте ввиду.
Магнитики небольшие, но для эксперимента, ИМХО, сойдут. Тем более даром (ну, или почти даром).
Сам я работаю в СЦ, проблем с магнитами не имею.

Сорри за качество снимков, освещение кривое, да и телефоном...

LW6600 · 02 Май 2011 в 15:37

Чтобы дыма из ушей не было, достаточно открыть учебник физики.
Или хотя бы Википедию.
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ru/wiki/%CC%E0%E3%ED%E8%F2

Althair · 02 Май 2011 в 16:17

Цитата: LW6600 от 02 Май 2011 в 15:37
Чтобы дыма из ушей не было, достаточно открыть учебник физики.
Или хотя бы Википедию.
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ru/wiki/%CC%E0%E3%ED%E8%F2

И я о том же. Магнитный двигатель не есть "вечный двигатель". Энергия для его работы не берется из ниоткуда, МД берет ее из намагниченности магнитов (масло масляное, да...).
~~Дело за малым~~ - Расположить магниты соответствующим образом. Muammer Yildiz это уже проделал, чем мы хуже?

METAL · 02 Май 2011 в 20:07

А магниты откуда берут энергию?Кстати-магнитъ,магнитами не рождаются,они ими становятся,как только их испекут-сразу помещают в мощное эл.магнитное поле,в котором его домены обращаются в одну сторону и так остаются после остывания,по тому то,при нагреве они размагничиваются.

REM · 02 Май 2011 в 20:20

Althair - возьмите пружину от подвески авто ( можна и от авторучки, но так нагляднее), сожмите её и попробуйте удержать "до дыма из ушей", а за это время подумайте не о том, что её разжимает, а над созданием пружинного двигателя :al: :br:.

Althair · 03 Май 2011 в 08:16

Цитата: METAL от 02 Май 2011 в 20:07
А магниты откуда берут энергию?Кстати-магнитъ,магнитами не рождаются,они ими становятся,как только их испекут-сразу помещают в мощное эл.магнитное поле,в котором его домены обращаются в одну сторону и так остаются после остывания,по тому то,при нагреве они размагничиваются.

По школьной физике - пять, по истории - два.

Цитата: REM от 02 Май 2011 в 20:20
Althair - возьмите пружину от подвески авто ( можна и от авторучки, но так нагляднее), сожмите её и попробуйте удержать "до дыма из ушей", а за это время подумайте не о том, что её разжимает, а над созданием пружинного двигателя :al: :br:.

Я помню сопромат, спасибо. Вот только магниты "на другой полке" и к сопромату не имеют никакого отношения, пока по ним не стучат молотком

METAL · 03 Май 2011 в 09:19

При чем тут история?Вы собрались из знаний истории делать магнитный двигатель пренебрегая физикой?Флаг в руки...

А если на чистоту-история никогда не была и не будет ТОЧНОЙ наукой и вспоминать изобретения(Теслы например),не имеет смысла т.к. часто преукрашены реалии.Не так ли?

Althair · 03 Май 2011 в 11:30

Цитата: METAL от 03 Май 2011 в 09:19
При чем тут история?

История тут при том, что магнит не есть ИЗОБРЕТЕНИЕ. Магниты были открыты задолго до появления современных технологий, которые есть всего лишь "доработка" уже "изобретенного".
По сути, вся наша наука есть "изобретение велосипеда". Все уже давно "придумано" и воплощено, люди только лишь повторяют за природой. Впрочем, это уже философия, но попробуйте меня опровергнуть. Назовите хотя бы одно изобретение, которое не имеет аналога в природе или космосе.