Летающие тарелки.

[alexIsakov]

тут нужно заметить что квантовая механика применима к отдельным самостоятельным частицам

Кооперативные явления в многочастичной системе связаны с когерентным (согласованным) взаимодействием большого числа частиц, иначе говоря, с развитыми
многочастичными корреляциями.

[alexIsakov]

, а голографический принцип хоть в некоторой степени и подразумевает тела состоящие из группы частиц, однако пока физика не способна прогнозировать последствия манипуляций с ними

Откуда такие утверждения? Фундаментальные законы механики выводятся, а не постулируются (как делали известные авторы) на основе ГП.  https://arxiv.org/pdf/1001.0785.pdf?fbclid=IwAR1qkScglY02kmvi3HDKXbsx0wTulVVEupmKJCGXX1UIEe9AHVfillvvBfM

[alexIsakov]

и скорее всего отказаться от ТО и всего вытекающего )) зы нахрен этих догматиков

Зачем отказываться от того, что работает? Мы не нарушаем ни одного фундаментального закона сохранения. Более того, фундаментальные законы Ньютона и Эйнштейна можно относительно легко  вывести из одной единственной формулы, которую мы применям для вращения ротора, но не думаю, что тут нужно это делать. Создаём прототип и исследуем его новые свойства. Может к зиме появиться возможность протестировать.

[alexIsakov]

другими словами 3 ротора в одном я бы пока не спешил вытаскивать из ньютоновской механики

Сегодня я тоже противник теоретических изысканий, нам (или мне) нужно сосредоточиться на содании прототипа. Это главное сегодня. 

[edw123]

Наука не дает человеку выходить за рамки известных законов .

Это шедевральный вывод неучей. Наука только и занимается тем, что расширяет рамки. Но на доказательной, подтвержденной основе. Эксплуатацией законов без их расширения занимается Техника.

[7ambrion]

Кооперативные явления в многочастичной системе связаны с когерентным (согласованным) взаимодействием большого числа частиц, иначе говоря, с развитыми
многочастичными корреляциями.

ага, только на практике, как правило, это оказывается реакцией частиц на внешние раздражители )) к примеру смена температуры ))

Откуда такие утверждения? Фундаментальные законы механики выводятся, а не постулируются (как делали известные авторы) на основе ГП.  https://arxiv.org/pdf/1001.0785.pdf?fbclid=IwAR1qkScglY02kmvi3HDKXbsx0wTulVVEupmKJCGXX1UIEe9AHVfillvvBfM

а что это меняет? ))

Зачем отказываться от того, что работает? Мы не нарушаем ни одного фундаментального закона сохранения.

тоесть кпд всетаки меньше 100%? ))

Наука только и занимается тем, что расширяет рамки. Но на доказательной, подтвержденной основе

чеж тогда свои теории доказать не могут? ))))

[user33]

Это шедевральный вывод неучей. Наука только и занимается тем, что расширяет рамки. Но на доказательной, подтвержденной основе. Эксплуатацией законов без их расширения занимается Техника.

Ну естественно когда будет достигнута антигравитация наука присвоит это себе , а пока всех кто будет пытатся сделать будут в психушки сажать как раньше на кострах сжигали  за науку.

[hats]

...не нарушаем ни одного фундаментального закона...

Опять тупик. Когда-нибудь Вы поймёте, что находясь на фундаменте ортодоксальной науки ничего нового воздвигнуть не получиться. Старый фундамент не может нести нагрузку ,которая  выходит за установленные  рамки. Кто и зачем  установил эти рамки? Почему Вас ограничили понятием скорости.,ввели понятие скорости света, а про скорость мысли почему-то забыли?...

[yurgen]

а про скорость мысли почему-то забыли?...

мысль категория не материальная , посему ее нельзя замерить , взвесить , отследить .....
Или ваши мысли уже материальны ?

[7ambrion]

мысль категория не материальная , посему ее нельзя замерить , взвесить , отследить .....

особенно когда за дело берутся догматики действующие эмпирическим путем ))

Или ваши мысли уже материальны ?

а разве может существовать чтолибо не материальное? )))))

[hats]

Или ваши мысли уже материальны ?

Любая мысль материальна или материализуется во времени. Для кого-то это привычно, а кто-то  это называет чудом 
Мысль материализуется постоянно ,но учёные это называют большим взрывом и расширением вселенной 

[alexIsakov]

тоесть кпд всетаки меньше 100%? ))

Суммарная энергия нулевых колебаний конечного объёма физического вакуума огромна. Это заявление не противоречит фундаментальным законам сохранения энергии. В нашем, особом случае, в условиях когерентного состояния твёрдой материи (элементов массы ротора) "заказанную" нами часть энергии устройство автоматически преобразует в механическую, а затем и в электрическую (магниты ротора наводят удвоенную ЭДС в катушках статора). Размер закрытой системы увеличивается до голографического горизонта, поэтому говорить о КПД не корректно. Это теория, точнее гипотеза, теорией Голографический Принцип станет, если мы получим возможность конвертировать часть энергии вакуума в электрическую. По сути, имеем порочный замкнутый круг. Нужно сделать прототип, и тогда этот круг будет разорван. На фото половинка ротора     

[yurgen]

ая мысль материальна или материализуется во времени. Для

ага , у фокусников  , в цирке.

[hats]

ага , у фокусников  , в цирке. 

Ну почему же в цирке. Вы только что материализовали свои мысли в виде текста на этом форуме  .  Вы всегда пытаетесь  материализовать свои мысли, этот процесс называется ЖИЗНЬ.

[edw123]

Ну естественно когда будет достигнута антигравитация наука присвоит это себе , а пока всех кто будет пытатся сделать будут в психушки сажать как раньше на кострах сжигали  за науку.

Приблизительно так. Жизнь вообще - суровая штука. А кто "достигнет" то её? Кого за электрическое поле сожгли?

[7ambrion]

Это теория, точнее гипотеза, теорией Голографический Принцип станет, если мы получим возможность конвертировать часть энергии вакуума в электрическую

чет ты понамешал всего )) связь то какая у голографического принципа с предполагаемой энергией вакуума? )) это разве не противоречит ТО, какая же энергия может быть в пустом месте?! ))) да и если даже все голограмма, а трех-осный шарик может быть вечной батарейкой, то разве все что угодно не может ей быть?! )) нужен ли вообще какой либо обьект для получения иллюзорной энергии в иллюзорном мире или вполне хватит собственного сознания?! )))
Добавлено 05 Май 2021 в 21:56

Кого за электрическое поле сожгли?

теслу?! )))

[user33]

Приблизительно так. Жизнь вообще - суровая штука. А кто "достигнет" то её? Кого за электрическое поле сожгли?

Это я образно , раньше науку щитали колдовством . А сейчас за телепортацию в психушку отправят потому что это противоречит зравому смыслу , известым законам . А что мешает разщепить предмет на самые мелкие частицы и воссоздать его в другом месте .  Конечто так можно сделать клона , но в мире ж все относительно.

[edw123]

Это я образно , раньше науку щитали колдовством .

Я вижу и сейчас считают.
Если антигравитаторщик себя тихо ведёт - не посадят.
Мешает детское неумение собрать разобранную игрушку.