Трансформаторная сварка с накачкой конденсатором

[Serge2871]

дык ясно понятно же, ток уходит просто в сопротивление обмотки, а до вторички не доходит магнитный поток.

да не, там прикол получился, что именно на шунте выхода было 4 вольта, потом бац и показывает 2 вольта.
Не понял как и что это было, но результат порадовал. Надеюсь завтра будет работать так же, без приколов

[Serge2871]

в импульсниках же вторичку всегда располагают между двумя слоями(половинами) первичной обмотки, для улучшения связи между ними.

Эхх, вот теперь руки чешутся Транс с нуля намотать..годная штука может получиться.
Хотя и этот вариант вполне годен для работы. Но хочется, чисто из эстетических побуждений , потолще материал приварить. Тем более, что достигнутая планка озвучена..

[kommunist]

Транс с нуля намотать..годная штука может получиться.

Ну да, у вас, судя по фотке, просто некуда мотать  поверх стандартной намотки. А надо бы как раз над первичкой и равномерно. Ну и плотность намотки не очень, в силу неудобных толстых проводов с толстой изоляцией.

[Иван Сусанин]

Эхх, вот теперь руки чешутся Транс с нуля намотать..годная штука может получиться.
Хотя и этот вариант вполне годен для работы. Но хочется, чисто из эстетических побуждений , потолще материал приварить. Тем более, что достигнутая планка озвучена..

У меня давно лежит приготовленное железо,каркас катушки,провод. Но там серьезная сварка будет.
 А у трансов от микроволновок основная беда (для перемотки)-малое окно.Ну и сваренное железо.

[Serge2871]

Озадачил я чат gpt вопросом по трансу для сварки одиночным импульсом. Так он пишет, что такое надо на феррите делать..вот теперь в раздумьях, соврал чат или дело написал?

[aviator79]

Точно соврал. Вернее будет сказать ошибся. На длительностях импульса в десятки миллисекунд будет работать только железо.)) Без перемотки транса ничего хорошего не получится. 

[Serge2871]

Точно соврал. Вернее будет сказать ошибся. На длительностях импульса в десятки миллисекунд будет работать только железо.)) Без перемотки транса ничего хорошего не получится.

Ну у меня и так 5 мсек. А там фигурировала 1 мсек. Но да, что то не так . Даже с такой длительностью это сотни герц, а не килогерц..
А так то результат меня уже вполне устраивает. Тем более, что ещё есть резерв в виде второго импульса..

[Newgamer]

Всем бобра и халявной электроэнергии!
Прочитал тему. 
Подкину идейку из основ построения импульсных передающих устройств.
Для формирования импульса примерно постоянной амплитуды и определённой длительности используется накопитель состоящий из конденсаторов и дросселей. (ну и на зарядную линию из диода и дросселя обратите внимание)
Нашёл приличное описание работы модулятора в интернете. Очень близко к тому, чему меня учили в юности.
Ссылка: https://www.radartutorial.eu/08.transmitters/tx06.ru.html
Схема несколько усложнится, но подключением/отключением секций можно будет достаточно точно регулировать длительность импульса тока. И, что немаловажно, импульс будет почти прямоугольным.
Пусть всё получится!

[slav]

Пусть всё получится!

Для размышленья !    

Спойлер

https://yandex.ru/an/count/WhWejI_zOoVX2Lb10bKL08Cdcin3D3q1Sm9LV09XRvY0tWpxs296m7i10Tr4aA1DLYgL1tI1Ff_BdJtRxznvmvslt_5wmnqk2IAZe17L8YEWsWWfI6Z33fYowLD251H3IgMoWzHBed0333gE9fWueL3YACo9pWuJY7nyV7nyIZ1G6oj0Yu6Qa0Aq673l2j1Ym2rIW1O3BhW0BGPSkmAq673h2j1YmAKhG8i1Twu0xOj07WLeNm0-AK3x0d1SWFO5e9C2j2y00mlG0k2Go1dNdXmHgmAo67G1vdnDEC6Xe2KxztEwILcQr7q8_mzUxu5hmgy43UV3vdY0hnnVOK5rAITomMClnPZ1mGQjcPl6lFGYN6wylb0ACG_Bao22QZUxeGMIaf4dpkSR9Xil3NVN980Dt9eVXNNTil2RebR3taGYMKMhOOj15y3Br7LTrtUzHkS0ruW5smJG2o8DrzDibobktc2CBOMquJ1y8As6X02-CE220zWweDN1lheitgrvongvb63Gpbmf8Uzb5ynUnsEKfxEs7qYaB6mjx41XvClCbhuA_CQGcxfU8KRN88WNIn5l1obCLqSLfGJodgH8DVLy6bRpIyFTDRaqt5rpzx_H1u7yOWn_L3_S4qVaWvjaMlwNoQF7zp9vzFXS9YJMtpbK8VnQ33sC_2o67aQOvWnQPfcvz59OxakmhkiwbZPJe4ChNz6D6uQSDTBxXY5dZTqoRwRxV9bch9RcoLw9bhr5FwOz684TK46W_3T7r5_acT_IkgvBHlr5ddcjHy85YnOkdss0gekKr_tLkH3HgkiGRom3BeAvKgbK2dqSOdlPe_mFv17coCaG4X4K_02MyuTxNQGz_RLY3vYfu1E5LUUZnGZOIs39WRzuLeZpUl-4iq0IuKbwPie1QwWk_kHnUhA-Yn6zoaV8tWC0~2?test-tag=15393162788945&banner-sizes=eyI3MjA1NzYxMDY5MjA5MTU0MiI6IjI2MXgxNzAifQ%3D%3D&ctime=1761966800178&actual-format=10&pcodever=1302556&banner-test-tags=eyI3MjA1NzYxMDY5MjA5MTU0MiI6IjE4ODQ2OSJ9&rendered-direct-assets=eyI3MjA1NzYxMDY5MjA5MTU0MiI6MTA0ODYzM30&width=1325&height=170&stat-id=1&pcode-active-testids=1353316%2C0%2C67

[serg247]

в импульсниках же вторичку всегда располагают между двумя слоями(половинами) первичной обмотки, для улучшения связи между ними.

Сорвал с языка.

[serg247]

Эхх, вот теперь руки чешутся Транс с нуля намотать..годная штука может получиться.
Хотя и этот вариант вполне годен для работы. Но хочется, чисто из эстетических побуждений , потолще материал приварить. Тем более, что достигнутая планка озвучена..

Вторичку фольгой на всю ширину железа. Можно и один виток ежли по типу планарного транса из нескольких составленных железок.

[Serge2871]

Пусть всё получится!

Интересная информация, может и попробую как нибудь. Надо с дросселем определиться и можно прям на этой схеме пробовать.  Спасибо.

[Serge2871]

Докладаю. Пока не забыл. Без фото, пока..
Занимался сегодня с железом.

Провод у меня сечением 10мм²

Транс№1, распиленный, пол обмотки.
Взял 4 жилы и намотал 2 витка по разные стороны от сетевой обмотки. Провар слабее, электрод иногда прилипал.
Переделал на 3 витка, стало почти так же как и было на 2х жилах. Точнее проверять пока не стал.

Транс№2, распиленный, полная обмотка.
Воткнул в него провода с №1, 3 витка по разные стороны сетевой обмотки.. Слабее стало. 0,2 уже не прожигает.

Промежуточные мысли..
 2 по 10 квадратов хватает в определённых условиях..(в работе половина сетевой обмотки)
 пол обмотки что то даёт, надо сравнить на разных трансах..
 2 витка мало, даже, даже толстым проводом, на тансе с пол обмотки..

[slav]

2 витка мало, даже, даже толстым проводом, на тансе с пол обмотки..

Значит можно применить удвоение напряжения и применить плоский ,многожильный провод . С максимальным приближением к первичной обмотке !  

[Andrey0479]

На своем сварочном для вторички снимал изоляцию и обматывал жилы каптоновым скотчем, разница была существенной...

[Serge2871]

На своем сварочном для вторички снимал изоляцию и обматывал жилы каптоновым скотчем, разница была существенной...

Я для этого купил лавсановую изоленту. Тоже неплохо помогает.
Но подвох в том, что я пока не увидел большого преимущества в количестве жил больше 2х.
Понятное дело, что чем больше, тем лучше. Но если достаточно зачем платить больше..
Возможно в процессе выйду на другие размеры, но пока так.

[aviator79]

2 по 10 квадратов

Это всего 20 квадратов получилось? Маловато. Много энергии будет улетать в трубу. Я мотал чуть меньше 40кв.мм. Провода составлял из разных обрезков сетевых кабелей разного сечения, снимая с них изоляцию. Только изолировал не  каптоновым скотчем, а изолентой для клюшек. Обматывал  не сильно сдавливая провода, так они лучше изгибаются и укладываются на каркасе, принимая нужную форму по сечению. И сами провода перед изолированием нужно обязательно немного скрутить.)) Ещё было много экрана от экранированных жгутов, но у них получился очень низкий коэфф. заполнения меди. То-есть, если, например, мотать плоской шиной 1мм х 40 мм, то в этом случае заполнение будет 100%, а если из множества проводников, тогда коэфф. будет ок.70%, а экраном меньше 50%.

[Serge2871]

Это всего 20 квадратов получилось? Маловато. Много энергии будет улетать в трубу. Я мотал чуть меньше 40кв.мм. Провода составлял из разных обрезков сетевых кабелей разного сечения, снимая с них изоляцию. Только изолировал не  каптоновым скотчем, а изолентой для клюшек. Обматывал  не сильно сдавливая провода, так они лучше изгибаются и укладываются на каркасе, принимая нужную форму по сечению. И сами провода перед изолированием нужно обязательно немного скрутить.)) Ещё было много экрана от экранированных жгутов, но у них получился очень низкий коэфф. заполнения меди. То-есть, если, например, мотать плоской шиной 1мм х 40 мм, то в этом случае заполнение будет 100%, а если из множества проводников, тогда коэфф. будет ок.70%, а экраном меньше 50%.

Я зачистил 4 жилы. Мотал и этой косой. Результата не было. Вот в свете последних вариантов , надо будет сравнить..