avatar_MaxiMuz

Определение параметров АКБ (емкость, здоровье, Rвн и пр.) экспресс-тестами

Автор MaxiMuz, 09 Март 2011 в 22:46

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

serggio

[user]Vincent-JC[/user], Дело в том, что новая свинина достигнет номинальной емкости после нескольких неглубоких циклов.  ;-)
Вот и показывает у него прибор меньше.

jam-yps

А УПСовые китайцы часто грешат пониженной емкостью, где-то на 10-15%.Уже интереснее, есть вопрос: замерить заведомо разряженный на 2/3 аккум. Каков будет результат?

serggio

[user]jam-yps[/user], такие приборы не меряют нормально АКБ с зарядом ниже 50-60%. Таков принцип, батарею стоит зарядить

UDAV

Дайте ему "сотку"  с остатком 7Ач.  Заряженную до упора.  Вместе поржем  B-)
Подпись ;)

jam-yps

Цитата: Яков93 от 26 Фев. 2017 в 09:23
А по теме, непонятно откуда столько пессимизма насчет приборчика. Никто из пессимистов ведь в глаза его не видел, в руках не держал, некоторые даже описание не удосужились почитать.
Ну да, другие некоторые не удосужились понять причину. Пессимист - это хорошо информированный оптимист.
Я занимался в свое время разработками в области силовой электроники в приложении к диагностике аккумуляторов в том числе. Удовлетворительных для меня результатов в точном измерении емкости не получил. Так что не держать в руках коробочку и не иметь опыта подобных измерений - это сильно разное. Описание - ну так оно пишется для пользователей, как использовать., а громких слов вставить можно сколько хошь.
Цитата: Яков93 от 26 Фев. 2017 в 09:23
Человек проводит измерения, тратит свое время, выкладывает на обозрение результаты, так вместо того чтоб ему спасибо сказать или хоть молча мимо пройти если не интересно полная тема пустых высказываний по типу "не может быть, потому что не может быть никогда".

Почему так? Человеку, как раз, большое спасибо!!!
Энтузиаст, очень уважаю таких. Бог ему в помощь. Тяжелый труд, особенно в приложении к аккумуляторам

По поводу высказываний - это высказывание своего мнения, базирующегося на собственном же опыте (опытах), если оно раздражает, потому что не вяжется с Вашим мнением? Всегда есть люди, имеющие отличное от Вашего мнение. Софистика. Сворачиваюсь.

kuznechov119m


вот сегодня письмо получил , с торговой площадки Алибаба  , непосредственно от производителя , обратите внимание на цены , скрин выше вырезал из письма непосредственно продукцию

вот сайт http://www.fo-sight.com/

atim5

[user]Alek-3aaa[/user], а вам не любопытно, что прибор покажет как UDAV предлагает?
Цитата: UDAV от 26 Фев. 2017 в 05:58
Дайте ему "сотку"  с остатком 7Ач.  Заряженную до упора. 
Мне интересно что ваш прибор покажет. Видел подобный в одной крупной компании по обслуживанию аккумов и в другой большой ящик на подобии как kuznechov119m показывает.

Alex_Soroka

Цитата: atim5 от 10 Март 2017 в 20:35
Мне интересно что ваш прибор покажет.

я подобные опыты (подсунуть АКБ дохлый до после Версия4 заряда) делал с BOSCH BAT 121 тестером.
Результаты  :wow:
тестер врет в разы и не краснеет :)

если будет время - с фото "чека проверки" сделаю еще раз. Посмеемся вместе.

serggio

Цитата: Alex_Soroka от 13 Март 2017 в 19:09
я подобные опыты (подсунуть АКБ дохлый до после Версия4 заряда) делал с BOSCH BAT 121 тестером.
Результаты  :wow:
тестер врет в разы и не краснеет :)

если будет время - с фото "чека проверки" сделаю еще раз. Посмеемся вместе.
Вы для начала усвойте алгоритм измерения емкости АКБ и реализуйте его по ГОСТ в своем ЗУС. Затем научите свой ЗУС считать Ач адекватно а не +/-30%
А потом и с приборами сравнивайте. А то столкнулись для оценочных явления...

Vova_n

[user]serggio[/user],  Реальную ёмкость знать хотите? или поверите, что акб 2009г с паспортной ёмкостью в 5а/ч имеет такие показатели?


Alek-3aaa

Цитата: Vova_n от 14 Март 2017 в 04:20
[user]serggio[/user],  Реальную ёмкость знать хотите? или поверите, что акб 2009г с паспортной ёмкостью в 5а/ч имеет такие показатели?


У Вас присутствует обобщение с конкретного некачественного прибора  на ВСЮ линейку данных устройств... впрочем как и у сороки

тут более подробный тест на это устройство:

http://akbtest.ru/skat_t_auto.html

СтэпАн


Alex_Soroka

Цитата: Alek-3aaa от 14 Март 2017 в 09:59
У Вас присутствует обобщение с конкретного некачественного прибора  на ВСЮ линейку данных устройств

А у вас ?  B-)  Вы утверждаете что кулон это ПРИБОР, а ПРИБОРЫ вообще-то показывают одно и тоже на ОДНОМ И ТОМ-ЖЕ опыте.
Так ?
какой-же кулон прибор, если он НА ОДНОМ АКБ РАЗНОЙ СТЕПЕНИ ЗАРЯЖЕННОСТИ ПОКАЗЫВАЕТ ЕМКОСТЬ ВЫШЕ ЕМКОСТИ АКБ???
КАК он может показывать 12Ач там где отродясь НЕ МОЖЕТ БЫТЬ даже 5Ач ?  ;-D


Я жду ТЕХНИЧЕСКОГО обьяснения ТАКОМУ  поведению кулона  :hello:

Добавлено 14 Март 2017 в 11:13

Цитата: serggio от 13 Март 2017 в 20:32
А потом и с приборами сравнивайте. А то столкнулись для оценочных явления...
на вопрос отвечайте:
https://electrotransport.ru/index.php?topic=33433.msg1038035#msg1038035

Vova_n

[user]Alek-3aaa[/user],  Сорока прав, их принцип действия идентичен и я пока не видел таких измерителей которые адекватно умеют оценить ёмкость акб у которого есть проблемы присущие акб.
По этому на их показания можно ориентироваться только в случае новой партии для выбраковки исходя из большинства показаний при тесте партии, далее один чёрт приходится проверять выборочно стандартным способом, что этот показометр намерил.
Он в случае полностью здорового акб, который соответствует заявленному брешет +-10-15%, а в случае если есть проблемы, то может врать до 60% от реальных значений и чаще всго в плюс.
И особой разницы нет кулон у вас в руках или подобная тестилка.
В общем показометры, это а не измерители, хотя и очень помогают при тесте партии оценить масштаб трагедии и выявить из общей массы те акб которые "выделяются" - имеют проблемы.
Вы сами можете в этом убедиться подсунув такому измерителю акб с проблемной банкой испытавшей переполюсовку, ещё более страшные показания  на них можно видеть в случае комплекса проблем в наливных акб, когда плотность низкая в большинстве банок, а пару из них почти здоровы.


Alek-3aaa

[user]Vova_n[/user],

Вы опять обобщаете.......у Вас есть статистика , например по Кулону 12ns  или по другим приборам этого производителя?  Или Вы так по сотрясать воздух и поумничать?

Кулоном 12 ns   в моей организации проверяют около 10 тыс. АКБ  6-GFM-150X  и зарекомендовал он себя не плохо , тем более можно сделать корректировку по новому АКБ....

А вообще Вам надо прочитать мои Выводы:

https://electrotransport.ru/index.php?topic=44012.msg1025186#msg1025186

Alek-3aaa

Цитата: Alex_Soroka от 14 Март 2017 в 11:10

А у вас ?  B-)  Вы утверждаете что кулон это ПРИБОР, а ПРИБОРЫ вообще-то показывают одно и тоже на ОДНОМ И ТОМ-ЖЕ опыте.
Так ?
какой-же кулон прибор, если он НА ОДНОМ АКБ РАЗНОЙ СТЕПЕНИ ЗАРЯЖЕННОСТИ ПОКАЗЫВАЕТ ЕМКОСТЬ ВЫШЕ ЕМКОСТИ АКБ???
КАК он может показывать 12Ач там где отродясь НЕ МОЖЕТ БЫТЬ даже 5Ач ?  ;-D


Я жду ТЕХНИЧЕСКОГО обьяснения ТАКОМУ  поведению кулона  :hello:
Сорока  разница даже в названии : Кулон 12ns  , что Skat-T-Auto..... чего ж ты валишь все в кучу.
У приборов имеется погрешность у  испытуемого Кулона 12ns  она в пределах 6-10% по моим измерениям , но никак  ни 50% по твоим утверждениям ( сказкам)

Ты лучше определись с ЗУСом это прибор или поделка.... укажи хотя бы погрешности чего он там измеряет.

g-yur

[user]Alek-3aaa[/user],
А Кулон912 время с погрешностью считает!  И чо, выкинуть сразу?

Vova_n

[user]Alek-3aaa[/user], Кулон конечно лучше, чем то что я сфоткал и его я тоже в руках держал и тестил чего он показывает, показания были с разбегом в 5а/ч на CSB TPL 121000 по сравнению со "скотом-авто"
Вам нравится, вы ему верите, это ваше право, но не забывайте про предупреждения о том, что может врать и прилично.
Доверяй, но проверяй  :exactly: