Цифровое ЗУ 2кВт для LiFePO4 или LiPo

[Fritz]

Я проклеивал медную ленту полиэстеровой клейкой лентой шириной на 4 мм большей, чем медной. Такой лентой делаю межслойную изоляцию и скрепляю половинки ферритовых сердечников. http://www.trafo.ru/images/m4/h-old.htm

[Fritz]

Фото с непосредственным выводом вторичной обмотки трансформатора на выпрямитель и сам модуль без радиатора и трансформаторов. Одна плата - первичный источник питания, вторая - преобразователь. Электрическая связь между платами - по стойкам. Выходное напряжение 14 Вольт, 150 Ампер.

[Wector]

Пора тереть эти посты про понижайку, а то уже не ясно о чем тема...

[Fritz]

У мостовых схем та же проблематика с конструкцией трансформатора. Оптимальный трансформатор - 50% дела.

[av-master]

Согласен. я уже 7 раз перематывал транс. сейчас 19 к 7+7 . насыщения нет. симметрия плеч нормальная. ХХ немного ниже чем хотел (боюсь что может не потянуть нужное превышение над потенциалом батареи 75 вольт. надо перемотать вторичку 8+8.


О сопротивлении банок заговорили. но както ушли от темы.

У кого есть данные выложите плс свои замеры. Химия / конфиг / сопротивление самой плохой / самой лучшей банки / сопротивление батареи... Возможно программист введет адаптивное снижение тока по мере заряда на основе этих данных и введет некий коэффициент снижения тока. естественно данный "адаптив" можно вкл и выключать из меню.

[Fritz]

У меня есть соображения на этот счёт, но не хочу, что бы ещё и тут с сорокой пошли бадания.
Хорошие параметры получаются на планарных трансформаторах. Разделение блока на две платы позволяет получить плотную упаковку и проще организовать вентиляцию

[mevial]

О сопротивлении банок заговорили. но както ушли от темы.

У кого есть данные выложите плс свои замеры. Химия / конфиг / сопротивление самой плохой / самой лучшей банки / сопротивление батареи... Возможно программист введет адаптивное снижение тока по мере заряда на основе этих данных и введет некий коэффициент снижения тока. естественно данный "адаптив" можно вкл и выключать из меню.

А имеет ли смысл?
НарКота: 2 - 7мОм, винфорс: 6 - 20мОм, пакеты 20Ач а123: 0.5 - 2мОм,  мелкие вообще компонуются в параллель, так что параметры могут получиться любыми. Не вижу смысла учитывать внутреннее сопротивление банок, а внутреннее сопротивление батареи в целом можно измерить самой зарядкой.

[Fritz]

Полагаю, что определять степень заряженности АКБ нужно не по абсолютным значениям напряжения, а по относительному его изменению на ячейках. Ведь параметры ячеек зависят от целого ряда факторов. При этом эти факторы не постоянны. Например температура, срок службы, режимы работы и так далее. Можно конечно заложить алгоритм, учитывающий среднестатистические значения и средние значения факторов.

[TRO]

Ага, зарядка раз она умная должна как минимум постоянно определять сопротивление батареи (тем более что в зарядке всё для этого есть). Кстати как только начинает расти сопротивление лиферной батареи, значит какая-то банка наелась и внутреннее сопротивление её поднялось и нужно переходить на малые токи (балансирные). Что касается липолей, то их сопротивление при полном заряде мало меняется (а у марганца и порнослоников так вообще падает и саморазряд появляется), поэтому если обратной связи с балансиров нету, то нужно снижать ток по мере набора напряжения с оглядкой на внутреннее сопротивление, но этот график снижения тока нужно не вычислять, а получить в результате экспериментов на батареях с разным внутренним сопротивлением.

[av-master]

Мну немного отпустило. три дня 39 температура (( проехался на скутере под ледяным дождем ((
Вроде востановился думалка заработала.
Сегодня перемотаю вторичку на + 2 витка.
думаю на рабочести это не скажется.

По адаптивности пока решили в СС3 (перед СV ) сделать тупое пропорционально спадание до 50% при подьеме напряжения от напряжения входа в режим до напряжения выхода из режима.
т.е. если СС2 был 60Вольт а СС3 - 70Вольт. то как только в СС2 ( с током допустим 40А ) дойдет до 60 Вольт. то произойдет переход в СС3 в котором (70 - 60 / 100 гадаций ) 0.1Вольта ток будет падать на 0.5% (ток заданный в настройках для СС3 ) и к моменту выхода на 70 Вольт ( переход в СV  ) будет 50% от установленного. ну аналоговый вход тоже будет в процесе участвовать независимо и во всех токовых стадиях.

[Alex_Soroka]

Полагаю, что определять степень заряженности АКБ нужно не по абсолютным значениям напряжения, а по относительному его изменению на ячейках.

не поможет. Динамика ячеек все равно будет разной.

Ведь параметры ячеек зависят от целого ряда факторов. При этом эти факторы не постоянны. Например температура, срок службы, режимы работы и так далее. Можно конечно заложить алгоритм, учитывающий среднестатистические значения и средние значения факторов.

...и надолго потеряться в лесу проблем
Зачем вы всё так усложняете ?
Делайте по напряжению логику работы - и не забудьте про паузы при подаче тока - они очень важны.

[Alex_Soroka]

По адаптивности пока решили в СС3 (перед СV ) сделать тупое пропорционально спадание до 50% при подьеме напряжения от напряжения входа в режим до напряжения выхода из режима.

и очень зря...
привели всё в соответствие с дурацкими тупыми идеями 100 летней давности...

...летом за 400гривен купил ЗУ для никель-металлгидридных акб(АА формата), так вот купил потому что прозрел читая инструкцию и смотря в свой прибор: она импульсно заряжает ! Т.е. величина подачи тока по времени где-то несколько сек., потом пауза, потом опять импульс.
В результате 12 АА пальчиков после заряда показывают в среднем +5-10% превышение "паспортного заряда", и батарейки служат в устройстве дольше.

...неизвестный китайский производитель таки прочел умных книг ...

[av-master]

Добавить импульсы в CC3 допустим 10 ток 1 пауза. и замерять в паузе ?

[Alex_Soroka]

Добавить импульсы в CC3 допустим 10 ток 1 пауза. и замерять в паузе ?

вы же умный человек, сделайте регулировку с кнопок "скважности" например от 1:1 до 30:1 (подача тока:пауза) и "единицу времени" равную например 1 сек.
Должны получиться диапазоны от 1сек:1сек до 30сек:30сек и все промежуточные: 10сек:2сек , 20сек:5сек и т.п.
Этим вы перекроете все возможные варианты применения вашего ЗУ для заряда любых ХИТ.

...только вот "ток заряда" не надо уменьшать - просто жестко следите за напряжением отсечки. Никаких режимов CV ! CV это зло а не панацея.

[TRO]

...только вот "ток заряда" не надо уменьшать - просто жестко следите за напряжением отсечки. Никаких режимов CV ! CV это зло а не панацея.

Если следовать вашему совету, то при зарядке лифера, когда первые ячейки накушавшись резко увеличивают внутреннее сопротивление в разы, можно повредить балансир или схему сравнения в БМС, да и даже кратковременные значительные перенапряжения здоровья ячейкам не добавят, это не вам свинец, не никель и не липо.

Пока лифер не наелся на 90-95%, его можно насиловать и до напряжения 4вольта с небольшим плюсиком (ускоренный заряд, например в винстонах датиши почитайте, которые тандерскаи теперь), но как только внутреннее сопротивление поползло вверх, то не выше 3.8в, а лучше 3.65в для долгой жизни, иначе повздувает нафик.

[Fritz]

Может пригодится. На фото между отверстий под ножки транзисторов смонтированы два SMD трансформатора тока на 20 Ампер.

[av-master]

Приокольные трансы.
Мне еще 3 ультразвуковых фонофореза на глазу пройти и я вернусь в строй. программист уже дописал всяки алгоритмы снижения тока.

[mihalich]

Добавить импульсы в CC3 допустим 10 ток 1 пауза. и замерять в паузе ?

...

...только вот "ток заряда" не надо уменьшать - просто жестко следите за напряжением отсечки. Никаких режимов CV ! CV это зло а не панацея.

   Да, ток зарядки  последовательных лиферных ячеек  можно и не уменьшать , в конце заряда , если этот ток не больше 10 а  , а балансиры ,  с сопротивлением  шунтов меньше  0,4 ома.
   Чтобы ток через шунт превысил, а значит и прекратил , зарядный ток ячейки , при достижении на ней 4 в.
Но я не знаю у кого есть такие баланиры?  У меня они по 1,25 ома.