Аварии, произошедшие с вами

[илс]

Спойлер

Что такое необходимый боковой интервал? Четкий критерий - есть?
Раз мото или вело умудрились проехать, просочится, протиснутся,  между зеркалами, (как на последнем ролике tmkt), то безопасность движения соблюдена, в чем проблема?

Все легко и просто: "необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения". Соответственно, если безопасность движения была соблюдена - интервал был достаточный. Если произошло ДТП - интервал не было достаточным. =)

Собственно, это значит, что он должен быть.


Хороший коментарий по теме на дроме:

Согласно ПДД, боковой интервал просто должен быть и все! Из экспертной практики, минимальный боковой интервал при попутном движении транспортных средств, при скорости, близкой к нулю, должен быть не менее 0,7 метра.

Хороший, ответ - корректный.
Лишний раз подтверждает, что нет никакого четкого критерия.
И да, в этом, конкретном пункте,  российские правила отражают русскую психологию. 
Психологию игрока, баловня судьбы, неизбежной жертвы дорожного рока.
Сумел разъехаться с такими же фаталистами - молодец, рули дальше.
А не сумел - добро пожаловать в инвалидную коляску или сразу...в морг. 

[tmkt]

Ладно плевал я на хейтеров и вшивых вангователей что пророчат мне скорую гибель
поеду дальше ездить в своем стиле в левом ряду под снегопадик 

[Surf_el]

Ты тупой?

В морг ты попадешь, утырок, а другим это пророчить не надо. сам попадешь.

При публикации сообщений на форуме запрещается:
    * Оскорбление участников форума

[Агапит]

Это слив. Причем тотальный. Тут обсуждать больше нечего имхо.

вот вот, слив тотальный это показывать скан документа, который подтверждает правоту оппонента, а после оставлять комментарий вроде "ну и что что ты прав, все равно ты сдохнешь"
вот это СЛИВИЩЕ знатный 

Вы не внимательны, сударь, в дискуссии. Я с самого начала не оспаривал формальной правоты суицидников. Просто печалит, что это пропагандируется, как норма. А человеку, лежащему в реанимации уже не важно, кто был прав с точки зрения буквы закона...

Согласен. Есть пробелы в ПДД. Однако, смерти или инвалидности (что хуже?) на это плевать...

https://electrotransport.ru/index.php?msg=689911

[PeaceHaver]

Ну, тогда я тоже отношусь к числу этих немногих. И я со своей манерой езды сиииильно сомневаюсь в том, что то, что я видел в его роликах, есть максимально безопасная. По крайней мере чисто мне кажется, что моя безопасней.

Выкладывайте на всеобщее обозрение. А то, может, со своей колокольни смотрите? =)

Ога, профинансируйте на экшон камеру - буду выкладывать, а так-то чо. Я же не для понтов и становления звездой катаю - я для себя, и в основном в одиночестве. Для меня это более медитативный процесс, примерно как чайная церемония. Кстати, хорошо вспомнил - пойду, пуэра наведу.
Добавлено 28 Окт 2015 в 15:05:32

Спойлер

Что такое необходимый боковой интервал? Четкий критерий - есть?
Раз мото или вело умудрились проехать, просочится, протиснутся,  между зеркалами, (как на последнем ролике tmkt), то безопасность движения соблюдена, в чем проблема?

Все легко и просто: "необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения". Соответственно, если безопасность движения была соблюдена - интервал был достаточный. Если произошло ДТП - интервал не было достаточным. =)

Собственно, это значит, что он должен быть.


Хороший коментарий по теме на дроме:

Согласно ПДД, боковой интервал просто должен быть и все! Из экспертной практики, минимальный боковой интервал при попутном движении транспортных средств, при скорости, близкой к нулю, должен быть не менее 0,7 метра.

Хороший, ответ - корректный.
Лишний раз подтверждает, что нет никакого четкого критерия.
И да, в этом, конкретном пункте,  российские правила отражают русскую психологию. 
Психологию игрока, баловня судьбы, неизбежной жертвы дорожного рока.
Сумел разъехаться с такими же фаталистами - молодец, рули дальше.
А не сумел - добро пожаловать в инвалидную коляску или сразу...в морг. 

Нифига не так, на самом деле. Даже, предположим мы введем норматив в 0,5 метра - как произвести объективный контроль того, что в момент движения между двумя ТС расстояние стало 0,49? Заставить все ТС установить по бокам лазерные дальномеры?

Посему, собственно, система превращается в бинарную - да, нет. То есть, произошло ли соприкосновение или нет. И, полагаю, в ПДД Европы или США данный вопрос решен аналогичным способом.
Добавлено 28 Окт 2015 в 15:06:48

Ладно плевал я на хейтеров и вшивых вангователей что пророчат мне скорую гибель
поеду дальше ездить в своем стиле в левом ряду под снегопадик 

Вот у богатых людей аналогичная психология: нагребут горы золота, облощатся броней и охраной - и чахнут над золотом.

Да и гибель Вам лично никто не пророчил, Вы слишком много собой и о себе. Добрый совет: не надо чесать свое ЧСВ, может начать кровить.
Добавлено 28 Окт. 2015 в 15:07

Ты тупой?

В морг ты попадешь, утырок, а другим это пророчить не надо. сам попадешь.

При публикации сообщений на форуме запрещается:
    * Оскорбление участников форума

Кстати, да, я бы проголосовал за суточный таум-аут. Имхо это уже пересечение границы.

[Dimak]

Ога, профинансируйте на экшон камеру - буду выкладывать, а так-то чо...

Ну ё-маё. Опять слив. Вы со своим коллегой Агапитом совсем не сильны на аргументы. Потому, что руководствуетесь вы не Правилами Дорожного Движения, а какими-то своими личными "понятиями".

[PeaceHaver]

Согласен. Есть пробелы в ПДД. Однако, смерти или инвалидности (что хуже?) на это плевать...

https://electrotransport.ru/index.php?msg=689911

Много свободы, получается, но и при этом и много ответственности. И, по сути, необходимость держать интервал в этом видео накладывается на автора, т.к. он занимается маневрированием и опережением ТС, которые двигаются прямо без перестроения.

[edw123]

... И его манера езды - максимально безопасная. В процессе набора опыта я всё больше в этом убеждаюсь.
Для него только, видимо?

Конечно для него. Автомобилист и так отлично защищен кузовом своего авто.

Это пока столб не окажется крепче кузова или кювет глубже крыши.

[PeaceHaver]

Ога, профинансируйте на экшон камеру - буду выкладывать, а так-то чо...

Ну ё-маё. Опять слив. Вы со своим коллегой Агапитом совсем не сильны на аргументы. Потому, что руководствуетесь вы не Правилами Дорожного Движения, а какими-то своими личными "понятиями".

Слив чего? У меня нет камеры, да и езжу я аккуратно, не нарываюсь, дураков пропускаю. Снимать мне нечего и нечем. Но могу, профинансируйте - ибо мне-то это не надо, это надо Вам, видимо.

Мы тут, собственно, и обсуждаем ПДД. А еще обсуждаем жизнь, которая больше, чем ПДД, ибо и в нем есть неясности.
Добавлено 28 Окт. 2015 в 15:16

... И его манера езды - максимально безопасная. В процессе набора опыта я всё больше в этом убеждаюсь.
Для него только, видимо?

Конечно для него. Автомобилист и так отлично защищен кузовом своего авто.

Это пока столб не окажется крепче кузова или кювет глубже крыши.

Кстати, да. У меня тут знакомый погиб, когда его товарищ на 150 по ливню улетел в столб, даже в новостях пару недель трубили. Да и отец в ДТП погиб с бабушкой. Так что кузов - это такое, он наоборот периодически создает иллюзию защищенности. Это я вам как работник кузовного цеха могу четко сказать - на такая уж это и абсолютная преграда.

[Агапит]

Ога, профинансируйте на экшон камеру - буду выкладывать, а так-то чо...

Ну ё-маё. Опять слив. Вы со своим коллегой Агапитом совсем не сильны на аргументы. Потому, что руководствуетесь вы не Правилами Дорожного Движения, а какими-то своими личными "понятиями".

Слив чего? У меня нет камеры, да и езжу я аккуратно, не нарываюсь, дураков пропускаю. Снимать мне нечего и нечем. Но могу, профинансируйте - ибо мне-то это не надо, это надо Вам, видимо...

Тролли не финансируют, они жрут.... 

[PeaceHaver]

Ога, профинансируйте на экшон камеру - буду выкладывать, а так-то чо...

Ну ё-маё. Опять слив. Вы со своим коллегой Агапитом совсем не сильны на аргументы. Потому, что руководствуетесь вы не Правилами Дорожного Движения, а какими-то своими личными "понятиями".

Слив чего? У меня нет камеры, да и езжу я аккуратно, не нарываюсь, дураков пропускаю. Снимать мне нечего и нечем. Но могу, профинансируйте - ибо мне-то это не надо, это надо Вам, видимо...

Тролли не финансируют, они жрут.... 

Ну, мне не жалко - пусть ест. Я добрый =)

[Dimak]

Слив чего? У меня нет камеры, да и езжу я аккуратно, не нарываюсь, дураков пропускаю. Снимать мне нечего и нечем. Но могу, профинансируйте - ибо мне-то это не надо, это надо Вам, видимо.

Нет, это надо Вам, для того, чтобы Ваша позиция выглядела уверенно. А то я вам не верю. 
"У меня нет камеры" - аргумент для детского сада.

[Агапит]

Слив чего? У меня нет камеры, да и езжу я аккуратно, не нарываюсь, дураков пропускаю. Снимать мне нечего и нечем. Но могу, профинансируйте - ибо мне-то это не надо, это надо Вам, видимо.

Нет, это надо Вам, для того, чтобы Ваша позиция выглядела уверенно. А то я вам не верю. 
"У меня нет камеры" - аргумент для детского сада.

А Вам никто ничего доказывать не собирается. Берите пример с [user]tmkt[/user] и сами прозреете... 

[PeaceHaver]

Слив чего? У меня нет камеры, да и езжу я аккуратно, не нарываюсь, дураков пропускаю. Снимать мне нечего и нечем. Но могу, профинансируйте - ибо мне-то это не надо, это надо Вам, видимо.

Нет, это надо Вам, для того, чтобы Ваша позиция выглядела уверенно. А то я вам не верю. 
"У меня нет камеры" - аргумент для детского сада.

Моя позиция уверенная, т.к. я в ней уверен. Как Вы ее вопринимаете - это не моя забота. Ежели Вам нужно видео-доказательство, их нет у меня. Есть очень нужно - профинансируйте. Я могу даже серию уроков накатать, как нежно и аккуратно кататься, никому не мешая.

Слив чего? У меня нет камеры, да и езжу я аккуратно, не нарываюсь, дураков пропускаю. Снимать мне нечего и нечем. Но могу, профинансируйте - ибо мне-то это не надо, это надо Вам, видимо.

Нет, это надо Вам, для того, чтобы Ваша позиция выглядела уверенно. А то я вам не верю. 
"У меня нет камеры" - аргумент для детского сада.

А Вам никто ничего доказывать не собирается. Берите пример с [user]tmkt[/user] и сами прозреете... 

И то верно: такой задачи я себе не ставил.

[Dimak]

Да и отец в ДТП погиб с бабушкой. Так что кузов - это такое, он наоборот периодически создает иллюзию защищенности. Это я вам как работник кузовного цеха могу четко сказать - на такая уж это и абсолютная преграда.

Соболезную.
Про "абсолютную" защиту я и не говорил. Зачем же Вы сразу в крайности? Мы же сравниваем велосипед и авто.

Я могу даже серию уроков накатать, как нежно и аккуратно кататься, никому не мешая.

Могу... могу... Одни слова.

[MIFUS]

Ибо человек, видимо, осознаёт, что в споре отнюдь не рождается истина, как считается, поскольку, зачастую, стороны ищут не истину, но самоутверждение. Потому и не стермится что-либо доказывать особо. 

[PeaceHaver]

Ибо человек, видимо, осознаёт, что в споре отнюдь не рождается истина, как считается, поскольку, зачастую, стороны ищут не истину, но самоутверждение. Потому и не стермится что-либо доказывать особо. 

Рождается, именно что если обе стороны спора желают ее искать. Но ежели один хочет в споре утвержить свою правоту, не взирая на других - тут истины не сыскать-с.

[илс]

Я могу даже серию уроков накатать, как нежно и аккуратно кататься, никому не мешая.

Могу... могу... Одни слова.

А что вы там рассчитываете увидеть? Скучнее корректной езды в правом ряду может быть только то видео, с чудаковатым циклистом в пробке, которое вы уже приводили.
Надо к жизни относится философски. Как сказал один юрист: "Когда мы нарушаем правила, то платим штраф.
А когда ведем себя хорошо - то налоги".