Народная рама для электровелосипеда - «Топпер»

[Kirk110]

нижняя чашка вилки

нет в вилке таких деталей

[TULSUNDUR]

[user]ranger[/user], если стакан под ПОЛУинтегрированную колонку - тогда можно поставить конусный шток.
в остальных случаях - нет.

[aka2000]

[user]aka2000[/user], В личку не смог прикрепить файл. Выбирайте, вариант своей верхней панели.

О, круто-круто. Я уговорил таки! Мне по прежнему третий вариант представляется самым прочным. Только зря растянули кресты на сужающиеся части. В результате боковые треугольники вырезов не смотрятся.



С планшета вставить картинку - это подвиг...

[Stig]

 aka2000 на чертеже, могу убрать, крайние прорези не правильной формы.
А мне, по прежнему, нравится средний вариант

[aka2000]

на чертеже, могу убрать, крайние прорези не правильной формы.

Так а что это даст? Боковые треугольники так и останутся вытянутыми.

А мне, по прежнему, нравится средний вариант

Хорошо, пусть будет третий. Действительно так больше веса сбросим. Только если без вырезов на сужающихся частях. А на нажней плоскости повторить эту змейку можно?


вроде гармонично смотрится? конечно на любителя, но всегда можно будет закрыть декоративными накладкми.

[Stig]

на чертеже, могу убрать, крайние прорези не правильной формы.

Так а что это даст? Боковые треугольники так и останутся вытянутыми.

А мне, по прежнему, нравится средний вариант

Хорошо, пусть будет третий. Действительно так больше веса сбросим. Только если без вырезов на сужающихся частях. А на нажней плоскости повторить эту змейку можно?

АЛЛИЛУЙЯ!
Добавлено 14 Апр. 2014 в 15:23
Ок. Сделаем так. Чет занимаюсь вашей рамой, тоже себе узкую захотел...

[aka2000]

на чертеже, могу убрать, крайние прорези не правильной формы.

Так а что это даст? Боковые треугольники так и останутся вытянутыми.

А мне, по прежнему, нравится средний вариант

Хорошо, пусть будет третий. Действительно так больше веса сбросим. Только если без вырезов на сужающихся частях. А на нажней плоскости повторить эту змейку можно?

АЛЛИЛУЙЯ!
Добавлено 14 Апр. 2014 в 15:23
Ок. Сделаем так. Чет занимаюсь вашей рамой, тоже себе узкую захотел...

Да конечно узкую. Там места получается не меньше, чем в двухподвесе Merida/Centurion LRS



Вот тут пришли к этой раме.

Lion катает Луноход на Крошке с чумаданом 18650. Больше и не надо.

А если наша рама будет по весу конкурировать с Гейборгом (7,5 кг), то мировой успех обеспечен! Гы.

[aka2000]

Я тут расписал, какой нужен сайт, чтобы двигать продукт.

[Stig]

[user]aka2000[/user], Спасибо, по сайту у нас есть грамотный человек!

[aka2000]

В облегченном виде наша рама конкурирует с этим вариантом.







Какие у нас конкурентные преимущества? Рама складывается!!! (А какое это эндуро, если в машине не довезти аппарат до места покатушек). Можно поставить более мощный амморт, а значит более мощный моторчик. Не имеет только одной важной функции для полной универсальности: моторчик в раму не воткнешь.

[aka2000]

в принципе изменив рычажности пластинами крепления аморта можно и вело. смотрется может будет и не ахти но работать будет.
я мечтаю заиметь и попробывать такой http://jazzmoto.ru/shop/zapchasti/zapchasti-dlya-pitbaykov/amortizatory/kopiya-amortizator-dnm-mk-ar-320mm/
его каждый сможет настроить под себя и регулировать отскок в зависимости от дорожных условий. да ицена у него более менее народная.

Нашел его характеристики.

[aka2000]

Пошуршал по теме Чоботара на счет амморта:

https://electrotransport.ru/index.php?msg=362479
https://electrotransport.ru/index.php?msg=348153
https://electrotransport.ru/index.php?msg=387218
https://electrotransport.ru/index.php?msg=387189
https://electrotransport.ru/index.php?msg=387551

[Stig]

Новое голосование!

[Slider]

Если есть возможность, можно предлагать несколько вариантов комплектации, например, "бюджетная", "стандарт", "люкс"

[Stig]

[user]Slider[/user], Это очень не практично для серийного производства. Сегодня, у меня будет на руках рулевая колонка с переходником на таперную вилку...

[Stig]

[user]ranger[/user], Хорошая новость для вас и остальных любителей таперных вилок.
Таперную вилку вы поставите! если еще не отпилили шток...

Сегодня купил с рук по цене 1750 Рулевую для 44 стакана. В магазине 1200, но будут через 2 недели.

И попробовал собрать на стакане будущей рамы.
Нижняя часть колонки укорачивает шток миллиметров на 12-14.
Я не стал до конца забивать колонку в стакан т.к. стакан еще приваривать.

Все встало так, как будто там и было. И мне повезло, что я вилку взял со штоком 215мм (200мм уже не поставить нормально вынос).

[Surf_el]

А какой длины стакан наиболее распространен на мясистых двухподвесах? Может стоит укоротить, чтобы большее число вилок подходило? У рамы Чоботара и Гранъ какие стаканы?

[aka2000]

Все встало так, как будто там и было. И мне повезло, что я вилку взял со штоком 215мм (200мм уже не поставить нормально вынос).

Вот на 888 RC3 непонятно, какой шток. Только про стакан на 160 сказано.


Добавлено 15 Апр. 2014 в 14:43

А какой длины стакан наиболее распространен на мясистых двухподвесах? Может стоит укоротить, чтобы большее число вилок подходило? У рамы Чоботара и Гранъ какие стаканы?

Стакан на 140 расширит выбор вилок.