Электросамокат и ПДД

[Александр Big Taurus]

[user]Александр Big Taurus[/user], не трубят - потому что мало нас. И страшно далеки мы от "народа"... Встретить в городе при обычной поездке электросамокатчика - непростое дело. Каждая случайная встреча - событие.

Согласен, встреча с таким - большая редкость!)))
Добавлено 19 Фев. 2016 в 10:27

И хорошо, что пока так.

И пусть так и было бы дальше.  )))

[r.b]

Новости:

Мэр Москвы Сергей Собянин выразил поддержку инициативам, которые предполагают введение специальных удостоверений – своего рода прав для управления велосипедом. Кто именно является автором этого предложения, не указывается. Но свое мнение на этот счет градоначальник озвучил – ясно и громко — во время встречи со студентами московских вузов.

Вряд ли раздача удостоверений для велосипедистов – дело ближайшего будущего. Это косвенно подтверждает и сам Собянин.

«Замечательная идея, — отметил он. — Наверное, когда-нибудь доживем и до этого».

Но еще до того как вводить велосипедная права, придется создать специальную инфраструктуру, которая позволит уменьшить число аварий с участием велосипедистов. Работа уже ведется. В качестве примера мэр столицы назвал выделенную велополосу, появившуюся прошлым летом на на Бульварном кольце.

Правда, появление велосипедной полосы на Бульварном кольце воодушевило не всех.  Так, представители Московского отделения Общероссийского народного фронта предложили убрать его из-за несоблюдения норм безопасности. По их мнению, велодорожки надо тянуть в парках и на малозагруженных улицах, а не на одной из центральных столичных магистралей. Не прошло и полугода, как по велополосе на Бульварном кольце стали ездить машины. Причем, абсолютно легально.

В настоящее время велосипедисты как и все остальные участники движения (водители, мотоциклисты, пешеходы) должны соблюдать Правила дорожного движения. При этом, никакого специального разрешения для управления велосипедом в нашей стране не нужно.
В настоящее время в Москве действует около 200 километров велодорожек.

Ссылка

[Александр Big Taurus]

Кто именно является автором этого предложения, не указывается.

Ага, только кажется ли мне или это реальность что этот самый автор - инициативщик сам является злостным ярым нарушителем и на своём личном автомобиле нарывался на фоторадары 20 или даже 40 раз с превышением скорости.)))))  Мне думается, что в первую очередь на его автомобиль не помешало бы сперва встроить принудительную невзламываемую программу на максимальную скорость движения, в городе - до 80 км/ч, на трассе - не более 90 - 110 км/ч, на M4 Дон - 130 км/ч. И ни километром максималки больше.)))))

[Кулибин]

Попадаются такие. Хотел даже как то сборник сделать видео кидающихся под колёса, но успевал тормозить т.к скорость была не большая. Как правило от всех ожидаешь что так сделают когда в спину едешь. )) Миллимитражей за год много очень но до столкновений дело не доходит. ))

Хуже когда пешеход тебя видит и, возможно, понимает что ты успеешь проехать перед ним, но всё равно упорно пытается идти тебе наперерез, делая вид что тебя сбоку нет. Бесят такие!!!

Даа даа, точно такие есть, меня не бесят но чел по любому имеет преимущество, ну то что у него в голове или зависть или ненависть ко всему человечеству это конечно его проблемы, а может он просто идёт и о своих проблемах глубоко думает и смотря на тебя в упор просто спит глубоко на ходу, тоже такое бывает. В общем по любому мне всегда страшно даже думать о том что я в кого то въеду на своём 50кг самокате да и сам 65 вешу. Это жесть. Если покрышкой по ноге это ещё ладно а если на скорости под 40-50 со всего размаху? Поэтому если впереди спина то торможу до предела или не тормозу если есть справа или слева по 1-2 метру что бы вильнуть ну и перед мобилодрочерами приходится тормозить которые кстати от спин ходят как му...ки пьяные по всей дороге. Это как с арками, я давно стараюсь арки проезжать максимально далеко но после этого видео я проезжаю днём арки всегда по полному расстоянию. )) Ночью фары видны ещё из далека, успеваешь притормозить.
http://www.youtube.com/watch?v=5EvW7iIeH1w&list=PLg27Px4uwJC5y24W7_PuW5FdonmuMhYUk&index=69

Ну и вообще первый год отличается от сегодняшних покатушек, уже столько разных милиметров было что каждая поездка даёт какую то поправку в мозгах. )))
Лучшие поездки это поездки в лесу, город я всё равно не люблю, опасно и не интересно и скучно.

[1967ivan45]

[user]18f46k20[/user], прикольные там у вас в Москве штуки жёлтого цвета на тротуаре расставлены (или забетонированы). Если кто не спит на ходу, то есть шанс обратить внимание - может вылететь Птичка.
Не удивлюсь, если все 200 км велодорожек в столице Москве вымощены плиткой.

[gde700]

[user]1967ivan45[/user], к счастью плитка не везде. Но то, что большая часть этих велодорожек идёт из ниоткуда и в никуда, не пересекаясь при этом ни с чем асфальтированным - это факт.

[1967ivan45]

Весьма не кстати вспомнились "Уральские пельмени": - Господа, куда бы деть кучу бабок, чтобы их вообще не найти никогда. - Так отдайте их в мэрию!
И ещё велосипедистам права продать. А там посмотрим, кто кого: или грипсами мэрсы исцарапают, или велосипедисты вымрут 

[r.b]

Права наверно будут с 3-х лет выдавать, после сдачи экзамена на 3-х колесном веле на ДОП. Категория ААА.
Да и страховка тоже понадобится.

[магнитчик]

Хорошо, но вы так и не удосужились ответить на вопрос. Если я еду рядом с домом и мне со 2 - ого или выше этажа падает на голову пьяное чмо и делает меня инвалидом. Возможности увидеть не было, ибо это происходило и было в момент перемещения вертикально относительно моей головы, т. е. практически над макушкой. Кто будет виноват в данном инциденте и в какой степени? По факту наезда на ребёнка / собаку конечно плохо, вот только навряд ли в таком случае родители / хозяева собаки будут 100% юридически чисты в индиденте если отпускают ребёнка и не в состоянии его удержать от движения в течение 1 секунды (была один раз такая ситуация, ребёнок отбежал от мамы на тротуаре вправо на правую сторону тротуара, я ехал тоже справа обгонял, он убежал вправо, когда мать окликнула его я был уже близко и дабы не вторгаться в межпространственный между ними контакт, то мной было принято решение уйти левее мамы максимально в левый край тротуара) или собачники, которые выгуливают на поводках собаку и растягивают её в ширину тротуара или даже во дворах (понятное дело что там ограничена юридически скорость движения до 20 км/ч, но никто не застрахован от того же автомудака, летящего к примеру под 40 км/ч), каждый раз при подобных случаях возникает желание взять кусачки / ножницы и разрезать поводок напополам или сказать что - то вроде "Купи уж тогда километровый поводок, тогда вообще выходить из дома не надо будет, достаточно лишь дверь из квартиры и подъезда будет открыть!" А если собачник выгуливает собаку без поводка, то тем более в случае инцидента наезда на собаку он явно тоже не будет 100% юридически чист!
[

Значит, по порядку:
1) пьяное тело упавшее  непосредственно Вам на голову - виновато само=) И оно само, или уже  родственники трупа, в порядке гражданского иска, будут Вам возмещать ущерб.
2) Вы наехали во дворе на пьяный организм, внезапно упавший перед Вами из окна: Вы виноваты в наезде. Нигде в ПДД нет статьи, что упавших с неба пешеходов можно давить. Водила, как владелец источника повышенной опасности, обязан все предусмотреть и предотвратить. Не можешь - не езди или отвечай=)
Прецедент из жизни: беглый з/к, упал с фуры( на которой сбегал) под колеса авты - водилу признали виновным, т.к. он даже не предпринял торможения. А должен был=)
3) Вы наехали на ребенка  на тротуаре или во дворе или иной пешеходной зоне - виноваты без вариантов. Родитель не обязан следить, что на ребенка может наехать лисапед или прочий транспорт, которого на тротуаре и быть то не должно.
4) Вы наехали на ребенка, выбежавшего на дорогу - будет долгий геморрой, и если докажете, что вы его вовремя заметили и предприняли все возможное, чтоб избежать наезда - может и оправдают и не посадят, но лечение за Ваш счет.
5) Собака. Собака у нас - это собственность ее хозяина, и он за нее отвечает, а Вы отвечаете за порчу этого имущества.
В случае бамса на тротуаре у лисапеда есть нарушение (не обеспечил и не спешился и вобще не должен там ехать). А что нарушил собакен который на поводке - я не знаю. Без поводка -  ну штраф за отсутствие поводка и намордника у одного, а наезд в пешеходной зоне - у другого. Порча имущества с выплатой компенсации, получается. Там  будут разбираться умышленно задавил или нет, кидалась ли собака, но знаю ,что за наезды  во дворах выплачивают. Тут про что я и говорил, на тротуаре это все хреново для лисапеда выглядит. Вот на проезжей части - наоборот, имеем предмет, который по халатности владельца кинулся под колеса т/с и создал ДТП. Там уже возмещение Вам, но владелец может тупо слиться. Надо еще доказать что собакен был именно его=).

[магнитчик]

[user]18f46k20[/user],
А Вы на чем летели по тротуарчику?=) И почему Нива по Вашему не права, если б Вы ей в дверь влетели?
Ага, суд по подписи, это у нас  был мотоцикл без документов. На тротуаре. Права "А" были при Вас?

[Кулибин]

[user]18f46k20[/user], прикольные там у вас в Москве штуки жёлтого цвета на тротуаре расставлены (или забетонированы). Если кто не спит на ходу, то есть шанс обратить внимание - может вылететь Птичка.
Не удивлюсь, если все 200 км велодорожек в столице Москве вымощены плиткой.

Это про трубы согнутые которые торчат ограничивание заезды на пешеходку из арки?
В них можно на велике или самокате врубиться только в путь ну и нехрен спать на ходу, особенно на пешеходке. )))
Добавлено 19 Фев 2016 в 21:39:02

[user]18f46k20[/user],
А Вы на чем летели по тротуарчику?=) И почему Нива по Вашему не права, если б Вы ей в дверь влетели?
Ага, суд по подписи, это у нас  был мотоцикл без документов. На тротуаре. Права "А" были при Вас?

Нормальный водила из арок выезжает ну очень медленно, ну я например потому что всегда ожидаю велосипедистов. У меня самокат всё равно, пока никто не разбирается в этом.
Ну и как бы я не ехал он должен успеть увидеть, а он как ехал так и ехал. Тормоз, одно слово. Кстати ему знак, я думаю он уже сбил кого то. 
Выезжая из арок много народу сбивается , моих двух друзей так сбили, один перелетел и головой в асфальт а другой успел притормозить но в кузов носом попал, не сломал но до крови разбил. Ну на велике сколько можно ехать ну 20км/ч. Те кто выезжает из арок быстрее 1-2км/ч рискуют так попасть. И они будут жёстко виноваты. Если бы я ехал впритык к арке как те друзья то в тот день что то случилось бы, да, видео было бы по интереснее. 

[магнитчик]

[user]18f46k20[/user],
У авты есть такая особенность, не зависимо от длины капота, пока Вы не видите шофера через боковое стекло - он не может засечь Вас. Это чисто для самосохранения. Нива, судя по реакции, смотрела по сторонам, что довольно редко для них. Ели вместо нивы был бы тот крузак с девочкой за рулем, она б не стала ожидать суперсамокат на тротуаре.  А что было б дальше - риторика. Но я чет сомневаюсь что самокат с двумя моторами  и на 14 колесах менты схавают за 250Вт. Да не в этом дело даже. 
Я в удивлении от другого. Вы заведомо и грубо нарушая несколько пунктов ПДД, почему то ждете от других соблюдения правил ПДД по отношению к Вам.   

Разрешите это видео на форуме гаи показать?=) интересна независимая оценка ситуации.

[poraboloid]

Разрешите это видео на форуме гаи показать?=)

Хе-хе, а "казачок"- то засланый.
То-то все на нас мопедную категорию науськивает.

[магнитчик]

Дать ссылочку, где я пытался обосновать на том форуме, что самкоаты - не  транспорт?
дожился. мою желтую маечку не на одном форуме знают=)

[poraboloid]

Дать ссылочку, где я пытался обосновать на том форуме, что самкоаты - не  транспорт?

А на этом спорили, утверждая обратное ?
Мне не интересны теоритические форумы.
Я интересуюсь тем, что можно создать своими руками.

[GrеуB]

[user]18f46k20[/user],
А Вы на чем летели по тротуарчику?=) И почему Нива по Вашему не права, если б Вы ей в дверь влетели?
Ага, суд по подписи, это у нас  был мотоцикл без документов. На тротуаре. Права "А" были при Вас?

Не-не! Вы что! Это был самокатик мощностью 249 Ватт в котором случилась неисправность контроллера.
Хозяин, соблюдая все мыслимые меры предосторожности, торопился к месту ремонта. 

[GrеуB]

[user]18f46k20[/user],
Но я чет сомневаюсь что самокат с двумя моторами  и на 14 колесах менты схавают за 250Вт. Да не в этом дело даже. 

Да хоть четыре мотора. На тротуаре используется настройка контроллера на 249 Ватт и баста.
А то мы так дойдём до экспертизы каждого МК на династенде на предмет теоретического потолка трёхминутной мощности.
Надо просто иметь кнопку "турбо", включающую душилку, как некоторые самокаты.

[Mikl]

ДДД....
очень жаль что это всех касаеться, и на самокатах тож....
столб найдет своего друга (столбом может оказать и большой быдло, и дерзкий джигит) после этого можно будет рассуждать о правилах