avatar_Korg

Свинцово-кислотный аккумулятор Тесла

Автор Korg, 15 Сен. 2009 в 22:04

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

nik1943

Цитата: Alex_Soroka от 09 Авг. 2011 в 16:08

:bu:

блин...  :ak:
ПЛАСТИНА == ПРОВОДНИК. Да ?
а теперь главный вопрос: СВИНЦОВАЯ ПЕРЕГОРОДКА - она что - диэлектрик ?
в чем разница между ПРОВОДНИКОМ из керамики и ПРОВОДНИКОМ из свинца ???

Значит есть разница, если делают биполярные электроды, а не пользуются пластинами, иначе зачем такие усложнения, если можно делать из минимального набора. Намазал пластину с одной стороны одним компонентом, с другой другим, или вовсе не намазал и все прекрасно заработало...но почему то производители в своих разработках, основное внимание уделяют именно биполярным электродам.

     У меня к вам личная просьба, давайте не биться головой об стену, не кричать и не плакать, а цивилизованно общаться.
Так как у меня нет подходящего свинца, то я не могу поставить нужный мне эксперимент, хоть он и элементарный, а следовательно не могу с вами разговаривать на языке доказательств, остальное просто флуд и мне больше нечего в этой теме делать.

С уважением! nik1943

impus

Цитата: nik1943 от 09 Авг. 2011 в 17:15
Цитата: Alex_Soroka от 09 Авг. 2011 в 16:08

:bu:

блин...  :ak:
ПЛАСТИНА == ПРОВОДНИК. Да ?
а теперь главный вопрос: СВИНЦОВАЯ ПЕРЕГОРОДКА - она что - диэлектрик ?
в чем разница между ПРОВОДНИКОМ из керамики и ПРОВОДНИКОМ из свинца ???

Значит есть разница, если делают биполярные электроды, а не пользуются пластинами, иначе зачем такие усложнения, если можно делать из минимального набора. Намазал пластину с одной стороны одним компонентом, с другой другим, или вовсе не намазал и все прекрасно заработало...но почему то производители в своих разработках, основное внимание уделяют именно биполярным электродам.

   С уважением! nik1943

возможно это связано с тем, что композиционый материал всегда пористый? а в пористых телах процесы идут по-другому.
на самом деле меня терзают смутные сомнения, что "По словам производителя, керамика на основе оксида титана отличается достаточно хорошей токопроводимостью и высокой коррозионной..." оксиды титана харакеризуются очень высоким сопротивлением. пленки этих оксидов даже относят к проводникам "барьерного тип". т.е. они вообще запирают металл от тока. + керамика - дилектрик. видимо, они все таки что-то запекают туда электропроводящее. а вот коррозионная стойкость - да.
вот и прослеживаются четкие различия этих материалов. свинец - не пористый и коррозионно активный. керамика - наоборот. может это и есть причина, почему для биполярнях электродов не используют просто свинец?

nik1943

Цитата: impus от 09 Авг. 2011 в 21:57
возможно это связано с тем, что композиционый материал всегда пористый? а в пористых телах процесы идут по-другому.
на самом деле меня терзают смутные сомнения, что "По словам производителя, керамика на основе оксида титана отличается достаточно хорошей токопроводимостью и высокой коррозионной..." оксиды титана харакеризуются очень высоким сопротивлением. пленки этих оксидов даже относят к проводникам "барьерного тип". т.е. они вообще запирают металл от тока. + керамика - дилектрик. видимо, они все таки что-то запекают туда электропроводящее. а вот коррозионная стойкость - да.
вот и прослеживаются четкие различия этих материалов. свинец - не пористый и коррозионно активный. керамика - наоборот. может это и есть причина, почему для биполярнях электродов не используют просто свинец?
У меня подозрение, что материал перегородки имеет какое то сопротивление, которое с одной стороны, благоприятно влияет на емкостно-весовые характеристики, а с другой, на скорость саморазряда, может поэтому и материалы перегородок, у разных производителей разные.
     Чуть не забыл - материал перегородки, не может быть пористым, иначе он будет фильтровать электролит, в смежных банках...

Влад Мак

 Стенку из проводящей керамики поставили чисто из-за коррозионной стойкости.
Разные составы керамики - чтобы за патенты не платить (типа ПАЛ-СЕКАМ).
Возможно это даёт повышение удельной ёмкости, если керамика легче и механически жёстче свинца.
Был у меня вариант полуТеслы - взять двусторонний текстолит , облудить его .
Просверлить и пропаять перемычками в нескольких местах.
Можно и к этим перемычкам или просто к лужёной фольге припаять  работоспособные пластины от работоспособного донора-аккумулятора - на разные стороны разнополярные.
Две ячейки - достаточно для опытов.
Уж не знаю, насколько это сможет подтвердить работоспособность чистой Теслы.

POBRATUM

Цитата: impus от 09 Авг. 2011 в 14:57и валки есть, чтобы свинец катать. обещаю не мешать и не подглядывать. даже стекломаты выдам ;) абсолютно бесплатно.
Фото валков можно посмотреть и стекломатов безплатных  выслать  мне через неделю.

impus

Цитата: nik1943 от 09 Авг. 2011 в 22:33

     У меня подозрение, что материал перегородки имеет какое то сопротивление, которое с одной стороны, благоприятно влияет на емкостно-весовые характеристики, а с другой, на скорость саморазряда, может поэтому и материалы перегородок, у разных производителей разные.
     Чуть не забыл - материал перегородки, не может быть пористым, иначе он будет фильтровать электролит, в смежных банках...
я себе с трудом представляю беспористую керамику. в том смысле, что такая технология беспористая должна здорово утяжелять конструкцию. и по весу, и по цене. хотя с другой стороны снижение саморазряда и упрочнение электрода - тожзе большая выгода

кстати, что вы подразумеваете под "фильтрацией" электролита?

nik1943

Цитата: impus от 10 Авг. 2011 в 15:48

я себе с трудом представляю беспористую керамику. в том смысле, что такая технология беспористая должна здорово утяжелять конструкцию. и по весу, и по цене. хотя с другой стороны снижение саморазряда и упрочнение электрода - тожзе большая выгода

кстати, что вы подразумеваете под "фильтрацией" электролита?
Упрощенно, фильтрация это два сосуда разделенные промакашкой...но если вы в слое промакашки поместите тончайшую пленку полиэтилена, то жидкости в двух емкостях, смешиваться не будут. Пример конечно примитивный.
     

METAL

Ага. или если эту самую керамику покрыть слоем свинца(т.е. не сразу оксиды на керамику ложить), то тогда 100х16 не будет никакой связи банок.

Но все же, что я и как Александр Васильевич ничего не могу понять- почему нельзя сразу делать пластину из свинца?

Николай Иванович, по Вашему мнению одна пластина не может нести на себе заряды разных потенциалов, но ведь она и не обязана их на себе нести, пусть эту функцию на себе несут оксид и пористый свинец, короче- активные намазки. Точно так же и слой керамики и любого другого токопроводящего материала будет на себе нести те же намазки с разными потенциалами- правильно я рассуждаю?(просвятите молодеж :bh:) :bu:
Гоняю на стартере, с дымком! :D
И не только! ;)

nik1943

Цитата: METAL от 10 Авг. 2011 в 19:59
Ага. или если эту самую керамику покрыть слоем свинца(т.е. не сразу оксиды на керамику ложить), то тогда 100х16 не будет никакой связи банок.

Но все же, что я и как Александр Васильевич ничего не могу понять- почему нельзя сразу делать пластину из свинца?

Николай Иванович, по Вашему мнению одна пластина не может нести на себе заряды разных потенциалов, но ведь она и не обязана их на себе нести, пусть эту функцию на себе несут оксид и пористый свинец, короче- активные намазки. Точно так же и слой керамики и любого другого токопроводящего материала будет на себе нести те же намазки с разными потенциалами- правильно я рассуждаю?(просвятите молодеж :bh:) :bu:
Если бы у меня были ответы на твои вопросы, я бы гарантированно нашел бы, из чего сделать опытный образец...

METAL

Думаю стоит попробовать отлить пластины(2 банки) из старых пластин, завалялись у меня такие. Только активную массу дума наращивать. Там и видно будет- есть ли самопроизвольный разряд до потенциала 1й банки. Склеивать между собой пластины думаю полиэтиленом(термоклей), он нейтрален к электролиту и не имеет никакой токопроводимости.
Гоняю на стартере, с дымком! :D
И не только! ;)

nik1943

Цитата: METAL от 10 Авг. 2011 в 20:44
Думаю стоит попробовать отлить пластины(2 банки) из старых пластин, завалялись у меня такие. Только активную массу дума наращивать. Там и видно будет- есть ли самопроизвольный разряд до потенциала 1й банки. Склеивать между собой пластины думаю полиэтиленом(термоклей), он нейтрален к электролиту и не имеет никакой токопроводимости.
Для эксперимента намазка не нужна.
Намазка только увеличит трудо-затраты, а главное в эксперименте, саморазряд...

METAL

И я того же мнения, пром образец нам не нужен. :bm:

пы.сы. Что то я тоже начинаю "загораться" этой идеей... :be:
Гоняю на стартере, с дымком! :D
И не только! ;)

impus

Цитата: nik1943 от 10 Авг. 2011 в 16:29
Цитата: impus от 10 Авг. 2011 в 15:48

я себе с трудом представляю беспористую керамику. в том смысле, что такая технология беспористая должна здорово утяжелять конструкцию. и по весу, и по цене. хотя с другой стороны снижение саморазряда и упрочнение электрода - тожзе большая выгода

кстати, что вы подразумеваете под "фильтрацией" электролита?
     Упрощенно, фильтрация это два сосуда разделенные промакашкой...но если вы в слое промакашки поместите тончайшую пленку полиэтилена, то жидкости в двух емкостях, смешиваться не будут. Пример конечно примитивный.
     
это понятно ;) элемент даниэля-якоби так разделяют. там два разных электролита. просто есть мембраны, которые фильтруют определенный вид ионов. думала вы имеете в виду именно их. а вы просто про несмешивающиеся сосуды

nik1943

Цитата: impus от 10 Авг. 2011 в 23:00

это понятно ;) элемент даниэля-якоби так разделяют. там два разных электролита. просто есть мембраны, которые фильтруют определенный вид ионов. думала вы имеете в виду именно их. а вы просто про несмешивающиеся сосуды
Но ведь в нашем случае, нам не нужен мембранный топливный элемент, хоть он и дает эл.энергию.
Электромобилистам нужен емкий, не дорогой и легкий (по возможности) аккумулятор, да еще и с цикличностью более 1000... :)

ilias

Приветствую участников форума:)
Думаю стоит обратить ваше внимание на то, что холодильщики не используют свинец в качестве припоя из-за утечек фреона сквозь микропоры получившегося соединения. Отсюда следует вывод что свинцовая пластина может фильтровать электролит сквозь себя, что и приводит к разряду собранных Вами биполярных аккумуляторов до напряжения одной ячейки  :(.

impus

Цитата: nik1943 от 10 Авг. 2011 в 23:56
Цитата: impus от 10 Авг. 2011 в 23:00

это понятно ;) элемент даниэля-якоби так разделяют. там два разных электролита. просто есть мембраны, которые фильтруют определенный вид ионов. думала вы имеете в виду именно их. а вы просто про несмешивающиеся сосуды
Но ведь в нашем случае, нам не нужен мембранный топливный элемент, хоть он и дает эл.энергию.
Электромобилистам нужен емкий, не дорогой и легкий (по возможности) аккумулятор, да еще и с цикличностью более 1000... :)

да-да ;) просто термин "фильтрация" у нас, электрохимиков, используется для электроосмотрических мембран. это меня и сбило с толку

i

Цитата: ilias от 11 Авг. 2011 в 06:33
.... холодильщики не используют свинец в качестве припоя из-за утечек фреона сквозь микропоры получившегося соединения...
Очень похоже на ответ. +1

nik1943

Цитата: ilias от 11 Авг. 2011 в 06:33
Приветствую участников форума:)
Думаю стоит обратить ваше внимание на то, что холодильщики не используют свинец в качестве припоя из-за утечек фреона сквозь микропоры получившегося соединения. Отсюда следует вывод что свинцовая пластина может фильтровать электролит сквозь себя, что и приводит к разряду собранных Вами биполярных аккумуляторов до напряжения одной ячейки  :(.
Отличная подсказка и она решает главную проблему саморазряда, при изготовлении барьерной (разделительной) пластины из свинца.
Я уже и раньше подумывал, как обойтись без керамики в биполярной пластине и упрощенно это пластина из свинца увеличенная более чем вдвое, по высоте и согнутая пополам с прокладкой из кислотоупорного диэлектрика, разделяющими эту пластину пополам...методы герметизации, каждый может решить по своему.
      В весе такой АКБ вряд ли выиграет, а вот внутреннего расплавления перегородок, как у Михалыча на Оптиме, точно не будет.