Как не нужно собирать батарейки (обсуждаем типичные ошибки)

[Depp]

[user]tmiaer[/user], каким симулятором пользуетесь?

[m_denisov]

Верхний ряд.

[Depp]

[user]m_denisov[/user],  Вот так?

Добавлено 12 Июнь 2017 в 21:08
[user]ra6fnq[/user], А как сделал пайку с обратной стороны?

[m_denisov]

Да. И крайние самые дальние друг от друга.

[Depp]

[user]m_denisov[/user], я думаю что в этом нет нужды. С другой стороны сделано аналогично, хотя...

[ra6fnq]

Добавлено 12 Июнь 2017 в 21:08
[user]ra6fnq[/user], А как сделал пайку с обратной стороны?

с другой стороны пайка аналогична. сечение 4 мм2, допустимый ток до 40А

[Depp]

[user]m_denisov[/user], Вот о чем я и говорю, что там все норм.

[DragonTM]

Для тех, кто сомневается в надежности термоусадке, можно попробовать использовать силиконовые трубки, бывают разной толщины до нескольких мм.
Но вес заметно увеличитя.
Заоднот у силикона теплопроводность хорошая.

[Толян]

Заоднот у силикона теплопроводность хорошая.

Отвратная, лежат перчатки тонкие силиконовые, горячий противень из духовки даже не греет

[DragonTM]

[user]Толян[/user], странно, а на ощупь холодный как к металлу прикоснулся.

[Толян]

Вот именно, противень горячий, а силикон холодный

[Altruist]

Покритикуйте тесла-стайл схему сборки:



Пунктирные кружки - свободные ячейки держателя (вот такая вот "сота").
Синим - балансировочные (будет в теории чуть-чуть лучше, если к серединкам шин паять же)?
Чёрным тонким - усики 0.4мм2 из мягкой медной лужёной проволоки (ММЛ) под токи до 25A с 4P (25R высоко-токовые)
Чёрным жирным - 2.5мм2 медь из ГОСТ-овского кабеля (тут сомнения - по идее и 1.5мм2 за глаза, ведь всё-равно узкое место 1.6мм2 = 4x0.4мм2)

[max_x_20]

[user]Altruist[/user],  в данном случае нет смысла использовать 1.5квадрата, там перетекающие балансировочные токи очень и очень малы.. можно смело брать 0.3 квадрата. а вот крайние шины да, лучше взять 3-4 квадрата.
балансирные провода можно с краю соединить, зачем с середины?!

[tmiaer]

[user]max_x_20[/user], если вдруг отгорит одна банка, то по этой шине пойдет ток. Тонкая будет или сильно греться или тоже сгорит.

[Depp]

[user]max_x_20[/user], а чем хуже 1.5 кв ?  Если есть возможность, то лучше больше чем меньше.

[sergek1985]

[user]max_x_20[/user], а чем хуже 1.5 кв ?  Если есть возможность, то лучше больше чем меньше.

Делайте все провода AWG 6.. 

[Altruist]

там перетекающие балансировочные токи очень и очень малы.. можно смело брать 0.3 квадрата.

Да в принципе-то от BMS идёт AWG 22 как раз, но я что-то считал, что теоретически в каком-то дальнем после плавающей точки значении, балансировка с центра группы 4-х элементов будет лучше, чем с края - это не так даже в теории? (просто один фиг - элементов чётное число, середина пуста для припайки)

а вот крайние шины да, лучше взять 3-4 квадрата.

Не совсем понятен смысл, если к ним всё-равно 4 штуки по 0.4мм2 подцеплены, зачем там больше ну пусть 1.5мм2 без запаса или 2.5мм2 с запасом ? Ведь при КЗ в банке, по шине пойдёт ток от 3х банок, по усикам 3x0.4мм2 ~ 1.2мм2 ?

[max_x_20]

[user]max_x_20[/user], если вдруг отгорит одна банка, то по этой шине пойдет ток. Тонкая будет или сильно греться или тоже сгорит.

теоретически так, но на практике-никто не будет долго ездить с отгоревшей банкой, тем более от 4р! емкость сильно упадет и не заметить этого будет сложно.. 
если б было больше " Р" тогда другая ситуация.. но с другой стороны во всем этом нет большой проблемы, можно и 1.5 кв брать, но вес..