Как проверить работоспособность ЗУС?

[Серик]

Здравствуйте, AlexAi!
Пока все свои аккумуляторы заряжаю в режиме STD12 модуляция ^0^,  , заодно сбалансируются!
Сейчас стоит на добивке медалист 100А*ч, уже буду выключать, за 27 часов AhS=24,50.
НРЦ в паузе 13,8В. Rint при подключении был 0,044. НРЦ был 12,5В.

Только что сделал снимки:


..


На полюса аккумулятора приварены клеммы, спиленные с TROJAN-a, этот аккумулятор  я использую для хозяйственных целей.
У меня сейчас отношение 1 к 6.
..

Теперь боюсь переходить даже на режим STD50 .
Что можно сказать про переходное сопротивление между наконечником провода и приваренной клеммой по этим данным?
И ещё один снимок:

[Серик]

Доброго дня всем форумчанам!
Полностью заряженный устройством Версия5-Профи 6Ст-60А*ч аккумулятор попробовал поставить в режим STD7 модуляция 1, на отрезок плюсового провода накинул щупы осциллоскопа, размещаю картинки:


..

..

..
На моей осциллограмме заряда в режиме STD7 модуляция ^1^ реактивная составляющая является ли безопасной для Версия5-Профи, если в таком режиме заряжать продолжительное время?
У меня в режиме STD7 модуляция^1^ звуков магнитострикции не слышно.
Почему в этом режиме, когда аккумулятор/ЗУ встаёт на паузу, НРЦ=13.2В против 13,7В в конце добивки в режиме STD20 модуляция ^0^?
Шины/дорожки на печатной плате с выхода силового трансформатора усилены по 1 жиле монолитом в 1,5 кв. мм., выходные провода 10 кв. мм длиной 45 см.
..


То же самое, только шкала времени 5 миллисекунд/клетка.

[Серик]

То же самое, шкала времени 0,2 миллисекунды/клетка.
..

..
То же самое, шкала времени 50 микросекунд:
..

..
То же самое, шкала времени 20 микросекунд:

..

[AlexAi]

Подождём комментариев Александра.

[Серик]

Здравствуйте, AlexAi!

..Не нужно мучить в5 малыми емкостями..

Раскройте, пожалуйста секрет, что это значит?
Это к утверждению/совету Автора Версия5-Профи  Alex_Soroka, что для корректной работы Версия5-Профи нужна минимальная ( побольше ) раскачанная емкость?
Т.е., как советует Vova_n, в начале заряда ставим ток относительно не той емкости, которая указана на боку ( на этикетке ), а ток относительно реально имеющейся ( предполагаемой ) емкости в аккумуляторе? После чего только ( после раскачки ) в Версия5-Профи можно устанавливать большие режимы?
А если взять аккумулятор ну очень большой емкости - 300А*ч ( что бы не мучать Версия5-Профи малыми емкостями  , пусть не в лучшем состоянии ), в нем емкость не этикеточная - 300А*ч, а оставшаяся пусть будет 85 А*ч, означает ли это, что можно с ходу ставить режим не STD20, а STD70?
И "реактивка" при этом будет минимальная ( безопасная )?
( пока ещё режим больше, чем STD40 модуляция ^0^ не применял - остерегаюсь! )
И далее, по мере увеличения раскачанной емкости, доводить до режима STD300 ?
Картинка к моему предыдущему посту,  борьба активки с реактивкой 
То же самое, шкала времени 10 микросекунд:
..

[AlexAi]

Здравствуйте, AlexAi!

..Не нужно мучить в5 малыми емкостями..

Раскройте, пожалуйста секрет, что это значит?

Привет. Да не секрет это совсем.
Изначально в5 так и задумывалась, как зу для "больших" акб.
Вернёмся в прошлое, в 06 Сен 2016, когда был первый анонс в5.
В самом конце поста видим:

Версия4 производство не прекращается, будет разделено применение:
Версия4 - аккумы от 7Ач до 90Ач.
Версия5 - аккумы от 40Ач до 300Ач. (малые токи проблематично контролировать)

Потом начались просьбы к Александру, сделать устройство универсальным. Откуда и появились режимы с малыми токами. Но они были введены как дополнительная возможность заряда. Слишком мощная силовая часть зу, чтобы эффективно работать на малых токах. Поэтому я и пишу, чтобы использовали в5 в том диапазоне емкостей, на которые она изначально планировалась.

Это к утверждению/совету Автора Версия5-Профи  Alex_Soroka, что для корректной работы Версия5-Профи нужна минимальная ( побольше ) раскачанная емкость?

Да!

Т.е., как советует Vova_n, в начале заряда ставим ток относительно не той емкости, которая указана на боку ( на этикетке ), а ток относительно реально имеющейся ( предполагаемой ) емкости в аккумуляторе? После чего только ( после раскачки ) в Версия5-Профи можно устанавливать большие режимы?

Да!

А если взять аккумулятор ну очень большой емкости - 300А*ч ( что бы не мучать Версия5-Профи малыми емкостями  , пусть не в лучшем состоянии ), в нем емкость не этикеточная - 300А*ч, а оставшаяся пусть будет 85 А*ч, означает ли это, что можно с ходу ставить режим не STD20, а STD70?
И "реактивка" при этом будет минимальная ( безопасная )?

Если мы достоверно знаем, что в акб 85Ач осталось, и мы его ранее заряжали, разряжали, знаем его состояние. То можно и начинать с режима выше чем стд20.  Но всё равно я бы рекомендовал раскачивать акб, так как достоверно не известно, из-за чего ёмкость уменьшилась. Одно дело из-за сульфатации, другое дело, например, из-за коррозии пластин, или оплывания намазок, тогда остаточная ёмкость равна фактической, без шансов на увеличение.
На режим стд70 на таких малых емкостях акб я вообще не залажу. Так как стд70 без особого напряга пережимает по току 150Ач живой акб, при заряде его с 11,7-11,9В. Получается,что мы как бы добивку начинаем при заряженности акб всего на 70-80%. 

Предположим, что мы ещё и историю этого акб не знаем, так просто в руки попал. В этом случае как необходимый минимум нужно:
1. Измерить внутренне сопротивление акб. По величине сопротивления оценить его состояние.
2. Начать заряд с минимальных режимов (СТД 12-20). Понаблюдать за напряжением в процессе заряда, и если акб "берёт" ток, то можно немного добавить.

( пока ещё режим больше, чем STD40 модуляция ^0^ не применял - остерегаюсь! )
И далее, по мере увеличения раскачанной емкости, доводить до режима STD300 ?

В процессе заряда акб с разряженного состояния, ограничьтесь режимом стд70 максимум. Средний ток в нём близок к максимальному "паспортному" току ЗУ.
При добивке, можно и выше. Но я смысла в этом не вижу. Пиковые значения тока и так шкалят.
Да и фсфа в защиту улетать будет.

[open65]

Я покупал 5 версию в надежде на большую надежность и не привередливость к сети, пусть даже ценой почти двойной переплаты, в сравнении к 4 версии. В описании 5 версии нет никаких ограничений по работе с аккумуляторами от 7Ач. А  программно уменьшить токи для безопасности на малых режимах для Создателя не представит затруднений. Получим надежный продукт на всех диапазонах использования. У кого недостаток средств на 5 версию, будут выбирать модели подешевле.

[AlexAi]

[user]open65[/user], Что в вашем понимании есть "програмно уменьшить"?

[open65]

Программно, это добавить в "стандартный" или "расширенный" режим работы ЗУ5 дополнительный пункт: STD (7-40) заряд с максимальной силой тока < 1Ач
Пользователь  в данном режиме сможет или "реанимировать" аккумулятор или окончательно убедиться, что у него "труп",  без вреда для ЗУ.
Создатель, сетуя на ненормативное использование ЗУ5 при зарядке аккумуляторов с высоким вн. сопротивлением и другими проблемами, сам предложил данный режим, для обеспечения безопасности ЗУ, и я его в этом поддерживаю.

[AlexAi]

[user]open65[/user], спасибо. Я вас услышал.

[AlexAi]

У меня в режиме STD7 модуляция^1^ звуков магнитострикции не слышно.

Тон 4кГц должен присутствовать.

[Серик]

В режиме STD7 ^1^ , при заряде заряженного в режиме STD12 ^0^ 6 Ст 60А*ч аккумулятора до НРЦ в паузе 13,7В по дисплею , калибровка у меня -0,18В ( после суточного отстоя ), в начале каждой сессии однократная магнитострикция, еле слышимая, во время сессий звуков магнитострикции не слышно.
При этом в начале прогона модуляцией НРЦ в паузе была 13,1В, а во время продолжительных сессий модуляции напряжение заряда 13,8В. Довёл до НРЦ в паузе 13,3В, а напряжение заряда во время продолжительных сессий дошло до 14,0В. Выключил. AhS=2,5. Что интересно, токи заряда на дисплее не превышали 1,5А, в основном видел 0,6-0,8А. Хотя, на том же куске провода падение напряжение доходило до 150 миллиВольт что в том, что в другом случае,хотя нет, вру, в режиме STD7 ^1^ падение напряжения на том же куске провода в 2 раза меньше, порядка 50-75 миллиВольт,  тогда как при заряде в режиме STD12 ^0^ на дисплее, в блоке показаний тока постоянно вижу цифры 7-8-12-18-22-14-11-9-6-18-6-22 и так далее. Решил, что из-за более высокой частоты дисплей не успевает показывать токи ( хотя, должен выхватывать случайные цифры из потока, а может это из-за того что в режиме STD7 модуляция ^1^ ,  в данных обстоятельствах, у меня активная и реактивная составляющие были примерно равны по амплитуде? ).
Опять у меня "каша" в голове 
Будем потихоньку изучать. Спасибо AlexAi.

[Серик]

Здравствуйте Уважаемые форумчане!
Сегодня решил поэкспериментировать с бу 2В 380А*ч аккумулятором, НРЦ 2,07В, выбрал режим 2V STD12 ^0^, подключил, Устройство начало измерять Rint =0,124 ( Устройство разве умеет измерять внутреннее сопротивление 2В? ). Далее вроде бы работает, но ток на дисплее 0,00, AhS=0,00, немного подождав, попереподключал режимы 2V STD7 ^0^, 2V STD20 ^0^, то же самое.
Подключил осциллоскоп на 5 см участок плюсового провода ближе к плюсовой клемме-навожу "резкость"-ничего нет.
При этом синий светодиод загорается синхронно с появлением шума ( шипение, жужжание ).

Установил режим 2V STD7 ^1^, появился режим модуляции, звуки магнитострикции, появились цифры AhS, только цифры тока заряда  на дисплее не появляются. Сессии непродолжительные ( короткие - 1,5 секунды, пауза 5-6 секунд ).Но на осциллоскопе  появились импульсы "тока". Правда весь импульс в "реактивке", так простоял 7 часов, за это время AhS=2,85. Цифры тока заряда на дисплее за всё это время не появились. Один раз попробовал кратковременно модуляцию ^2^, и сразу перешёл обратно, так как реактивная составляющая импульса была 500 mV, против 50 mV активной составляющей. Стало страшно , поэтому мгновенно перешёл обратно  в режим 2V STD7 ^1^, на картинке импульс "тока" к 8 часу заряда:

..

[Серик]

В связи с вышеизложенным ( за 7 часов нету роста активной составляющей в импульсе "тока" , очень много "реактивки" ), хочу попробовать перейти в специальный режим Lv, выставив опорное напряжение 2,50-2,55В ( вместо опорного режима 2,4В в режиме 2В ) . Провод пока укорачивать не буду. 2,55В-эти аккумуляторы не боятся такого напряжения.  А режим будет тот же STD7 ^1^. И в таком режиме оставить ещё на 7 часов.
Интересно, будет ли прогресс?

[Alex_Soroka]

Провод пока укорачивать не буду.

по моему провод как раз надо укорачивать.
потери в миливольтах на 2В режиме гораздо больше проблем вносят чем на режимах 12в.
Вы же сами видите "реактивку" - т.е. по сути до АКБ ничего не долетает из полезного, только "провалы" от импульсов...
Попробуйте еще такой "финт ушами":
в цепь 12в от ЗУ (т.е. вместо 12 АКБ) вставить слабую(10-20вт) лампочку на 12в, а ваш 2в АКБ вставить куда положено(по выводам) и попытаться так запустить заряд. Посмотреть что будет с выбросами тока.

[Серик]

Спасибо, Уважаемый Alex_Soroka!
А стоит ли попробовать Lv 2,55?
Провод укоротить не проблема, оставлю на завтра, сегодня попробую Lv 2,55.
Шины/дорожки от силового трансформатора усилены монолитом 1,5 кв.мм., провод 10. кв.мм., 45 см.-компромиссный вариант.
По поводу лампы-это всё безопасно ( по инструкции ) для Устройства?
( сейчас лампы такой или похожей нету в наличии )
Всех благ.

[AlexAi]

Устройство разве умеет измерять внутреннее сопротивление 2В?

Через вторичку трансформатора. 2В это отвод с 12В.

[Серик]

Да, после того как он замерил Rint я про связь через обмоточный провод и подумал ( сколько витков во вторичке, интересно? ) ,
Спасибо, AlexAi!
То есть результат замера на дисплее не надо пересчитывать-оценивать как есть?
Замер  получается очень малым током - те же резисторы, что и для 12В замера! Является ли это корректной оценкой внутреннего сопротивления для 2В элемента?
Подозреваю, что Rint=0,124 это надо выкинуть такой аккумулятор ( хотя нагрузочной вилкой напряжение держал ).
Пробовал Устройством Версия5-Профи замерять Rint 6 - ти элементов тяговой батареи 48В-420А*ч-точно не помню, что-то около 0,035-0,040, а тут 0,124 для одного!