Как проверить работоспособность ЗУС?

[open65]

[user]open65[/user], при каком напряжении начинает быстро моргать?

так вот когда "быстро моргает" это и есть пляска возле 12в(граница отсечки), тут уже можно руками переводить в заряд, сьекономив время на поиски ЗУ "точного попадания", которое тоже время занимает.

Если речь идет о пульсирующем вкл-выкл накрузки, то у  меня максимум "быстро моргает" это 2-3сек нагрузка - 2-3 сек - пауза, с 12,35v в нагрузке, и на пороге под нагрузкой 12,15v переход в заряд. Дельта между напряжением в нагрузке и без ~ 0.02-0.03v.
Проведу тщательные замеры на текущей гелевой сотке, стоит на "добивке"под КТЦ. Результат выложу для аналитики, чтобы зря не флудить своими предположениями и инсинуациями.

[kuznechov119m]

у меня на ТОП4  всё зависит от состояния аккумулятора , на заведомо хорошем   разница  между морганиями 0,1 вольт  всего  , допустим по вольтметру (на самих клеммах замеряю) изменения 12,0 -12,1   причём   моргание  можно  описать  горит  продолжительно  ещё  , гаснет  на доли секунды ,
а вот аккумуляторы похуже    можно и 0,2 увидеть и моргание частое , но переводит в заряд  само всё равно , и плохие аккумуляторы   0,3  вольта , и если дальше моргания ожидать по индикатору ток разряда показывать не будет постоянно ноль , но на самом аккумуляторе при загорании лампочки  и ниже 11 вольт  пойдёт   

[open65]

Предполагаю, что на моем ЗУ5 наверно сбита калибровка на разряд до 12 вольт. При достижении разряда аккумулятора порога 12,10-12,15 вольт на клеммах акб без нагрузки, происходит остановка выкачки и переход в заряд по установленным параметрам.
Есть ли возможность самому сделать калибровку и установить порог срабатывания окончания выкачки на 12,00 вольтах на клеммах акб без нагрузки?
Пока пользуюсь режимом разряда с порогом до 11,5 вольт, и вручную отключаю на 12,00 вольтах (на клеммах акб без на грузки). Не удобно. Но другого варианта пока не нашел.

[Серик]

Предполагаю, что на моем ЗУ5 наверно сбита калибровка на разряд до 12 вольт. При достижении разряда аккумулятора порога 12,10-12,15 вольт на клеммах акб без нагрузки, происходит остановка выкачки и переход в заряд по установленным параметрам.
Есть ли возможность самому сделать калибровку и установить порог срабатывания окончания выкачки на 12,00 вольтах на клеммах акб без нагрузки?
Пока пользуюсь режимом разряда с порогом до 11,5 вольт, и вручную отключаю на 12,00 вольтах (на клеммах акб без на грузки). Не удобно. Но другого варианта пока не нашел.

Калибровка-кажись есть возможность самому откалибровать уставки, попробуйте обратиться к Автору Устройства за инструкциями.
Меня калибровка ( -0,12В ) в режиме заряда 12В аккумуляторов устраивает, а вот в режиме заряда 2В аккумулятора остаётся ли эта калибровка (-0,12В ) в действии-я пока ещё не понял. Для режима заряда 2В аккумулятора эта погрешность (-0,12В) , считаю критична. ПМСМ. Или для 2В режима эта калибровка действует пропорционально (-0,12В/6=?)? Пока я эти детали не прояснил ещё для себя.
По этому устройству ещё тысячи вопросов-информация по тысячам аспектов/деталей/нюансов/вариантов применения Устройства засекречена ?

[Berdyev]

Не мешайте устройству заряжать аккумулятор . Там все откалибровано .

[open65]

"-1R- Ur=12v +STD"("-1-SUr12"), - Режим одного полного разряда до 12В, с полным зарядом и переходом в "вечную" добивку емкости.
Если бы работало, как написано, я бы не беспокоил. Если бы это было случайно, на одном аккумуляторе, это одно, а когда на всех, то это уже тенденция. Имею факт, что под рекомендованной нагрузкой к ёмкости аккумулятора, происходит не полный разряд до 12v, а до 12.12-22.15v. Пытаюсь выяснить причину данной коллизии.

[kuznechov119m]

"-1R- Ur=12v +STD"("-1-SUr12"), - Режим одного полного разряда до 12В, с полным зарядом и переходом в "вечную" добивку емкости.
Если бы работало, как написано, я бы не беспокоил. Если бы это было случайно, на одном аккумуляторе, это одно, а когда на всех, то это уже тенденция. Имею факт, что под рекомендованной нагрузкой к ёмкости аккумулятора, происходит не полный разряд до 12v, а до 12.12-22.15v. Пытаюсь выяснить причину данной коллизии.

ради интереса не пробовали  на таком же режиме  на выставленных 11 вольт дождаться автоматического переключения , положено при 11,5  вольт  может Ваш ЗУС   при 11,7  переключать будет , на хороших аккумуляторах  не так и критично  12 или 11,7

[AlexAi]

Не мешайте устройству заряжать аккумулятор . Там все откалибровано .

зомбирование сработало?
Так может вообще на полочку зу положить, а то вдруг косяк какой вылезет...

[Alex_Soroka]

...я вот вас честно не понимаю... 

смотрим в схему - МЕРЯЕТ НАПРЯЖЕНИЕ на АКБ ЗУ одним входом АЦП с делителем: ADC4
То есть: что при заряде ЭТИМ входом (ADC4)  меряет , что при разряде, что при тесте, что при Rвн.
Внутри программы меряется ОДНИМ АЛГОРИТМОМ, который тупо по готовности АЦП(есть замер) переписывает данные в переменную, в которую(переменную) потом все проверки (if(...)больше-меньше) заглядывают.
Вот расскажите, как при таком устройстве в одном режиме может быть "чуть больше" а в другом "чуть меньше" ?

Это при том что калибровочные коэфф. один раз выставляются и тупо потом + или - к тому что видит процессор, т.е. уже на этапе "АЦП готово данные", после чего переписываются в переменную и СРАЗУ прибавляется коррекция.

Может хватит искать черную кошку в пустой комнате?

[Alex_Soroka]

Имею факт, что под рекомендованной нагрузкой к ёмкости аккумулятора, происходит не полный разряд до 12v, а до 12.12-22.15v. Пытаюсь выяснить причину данной коллизии.

вы чем меряете ?
у вас логгер есть быстрый? осциллограф, которым можно записать этот "переход" ?
...я вот хочу понять... просто понять: как вы увидели при быстром моргании в подходе к 12.0в , то что именно 12.1в у вас?
мне реально интересно.

[Berdyev]

Не мешайте устройству заряжать аккумулятор . Там все откалибровано .

зомбирование сработало?
Так может вообще на полочку зу положить, а то вдруг косяк какой вылезет...

Сработала работа версий 3 и 4 по восстановлению работоспособности акумов  .
Мечтаю о вер.5 , но дороговато пока ...

[Alex_Soroka]

Я много думал над сообщениями тех у кого "крякозябры на ЖКи появляются" и поставил несколько своих опытов над ЗУ Версия5.
И вот по итогам что вам хочу сказать.

Мы забываем что Ток идет по кратчайшему пути. Если мы хотим чтобы Ток не гулял где-то там, где ему не место, нам нужно сделать все возможное чтобы ПУТЬ ТОКА был, как путь русла реки, именно там где нам нужно.
Так вот, про усиление дорожек всё понятно. А вот про то как протекает Путь "Земли" не очень.
А протекает он в том числе от (-)"минусов" силового блока конденсаторов на плате, который, к сожалению, не отимально расположен. Наверное от этого, на слабых АКБ у которых Rвн большое, происходит "гуляние" токов по плате ЗУ не предусмотренное при разработке ЗУ.

Вот что я предлагаю: Смотрим фото, на нем все написано, это обьяснение.


Путь тока "Земли" видим ? видим как идет в обход ?

теперь смотрим что я сделал:

"зеленка"(защита платы) слегка процарапывается в местах где будет пайка, залуживается, потом готовим провод сечением 1...1.5мм2 , плющим его концы(если одножильный), лудим, потом прижимаем пинцетом один конец, паяем.
проводим до места второго - прижимаем пинцетом, паяем.
Получается новый "путь тока", более короткий чем "в обход" (смотри первое фото).
При силовых импульсах теперь ток будет идти по более короткому пути (провод-перемычка) , что должно уменьшить наводки от "гуляния".

Замечание: предпочтение перемычку делать из полоски меди, или можно два-три провода более мелкого сечения проводников. При пайке не перегревать плату!!! с обратной стороны стоят SMD элементы, вы можете перегреть плату и они отпадут! Поэтому точка пайки выбрана именно там где у меня на фото.

У кого "ЖКИ с кракзябрами работает" попробуйте такое сделать, должно убрать проблему. Это в дополнение к конденсаторам 220-350мкФ 35в по питанию и "защитному чехлу" на шлейф ЖКИ.

[Серик]

Приветствую всех участников форума!
Здравствуйте Уважаемый Alex_Soroka!
Благодарю за поддержку ( за тех.поддержку!)!
Здравствуйте Уважаемый AlexAi!
Аналогично-не вижу кнопки спасибо!

[Troy17]

[user]Alex_Soroka[/user], такую тему с крокозябрами убили, еще год можно было флудить

[Alex_Soroka]

Ура! Вот уже появились превые результаты от Пользователей у кого "кракозябры".
Привожу одно из писем:
...Сделал доработку для устранения "блуждающих" токов, что вы описали на сайте. АКБ стоит в режиме добивки (на программе "кальций", 7Ач) уже больше часа и сбоя ЖКИ до сих пор не было. ЗУ в целом работать стало заметно стабильнее, периоды подачи импульсов тока теперь не прерываются, даже при срабатывании защиты по превышению напряжения на АКБ более 14.4 В и длятся до 2 минут.
Разводка оборотной стороны платы совпадает с тем фото, что Вы выложили на форуме при описании доработки и судя по тому, что предложенный метод удаления "блуждающих" токов помог, именно они были причиной появления наводок в модуле ЖКИ. Подозреваю, что особой необходимости в экранировании шлейфа и модуля ЖКИ теперь нет, но все же оставлю эту защиту для пущей уверенности.

[Alexguyfromby]

Ура! Вот уже появились превые результаты от Пользователей у кого "кракозябры".
Привожу одно из писем:
...Сделал доработку для устранения "блуждающих" токов, что вы описали на сайте. АКБ стоит в режиме добивки (на программе "кальций", 7Ач) уже больше часа и сбоя ЖКИ до сих пор не было. ЗУ в целом работать стало заметно стабильнее, периоды подачи импульсов тока теперь не прерываются, даже при срабатывании защиты по превышению напряжения на АКБ более 14.4 В и длятся до 2 минут.
Разводка оборотной стороны платы совпадает с тем фото, что Вы выложили на форуме при описании доработки и судя по тому, что предложенный метод удаления "блуждающих" токов помог, именно они были причиной появления наводок в модуле ЖКИ. Подозреваю, что особой необходимости в экранировании шлейфа и модуля ЖКИ теперь нет, но все же оставлю эту защиту для пущей уверенности.

Доработка в виде перемычки в 1,5кв. мм -это хорошо очень!!!! Но тот же SanSanich предлагал более правильную концепцию разводки земли на печатной плате. Сомневаюсь, что перемычка настолько деятельна, если нет брака в печатной плате, потому что я никаких крокозяблов на ЖКИ не наблюдал, максимум замечал, что экран кратковременно тухнет и загорается, но ни счетчики ни ход программы в МК это не сбивает(следствие мощных электромагнитных импульсов от неэкранированного силового(зарядного) трансформатора, "качаемого" FSFA). Хотелось бы чтобы в последующем уважаемый А.В.Сорока все таки доработал печатную плату по пожеланиям трудящихся и по разводке и по качеству!

[Alex_Soroka]

Доработка в виде перемычки в 1,5кв. мм -это хорошо очень!!!! Но тот же SanSanich предлагал более правильную концепцию разводки земли на печатной плате. Сомневаюсь, что перемычка настолько деятельна

1) перемычка деятельна. порисуйте пути токов 
2) кромсать плату, как SanSanich - я не разрешаю. Есть более простой и изящный путь - просто поставить перемычку.
3) печатная плата сейчас переразведена и новые ЗУ будут уже не будут нуждаться в перемычках.

P.S. кнопка "спасибо" появилась 

[Alex_Soroka]

1) все кто мне пишет с адресов *mail.ru или yandex.ru - ваши письма могут не пройти.
Почему? Описано вот:
http://www.president.gov.ua/documents/1332017-21850
https://ain.ua/2017/05/16/poroshenko-podpisal-ukaz-o-blokirovke-v-ukraine-vkontakte-yandeksa-i-mail-ru
политику мы тут не обсуждаем. Просто все, пожалуйста , приняли к сведению и перестали писать "Сорока не отвечает" а посмотрели все с каких Емылов вы мне пишете письма 

P.S. кнопка "спасибо" появилась