Обзор ЗУ BL1204

[СтэпАн]

...разработчики похоже в угоду экономии потеряли в мощности устройства около 30ватт, а это значит что могло быть 5,5ампера при том же нагреве...

вряд ли какой пользователь БЛки отказался бы от возможности снимать с того же коробка лишние почти 3 Ампера, тем более при том же нагреве...но вот в своей более чем 3-х летней практике подзарядок рабочих наливных стартерных батарей я считанные разы видел предельные 3,8А и то считанные минуты...бОльшую часть времени БЛка выдавала на борт от 2,5А и ниже...то ли батареи больше не брали, то ли зарядник оберегал сам себя - поди знай...

[denkisan]

   Не совсем понятен смысл переделки,  вдвое увеличенное сопротивление токоизмерительного резистора  это снижение  тока  при неизменной прошивке, а второй резистор  -это в цепи делителя у операционника  обрабатывающего обратную связь по току?   Т.е. вдвое увеличено падение напряжения  и вдвое снижен коэффициент усиления в канале контроля тока? 

[Vova_n]

Не совсем понятен смысл переделки,

Смысл я писал довольно отчётливо.

Правки направлены именно на то, что бы ЗУ более отчётливо видело малые токи и их изменение во времени.

Для этого и увеличено в двое сопротивление шунта и результат как видите не заставил себя ждать. Вообще не понятно как можно заявлять заряд акб от 1ач и при этом Зу не видит ток ниже 30ма.

а второй резистор  -это в цепи делителя у операционника  обрабатывающего обратную связь по току?

Второй резистор это уровень опорного напряжения поступающий от микроконтроллера для установки необходимого тока стабилизации и что бы ничего у нас не уменьшалось параметры делителя изменены пропорционально изменению уровня на шунте. Таки образом калибровка и уровни токов зашитые в алгоритме остались неизменными.

[Vova_n]

В кратце - получил я на работу 3шт BL1204 и один экземпляр BL1215М.
BL1204 пришли той же ревизии точно так же отсутствует один резистор в высоковольтной части, баг сброса программы при кратковременном отключении света исправлен, в остальном изменений нет.
Чуть подробнее о BL1215М  отпишусь позже в соответствующей теме https://electrotransport.ru/index.php?msg=1247322
При помощи бл1204 на работе восстановил пару мелких акб 5ач Long WP5-12SHR 2014г результат теста одного из них 30минутным разрядом 124.53% от номинала.

Спойлер

[Viktor-]

[user]Vova_n[/user],
Будьте осторожны с выводами основанных на 30 минутных разрядах .

[kuznechov119m]

[user]Vova_n[/user],
Будьте осторожны с выводами основанных на  30 минутных зарядах .

опечатались наверно - РАЗРЯДАХ 

[Viktor-]

  опечатались наверно - РАЗРЯДАХ

Да опечатался . Спасибо , исправил .

[Vova_n]

[user]Viktor-[/user], Не стоит беспокоится Виктор, есть и 20ч тест где 110% под кривой, это просто дань некоторой тенденции.

[Viktor-]

[user]Viktor-[/user], Не стоит беспокоится Виктор, есть и 20ч тест где 110% под кривой, это просто дань некоторой тенденции.

Дань тенденции есть , красивые голословные графики есть а фактов нет . Где первоначальные данные  ? Возможно и восстанавливать данный АКБ и не нужно было . 

[Vova_n]

Посты не касающиеся темы перенесены сюда https://electrotransport.ru/index.php?msg=1911223
Просьба придерживаться темы.

[Vova_n]

[user]Viktor-[/user], Это один из восьми акб батарейного блока начальное состояние аналогичное вот этому https://electrotransport.ru/index.php?msg=1898026
Кстати как там ваши опыты с agm акб и BL1204? вы помнится планировали.

[Viktor-]

[user]Viktor-[/user], Это один из восьми акб батарейного блока начальное состояние аналогичное вот этому https://electrotransport.ru/index.php?msg=1898026
Кстати как там ваши опыты с agm акб и BL1204? вы помнится планировали.

Восстанавливали так же как и АКБ по ссылке ?
Опыты идут полным ходом .

[Vova_n]

Восстанавливали так же как и АКБ по ссылке ?

Совершенно верно, вначале под дефибриллятор 130в от электросети через лампу, а после под БЛ-ку.

Опыты идут полным ходом .

Хорошо, не забудьте поделиться данными.

[Viktor-]

Совершенно верно, вначале под дефибриллятор 130в от электросети через лампу, а после под БЛ-ку.

ПОЧЕМУ  утаиваете что далее ставили под CV при 14.4в на 24ч ? Получается БЛку за уши притянули и потихонечку малыми токами Бранимирили . 

[Vova_n]

[user]Viktor-[/user], Утаивать не мой профиль и не надо путать божий да с яичницей, Бранимира ещё и проекте не было когда в инструкциях к agm написали о выравнивающих стадиях заряда.
На тех акб, что не участвуют в открытых тестах 14,4в и выдержка 24ч не использовалось, использовалось поочерёдное включение программ на Bl1204 до 3й.

[Viktor-]

и не надо путать божий да с яичницей

Я не путаю ничего .Просто решил упомянуть Бранимира и посмотреть на вашу реакцию .


Сначала на мой вопрос

Восстанавливали так же как и АКБ по ссылке ?

я получил такой ответ

Совершенно верно

Потом оказалось уже НЕ ВЕРНО
Где правда то ?

Хочу вас попросить еще
Добавите в свою подпись и этот ваш опыт https://electrotransport.ru/index.php?topic=52024.msg1849679#msg1849679
Думаю многим ваш опыт раскроет глаза .Опыт действительно очень ценный .

[Vova_n]

Совершенно верно, вначале под дефибриллятор 130в от электросети через лампу, а после под БЛ-ку.

Цитаты Виктор надо полностью читать, а не часть контекста выхватывать. Начальная стадия восстановления идентична, з.у. догонявшее его до кондиции так же имени BL1204, вы уточнили на счёт 14,4в 24ч я вам дал об этом информацию.

[Viktor-]

Цитаты Виктор надо полностью читать, а не часть контекста выхватывать. Начальная стадия восстановления идентична, з.у. догонявшее его до кондиции так же имени BL1204, вы уточнили на счёт 14,4в 24ч я вам дал об этом информацию.

Почему сразу не дали информацию и громко ответили "СОВЕРШЕННО ВЕРНО "?
Получается что частично восстановление  было схоже с тем акб который по ссылке . Опять же ПОЧЕМУ СРАЗУ НЕ РАСПИСАЛИ порядок восстановления а послали читать ссылку по которой читатели могут дезинформироваться ?