Народное тестирование ЗУС

[Яков93]

на бумажках

Это изолента. Белая.

Агаа, - на ней исправлять написанное легче 

[UDAV]

[user]Яков93[/user], что в сеть попало - уже не исправишь

[elektrik897]

Разрядил "ЗУС" и "СС/СV" током 0,1С (0,7А). "ЗУС" "отдал" всего 4,541 Ач, "СС/СV" - 5,31 Ач. Странно как то. Поставил "ЗУС" на заряд в режиме S_Ca7. Подержу подольше, может отстающую банку подтянет. Таблицы обновил. Буду дальше делать КТЦ. Но сейчас одновременно запускать не буду. Хочу проверить, есть ли зависимость отдаваемой емкости "СС/СV" от продолжительности отстоя между зарядом и разрядом. Судя по всему есть.

[xeus]

[user]elektrik897[/user],  по НРЦ с тремя знаками после запятой.

[SanSanich]

[user]elektrik897[/user], а что если на один раз поменять ЗУ на АКБ? Посмотреть отличие в заряде. Потом взад всё вернуть. Результат можно в таблицу не вносить, а отдельно зафиксировать.

[UDAV]

[user]elektrik897[/user], а что если на один раз поменять ЗУ на АКБ? Посмотреть отличие в заряде. Потом взад всё вернуть. Результат можно в таблицу не вносить, а отдельно зафиксировать.

Имеет смысл, если помнить и учитывать, что  ЗУ,  "заточенное" на "не кипятить" по определению будет заряжать хуже при разбалансировке.  Если постоянкой здоровые банки можно зарядить насильно то бережным ЗУ - нет.   И может так случиться что у сссвАКБ тоже есть слабая банка и создастся ошибочное впечатление.  Если быть к этому готовым - почему бы и нет.

[СтэпАн]

...может так случиться что у сссвАКБ тоже есть слабая банка ...

у сссвАКБ тоже есть слабая банка

[elektrik897]

[user]elektrik897[/user],  по НРЦ с тремя знаками после запятой.

Я не понял, что с тремя знаками?

[xeus]

.

Хочу проверить, есть ли зависимость отдаваемой емкости "СС/СV" от продолжительности отстоя между зарядом и разрядом. Судя по всему есть.

[user]elektrik897[/user],  зафиксировать снижение скорости падения напряжения точным мультиметром. Конец интенсивного падения НРЦ - баланс хим процесса в АКБ.
Как делал при простое СССВ, только не сутки , а час дискретность записи.

[elektrik897]

[user]elektrik897[/user],  зафиксировать снижение скорости падения напряжения точным мультиметром.

Теперь понял. Подключу "СС/СV" после окончания заряда к ЕВD в режиме монитора. Она измеряет U до трех знаков.

[UDAV]

Закончились третьи циклы.   В связи с морозами температура в лабе опустилась на 2-3 градуса  от  обычных +20,  что  не замедлило сказаться на отдаваемой емкости.     Мне продолжать или  уже хватит и тенденция понятна и так?

[xeus]

[user]UDAV[/user],  а цель то какая? Пока понятно что температура влияет больше чем алгоритм заряда. Ну то было и раньше известно.

[g-yur]

[user]UDAV[/user],
Просьба продолжать!
циклов50 бы ещё!

[Яков93]

[user]UDAV[/user], мне лично тенденция не очень понятна. Что можно понять за три цикла. Было б хотя бы десяток было бы понятнее. Так что просьба продолжать.

[СтэпАн]

[user]UDAV[/user], и неплохо было бы заявить цели своего тестирования и те тенденции, которые вы хотите подтвердить или опровергнуть.

[UDAV]

[user]UDAV[/user], и неплохо было бы заявить цели своего тестирования и те тенденции, которые вы хотите подтвердить или опровергнуть.

Я уже делал это.    Повторюсь мне не сложно.   Цель - посмотреть типичную динамику изменения отдаваемой емкости  на первых циклах при  одинаковом методе заряда.      По опыту  прошлых тестов  емкость при первых КТЦ слегка растет или как минимум  не падает - цель данного теста выделенное подтвердить как тенденцию или опровергнуть.

Вот еще фото с давнишнего теста, тоже новые АКБ, первые КТЦ.   Тенденция похожа.

[elektrik897]

Таблицы обновил. "СС/СV" при последнем заряде начал уходить в терморазгон.

Спойлер

Видимо часть воды ушла. Сниму термоконтроль, взвешу, вскрою, долью водицы. "ЗУС" все также потихоньку "чахнет". После заряда ЗУСом, поставлю на дозаряд Вымпелом 57.

[xeus]

[user]elektrik897[/user], может добить их? В середине теста тоже терморазгон был. Или цель продлить мучения?