Полезная информация


Тюнинг, доработка ЗУ Версия5-Профи от asd-f

Автор asd-f, 26 Июнь 2017 в 23:30

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

asd-f

#324
Цитата: SanSanich от 26 Сен. 2017 в 08:10
[user]asd-f[/user], согласен. Заряд можно попробовать если только в сторону уменьшения...
Получается что ток Заряда, участвующий в формуле подсчета AhS имеет коэффициент деления 2.
Сейчас посмотрел ЗУ [user]Trou17[/user] что у меня в работе, там установлен [b-b]интегратор [/b-b]цепи измерения тока из 200 Ом и конденсатора. Вот он, коэффициент примерно "2".
[user]pionerokbm[/user], напишу в лс.

Alex_Soroka

Цитата: SanSanich от 26 Сен. 2017 в 08:10
Заряд можно попробовать если только в сторону уменьшения, либо подкинуть ОУ в эту цепь с подстр. резистором и откалибровать.
Не лезьте в делители заряда !  :ireful:
вы вмешаетесь в работу алгоритма и настройки логики реагирования на напряжения-токи.
После вмешательства я вообще не буду принимать никаких вопросов типа "а чего не так заряжает" .
ЦитироватьИсходник прошивки, увы недоступен.
с таким вашим подходом, купите лабораторный блок питания и прицепите к нему ардуину - и вволю наиграйтесь "прошивками"....

SanSanich

Попробуй с 240 побаловаться. Переменник для начала на 1к.

Добавлено 26 Сен. 2017 в 08:47

[user]Alex_Soroka[/user], все будет хорошо!
ЗУК "ЖУЖА" Самодельный измеритель Rвн https://electrotransport.ru/index.php?msg=1280851

Alex_Soroka

Цитата: asd-f от 26 Сен. 2017 в 08:39
Получается что ток Заряда, участвующий в формуле подсчета AhS имеет коэффициент деления 2.
не получается.
нет там никаких "коэффициентов 2", не надо придумывать если точно не знаете.
Я сто раз писал уже что есть большие проблемы вообще в метрологии когда дело касается ПОДСЧЕТА тока-напряжения если сигнал имеет форму отличную от синуса и прямоугольника. Все до чего додумались за 100 лет так это до "усреднять", тем самым все равно вносить погрешности.

ЦитироватьСейчас посмотрел ЗУ [user]Trou17[/user] что у меня в работе, там установлен делитель цепи измерения тока из 200 сверху и 240 Ом снизу. Вот он, коэффициент примерно "2".
Нет там у меня в схеме никаких делителей !  :ireful:
а 200 Ом я вообще никуда не паю в ЗУ !

SanSanich

[user]Alex_Soroka[/user], а СКЗ программно пробовали? У меня есть! Правда на асме и для PIC.
ЗУК "ЖУЖА" Самодельный измеритель Rвн https://electrotransport.ru/index.php?msg=1280851

Alex_Soroka

Цитата: SanSanich от 26 Сен. 2017 в 08:46
[user]Alex_Soroka[/user], все будет хорошо!
не будет.
вы упорно пытаетесь из ЗУ сделать "стабильный блок питания".
Не пишите потом "а че-то не заряжает сульфатированные АКБ".

SanSanich

[user]Alex_Soroka[/user], на выходе ничего не меняется, те же импульсы. Мы фильтруем входную информацию для МК.
ЗУК "ЖУЖА" Самодельный измеритель Rвн https://electrotransport.ru/index.php?msg=1280851

Alex_Soroka

Цитата: SanSanich от 26 Сен. 2017 в 08:54
[user]Alex_Soroka[/user], а СКЗ программно пробовали? У меня есть! Правда на асме и для PIC.
а зачем оно мне ?
и почему СКЗ ? кроме него есть еще с десяток способов!
и все врущие, как и СКЗ.
Вам нужно именно какое-то особенное вранье ?
ну так вот картинка - посчитайте в ней ток средний:


Добавлено 26 Сен. 2017 в 09:06

Цитата: SanSanich от 26 Сен. 2017 в 09:02
[user]Alex_Soroka[/user], на выходе ничего не меняется, те же импульсы. Мы фильтруем входную информацию для МК.
ну да, процессору "завязали глаза" и подсунули другие значения напряжений, конечно "ничего не меняется".  :facepalm:
алгоритма то нет, по-вашему, есть просто "шумы и выбросы".
Удачи !

SanSanich

[user]Alex_Soroka[/user], спасибо! Будем стараться!
ЗУК "ЖУЖА" Самодельный измеритель Rвн https://electrotransport.ru/index.php?msg=1280851

asd-f

#333
Цитата: Alex_Soroka от 26 Сен. 2017 в 08:50
нет там никаких "коэффициентов 2", не надо придумывать если точно не знаете.
Нет там у меня в схеме никаких делителей !  :ireful:
а 200 Ом я вообще никуда не паю в ЗУ !
А вот эта цепь из код на резисторах 2000 и 2400 ( т.е. 200х10^0 Ом; 240x10^0  Ом) за что отвечает?

Сам отвечу. Это не делитель, а интегратор, сразу не заметил что ни один из резисторов 200 и 240 не идут на землю, т.е. не делят измерение тока.

Alex_Soroka

Цитата: SanSanich от 26 Сен. 2017 в 09:02
Мы фильтруем входную информацию для МК.
...ага, и получаем на выходе "прямую линию" как из блока питания ...  :facepalm:

Добавлено 26 Сен. 2017 в 11:30

Цитата: asd-f от 26 Сен. 2017 в 09:13
А вот эта цепь из код на резисторах 2000 и 2400 ( т.е. 200х10^0 Ом; 240x10^0  Ом) за что отвечает?
у вас есть схема моего ЗУ.

SanSanich

Цитата: Alex_Soroka от 26 Сен. 2017 в 11:28
...ага, и получаем на выходе "прямую линию" как из блока питания ...  :facepalm:
Усреднённое значение это и есть практически линия. Средний ток заряда (как и разряда) за сессию  меняется практически линейно. Его и используете в расчётах. Мы лишь хотим облегчить работу МК, чтоб он точнее его считал, не ловя амплитудные выбросы тока, а обрабатывая аппаратно усреднённые значения. Следящее среднее хороший метод, но использовать надо 3-4 предыдущих значений плюс текущее, тогда более менее среднее значение будет.
ЗУК "ЖУЖА" Самодельный измеритель Rвн https://electrotransport.ru/index.php?msg=1280851

Alex_Soroka

Цитата: SanSanich от 26 Сен. 2017 в 13:41
Средний ток заряда (как и разряда) за сессию  меняется практически линейно. Его и используете в расчётах.
ух ты :)
вы знаете что и как я считаю?
видели исходник программы ?  ;-D
ЦитироватьМы лишь хотим облегчить работу МК, чтоб он точнее его считал, не ловя амплитудные выбросы тока
в стопервый раз повторяю:
1) у меня внутри ЗУ реалтайм программа управления, многозадачная, которая не может "крутить циклы" и "накапливать данные"
2) у меня нет отдельного канала на "только измерения для расчетов".
3) мощности процессора не хватит на одновременное реалтайм и "поиграться в усреднение", потому в Инструкции к ЗУ написано что я "выхватываю из потока". И написано почему. И написано про трудности усреднений, которые по сути всегда вранье, а интегрировать всю полосу сигналов - это настольного компа не хватит.
4) вмешиваясь в то что "видит" процессор (МК) вы по сути вмешиваетесь в работу алгоритма ЗУ, а не в "то что показывает на ЖКИ". Не обижайтесь потом если ЗУ превратится в блок питания без всех "свойств десульфатации".

Цитироватьа обрабатывая аппаратно усреднённые значения. Следящее среднее хороший метод, но использовать надо 3-4 предыдущих значений плюс текущее, тогда более менее среднее значение будет.
ну так вот разработайте своё зу, напишите для него программу, прокатайте на сотне АКБ с обязательным успехом в восстановлении, а потом будете мне читать лекции как и что мерять и куда записывать  :hello:

SanSanich

Цитата: Alex_Soroka от 26 Сен. 2017 в 13:52
прокатайте на сотне АКБ с обязательным успехом в восстановлении
Это по версии 5 ??? Ветка исключительно о нём.
ЗУК "ЖУЖА" Самодельный измеритель Rвн https://electrotransport.ru/index.php?msg=1280851

asd-f

Господа, достаточно сотрясать форум спорами, поспокойнее.

Alex_Soroka

Цитата: asd-f от 26 Сен. 2017 в 14:41
Господа, достаточно сотрясать форум спорами, поспокойнее.

Уважаемый asd-f !
если вам нужно чтобы я почистил эту тему от флеймов - я могу.
на ваше усмотрение даже - что именно удалить - можно в личку.
(со ссылками на сообщения даже проще будет)  :hello:

elektrik897

Цитата: asd-f от 31 Авг. 2017 в 12:32
Зарядно устройство с доработками:
* питание 1167 от дежурки (с,возможно, доработкой транса дежурки);
*догрузка 220 мкФ х 35 В по 18 В на 240 Ом.
* затвор Q10 через 2 кОм от + АКБ,
* полигон земли разделен на сигнальную и силовую с объединением в одной точке;
* установка демпфирующей цепи (VD+ R||C);
* калибровка цепи измерений по мануалу.
Все это обеспечивает работу ЗУ в оригинальном режиме, и защищает цепи синхронного выпрямителя  от выхрда из строя, а именно, при не подлюченном АКБ на дисплее сообщение НЕТ АКБ.
Все, что выше перечислено, я сделал, кроме калибровки. Треск и щелчки все равно есть. Как его откалибровать то?
Эволюция: Вымпел-55, Вымпел-57, Кулон-912, Вымпел-55, ТОР4, 2хТОР5, BL1204, TOP7, Бережок-V1.
Начало краш-теста.Таблица с результатами краш-теста.Архив журнала КТЦ с логами.

Troy17

#341
[user]elektrik897[/user],

от Модератора:
не надо в общий доступ !

отправил в личку.