Народное тестирование ЗУС - обсуждение

[Кass]

Давайте еще раз подведем итог. Пусть слабая банка, пусть две. ЗУС убил АКБ за 48 циклов.

[elektrik897]

Внимательно всматривайтесь.

[user]Кass[/user],  куда всматриваться? (удалено - оскорбление, может уважаемый Kass и правда не заметил) Вот вся  таблицасо всеми примечаниями.

[Кass]

Вы не только врете, а еще и занимаетесь подлогами, скрывая примечание.

  Точно диагноз. Примечания скрыли вы, а не я. У меня нет доступа раздвинуть колонку с примечаниями, а вы не потрудились это сделать. Да и что бы вы туда не написали, в стандарте нет заряда аккумулятора за 72 часа. Ну нет. (удалено - оффтоп, провокация флейма) Я же вам сразу написал, что это глупость, и к чему это приведет. Оно к этому и привело. И вы мне будете рассказывать про примечания? 

+5 баллов за оффтоп, а главное постоянные провокации ругани.

[UDAV]

У меня нет доступа раздвинуть колонку с примечаниями

Но послушайте.  Это же обычный эксель.  Там не надо ничего раздвигать, и, соответственно, не нужен никакой доступ.    Там нужно (иногда, если экран маленький) просто скроллить вправо.  Вы умеете скроллить?     Лично я вижу все колонки таблиц от A до S  но одновременно на экране только 10 из них, что бы посмотреть остальные - скролю вправо...   может, у вас полоска скролла на смартфоне очень мелкая  и вы ее не заметили?

[user]elektrik897[/user],  уважаемый, сделайте колонку А поуже... зачем под 3 цифры такая взлетная полоса...  раз такие проблемы у людей,  колонки на экран не помещаются а со скроллом какие то трудности...

Хотя у меня вот все что нужно - помещается...

[UDAV]

в стандарте нет заряда аккумулятора за 72 часа.

Ну т.к. вы не указали в каком точно стандарте то спорить с этим утверждением смысла не имеет.   

А вот в UPS именно такой метод заряда - есть.   Производители так и пишут -  после посадки юпса "до отсечки"  (в батареях при этом остается 25%)   и возобновления подачи внешнего питания UPS через 10 часов заряжен на 80%    а  через  72 часа  на 100%.       

Видать,  юпсоделы  не знакомы ни с вами ни  с вашими "стандартами"   

[UDAV]

Давайте еще раз подведем итог. Пусть слабая банка, пусть две. ЗУС убил

Л - Логика!         То есть слабая банка (наличие которой признаете даже вы  )  плюс   глубокие разряды  до условных 0%    (хотя даже в UPS не допускают разрядов ниже 15-25% потому что знают! что они добивают АКБ)   так вот, по вашему  "глубокие разряды  до условных 0%" плюс слабая банка (которая садиться глубже остальных)  - АКБ не добивают,  а  ТОП - добивает     

А давайте еще раз, но уже с логикой?    Отриньте ненависть, она затуманивает разум 

[Яков93]

[user]UDAV[/user], а почему дальше-то падает при тех же методах заряда? Неужели АКБ за пару циклов так сильно сдеградировал. И какой практический толк от того, что на первых циклах емкость немножко возрастает от первоначальной?

[СтэпАн]

[user]Яков93[/user], у Удава емкость возросла при переходе с одного зарядника на другой, но сразу же начала падать, как только он 2-ой раз зарядил тем же зарядником (видимо зусом).

[Alex_Soroka]

А двайте вы свои домыслы тут не будете писать? 

[Кass]

[user]Яков93[/user], у Удава емкость возросла при переходе с одного зарядника на другой, но сразу же начала падать, как только он 2-ой раз зарядил тем же зарядником (видимо зусом).

Скорее всего емкость возросла не у Удава.   А так вы правы. После классического заряда можно затолкать импульсами больше, за счет решеток, но это приводит к постепенной смерти аккумулятора. Известно не менее полувека. Если рассчитывать на сиюминутный эффект ВАУ для «лопуха», то прокатит. Если же провести длительный эксперимент, то результат в очередной раз будет как у меня на аватаре.

[UDAV]

[user]UDAV[/user], а почему дальше-то падает при тех же методах заряда? Неужели АКБ за пару циклов так сильно сдеградировал. И какой практический толк от того, что на первых циклах емкость немножко возрастает от первоначальной?

Яков, я без понятия, какой "практический толк".   Это просто тест, дабы установить ТИПИЧНОЕ поведение новой АКБ если ее 3-5 раз глубоко разрядить и зарядить.

P.S.
А что такое "так сильно сдеградировал" ?  Это сколько % от даташит10?

[UDAV]

"СС/СV" при последнем заряде начал уходить в терморазгон. Видимо часть воды ушла.

ВОТ!!!!!  Случилось то, о чем так долго говорили (предупреждали) большевики ЗУСовцы!

Вот теперь я результатами теста  полностью удовлетворен! 
CCCV натурально без дураков  УБИЛ АКБ.    Если учесть что АКБ "необслуживаемый" - то убил конкретно окончательно и бесповоротно.  Всего за полста циклов.   При чем терморазгон это вам не потеря емкости из за слабой банки, это смерть всей АКБ, равномерно и целиком.

Спасибо Электрику что довел тест до логического завершения.

[Яков93]

[user]UDAV[/user], а почему дальше-то падает при тех же методах заряда? Неужели АКБ за пару циклов так сильно сдеградировал. И какой практический толк от того, что на первых циклах емкость немножко возрастает от первоначальной?

Яков, я без понятия, какой "практический толк".   Это просто тест, дабы установить ТИПИЧНОЕ поведение новой АКБ если ее 3-5 раз глубоко разрядить и зарядить.

Если ее не просто глубоко разрядить-зарядить, а глубоко разрядить-зарядить ЗУСом. Вы же ЗУСом проверяете. Совершенно не обязательно что АКБ будет себя также вести под другим зарядником.
Сорока радуется, что после его ЗУСа АКБ действительно отдает на 10% больше чем было после первого разряда. Но продолжительность такой рекордной емкости всего пара циклов получается, дальше идет падение.
Вот я и спрашиваю (не Вас даже, а "пространство") какой практический толк в таком непродолжительном подъеме емкости чтобы можно было это заявлять как преимущество ЗУСа?

P.S.
А что такое "так сильно сдеградировал" ?  Это сколько % от даташит10?

Сколько процентов деградации? Ну наверное насколько емкость снизилась после самого высокого показателя емкости настолько и АКБ деградировала. Другой вариант это то, что в Вашем тесте тоже не особо качественные батареи как и в "краш-тесте", которые живут сами по себе и могут опускаться и подниматься произвольно. Есть еще вариант - что ЗУС недозаряжает, но такой вариант я с негодованием отвергаю 

[UDAV]

[user]Яков93[/user], у Удава емкость возросла при переходе с одного зарядника на другой, но сразу же начала падать, как только он 2-ой раз зарядил тем же зарядником (видимо зусом).

Пожалуйста, хватит нести откровенную пургу.  С какого "одного зарядника на другой"?  Я 100500 раз  говорил - нет у меня "другого зарядника".   Один у меня зарядник, единственный и неповторимый,  ДРУГИХ НЕ ДЕРЖИМ.  Запиши уже себе это где нибудь что ли...

UPS еще есть, но он в моем тесте никаким боком.

[СтэпАн]

[user]Яков93[/user], у Удава емкость возросла при переходе с одного зарядника на другой, но сразу же начала падать, как только он 2-ой раз зарядил тем же зарядником (видимо зусом).

Пожалуйста, хватит нести откровенную пургу.  С какого "одного зарядника на другой"?  Я 100500 раз  говорил - нет у меня "другого зарядника".   Один у меня зарядник, единственный и неповторимый,  ДРУГИХ НЕ ДЕРЖИМ.  Запиши уже себе это где нибудь что ли...

UPS еще есть, но он в моем тесте никаким боком.

а зачем мне что то записывать, когда сеть все сохраняет, например, это

Продолжаю выяснять, как ведут себя новые АКБ на первых нескольких КТЦ под ТОПом (по следам краштеста).  Голые факты, настолько очевидные, что, помоему, в комментариях не нуждаются.   Ну разве что пояснить что буковкой "с" я помечаю разряд после заряда CCCV   а буковкой "i" , соответственно,  разряд после заряда ТОПом.

внимательно смотрим на фото - первый тест помечен буковкой "с", т.е. его вы выполнили CCCV, а второй буковкой "i", т.е он уже из под топа.
Так чему верить?
Вашему фото с коментом или цитируемому посту, но уже с эмоциями?

[СтэпАн]

А двайте вы свои домыслы тут не будете писать? 

Все претензии к Удаву, тестирует батарейки вашим зусом он, а я только внимательно смотрю  его фотки и столь же внимательно читаю  его же  коменты к ним.
Это крайнее фото Удава

значения и используемые зарядники записаны им

[Vova_n]

[user]СтэпАн[/user], Ваша внимательность оставляет желать лучшего 
https://electrotransport.ru/index.php?msg=1227446

Пы.Сы.
На фото результаты "нулевого"  разряда,   практически без подзарядки,  батарейки свежие при попытке зарядить ТОП сразу уходил в добивку.

Шерлок из вас никудышний 

[UDAV]

внимательно смотрим на фото - первый тест помечен буковкой "с", т.е. его вы выполнили CCCV

Заряд перед тестом выполнил не я, а завод      Вы  смысл термина "нулевой разряд" или "разряд номер 0"  как понимаете вообще?   Я лишь только разрядил то, что с завода приехало, и пометил буковкой "с"  как разряд после  заводского заряда CCCV.

Если хотите, я специально для Вас буду помечать такое буковкой F - Factory ?