ЗУ Бережок-Авто

[Паяка]

1. Пока никакого разрядного модуля нет. Т.е. сравнение более или менее не уместно.

7-амперному ЗУ будет достаточно притулить в уголке корпуса источник (приёмник) фиксированного тока на двух транзисторах, который справится с деполяризацией и неглубокими разрядами в целях выравнивания, но не КТЦ. Назовём его "подразрядным" субмодулем.

2. Разрядный модуль я так и не увидел. Хотя запасся пивом на очередные текущие выходные, чтобы смотреть как тлеет нихром или горят мосфеты...

По уважительным объективным причинам, работу по разрядному устройству пришлось отложить на несколько дней. Скоро возобновлю, увидим, что будет тлеть и гореть.

3. Паяка таки ощутил ошибки не только с неполным зарядом батарей (недозарядом), но так же отсутствие возможности перемешивания электролита.

Ошибка с недозарядом уже исправлена в текущей ("новой", она же "вторая") версии ПО. Вопрос с обновлением до исправленной версии решён за мой счёт в пользу владельцев ЗУ.  Возможность перемешивания будет добавлена вместе с "подразрядным" субмодулем и ускорением заряда и дозаряда.
Добавлено 30 Нояб. 2018 в 20:53

плотность  1.25 на этом аккумуляторе , выше ни разу не видел и до бережка

То есть, Бережок поднял плотность над пластинами, или она не изменилась?

[elektrik897]

И это офигенно.

Требования к ЗУ зависят от знаний оператора об объекте заряда. Если знаешь что делать, чтобы объект зарядился, то и регулируемый блок питания + реле поворотов (не всегда. в трудном случае) могут  помочь. А могут и не помочь. Панацея в каждом случае своя. И может быть без результатов. Львиная доля случаев отказа АКБ - не провели во время дозаряд АКБ.

[SergAV]

Включаем в сеть, подсоединяем к АКБ, и всё. И это офигенно.

Целиком поддерживаю, - очень нравится.
А насчет результатов - на то и тестируем, чтобы меры для сл.версий принимались

[serggio]

Кнопок нет, совсем. Ни старт, ни стоп. Включаем в сеть, подсоединяем к АКБ, и всё. И это офигенно.

Это суть дела не меняет.
А по мне так бы кнопку для старта, хоть одну, мало ли что там при включении в сеть.... Может там и АКБ нет.

[kuznechov119m]

Бережок поднял плотность над пластинами, или она не изменилась?

пока не изменилась , подержу сутки-другие  на заряде

[serggio]

пока не изменилась , подержу сутки-другие  на заряде

Давайте, но она поднимется совсем незначительно только из-за диффузии в батарее.

[Паяка]

С одной стороны, максимальная автоматизация - для Бережка момент ключевой. Оперативно отслеживать динамику параметров и управлять воздействием на СА может только процессор. И чем больше он может делать без участия человека, тем лучше и человеку, и АКБ. Но выявились вещи, требующие разрешения или запрета человеком: качели "подразряда" для выравнивания и газовыделение для перемешивания. Тут уже нужна кнопка или переключатель, даже полному автомату.

С другой стороны, более мощному и гибкому инструменту подобает иметь уже больше настроек и режимов. Потому Бережку-14 очень просится экран, плюс экспресс-индикация цветом. А Бережку-7 хватит и светодиодов, (могу ошибаться). Так, не распыляясь, получим две платы управления, на каждой из которых сможет собрать ЗУ хоть автор, хоть любой желающий, как с ПО Бережка, так и с иным. Бережок-14 плюс полноценный разрядный модуль = комбайн. Жду критики!
Добавлено 30 Ноя 2018 в 21:13

Может там и АКБ нет

Тогда будет ждать подключения АКБ и мигать белым.
Добавлено 30 Нояб. 2018 в 21:15
[user]kuznechov119m[/user], предложу чуток подкипятить и скорректировать плотность. Другой вариант - разрядить, (неглубоко, но и не совсем поверхностно) и поставить под Бережок заряжаться.

[elektrik897]

А по мне так бы кнопку для старта, хоть одну,

Батенька, Вы маньяк.

[Cyberpapa]

Давайте, но она поднимется совсем незначительно только из-за диффузии в батарее.

Спорно. Например на моей сильно разряженной батарее, в основном стоящей под буфером почти неделю, плотность растет постоянно.

[SergAV]

Это суть дела не меняет.
А по мне так бы кнопку для старта, хоть одну, мало ли что там при включении в сеть.... Может там и АКБ нет

Проделал такую штуку, - "имитацию потери контакта с АКБ во время заряда". Снял клемму при заряде (моргающем бирюзовом). Сфоткал. - Бережок моргал нижним белым светодиодом, а верхний (емкость) вообще не горел. Затем надел снова клемму на АКБ - заморгал снова внизу бирюзовый. Питание не отключал.
Правда, проблема появилась - не светит верхний светодиод (емкость).
Провожу полный перезапуск, отключил Бережок от сети и АКБ. Подключил все заново. Нижний светик провел недлинный хитрый тест с разными цветами (секунд 20-30). Теперь снова пошел заряд - бирюзовый моргает, как и раньше. Замерил, на клеммах меняющееся напряжение 12,6 - 13,3В - думаю - штатный заряд по программе. Единственно, верхняя лампа потухла от моего эксперимента.
Фото

Спойлер

P.S.
Снова вынул вилку питания — загорелся кратковременно красный верхний индикатор.
Вставил обратно в сеть — индикации (верхней) нет. Нижний бирюзовый моргает. Верхний не светится — по инструкции - «емкость менее 7 ампер-часов». Правильно, она меньше.
Смутило — она до эксперимента светила желтым (12А.ч.), т.е завышала действительную емкость. И я к ней привык, типа, так должно быть! Короче, все ОК!

[Кобольд]

Ну при потере контакта с батареей или с сетью "Бережок", как я понял, сбрасывает все накопленные об АКБ данные и начинает с нуля. А чтобы загорелся верхний светодиод, нужно, чтобы некоторое время данные накапливались.

[Паяка]

[user]Кобольд[/user], верно! Лампочка не загнулась, просто идёт дозаряд с минимальной амплитудой тока. Если она повысится, зажжётся индикация.

[kuznechov119m]

Спорно. Например на моей сильно разряженной батарее, в основном стоящей под буфером почти неделю, плотность растет постоянно.

у меня наливной когда в буфере без отключений стоял , плотность  с 1.27  за 1.3  перескочила , но убился за год аккумулятор , хотя если по плотности и НРЦ судить 100 % отличный аккумулятор 

[Паяка]

[user]kuznechov119m[/user], а НРЦ какое было? Оно плотности и температуре соответствовало?

[Cyberpapa]

у меня наливной когда в буфере без отключений стоял , плотность  с 1.27  за 1.3  перескочила

Каково напряжение буфера ?
Уровень электролита измеряли ?

Я держу под буфером с целю десульфатировать батарею.

[Кобольд]

Я держу под буфером с целю десульфатировать батарею.

Вы же вроде бы десульфатируете аццким импульсным бластером?

[Cyberpapa]

Вы же вроде бы десульфатируете аццким импульсным бластером?

Держу под буфером в целях эксперимента. Батарея была сильно засульфатирована, в разряженном состоянии простояла 4 мес, НРЦ 6,88 В. 
Дабы все видели, что не обязательно применять импульсные десульфататоры - держу под буфером.
Планирую, после прекращения роста плотности, сделать пару КТЦ и если будет настроение, зарядить всем известным ЗУ, вокруг которого витает много мифов.

ИМХО результат эксперимента поможет [user]Паяка[/user].

[kuznechov119m]

[user]kuznechov119m[/user], а НРЦ какое было? Оно плотности и температуре соответствовало?

меньше 13 вольт не было  когда  с инвертора снял , потом  КТЦ    ЗУСом , побаночно  аймаксом   две сильно отстающие  банки  пытался  , НРЦ  уже месяц   могло больше 13.1 вольта держаться при плотности  1.3  во всех банках , но ёмкость  от 140 А/ч   меньше 40 А/ч  так и оставалось , после кипячения в буфере  при 14 вольтах   скорее всего  в этих двух банках  и восстанавливать уже нечего было