Полеты на Луну. Настоящее и прошлое.

[илс]

А здесь немного информации о причинах появления Луны
http://www.alpha-omega.su/index/0-432

Теория занятная, а как оно было на самом деле - тайна великая есть

Просто, если предыдущие цивилизации были такие могучие, что формировали искусственные спутники таких размеров, то почему они бесследно исчезли?
Где их следы ...на Земле?
Обычный железобетон сохраняется тысячелетиями, Пирамиды построены так, что их ни одно землетрясение не может уничтожить...а таинственные создатели Луны пропали без вести?

Даже косточки первобытных людей, которым по 40 млн. лет находят, а луносоздателей найти не могут? Сомнительно это... 
====
И потом, на Земле солнце и лунопоклонники всегда боролись между собой, но никто победить не смог.
Христианство - это скорее солнцепоклонники, вспоминаем" 8:12. Опять говорил Иисус к народу и сказал им: Я
свет миру; кто последует за Мною, тот не будет ходить во тьме,...и т.д." А вот Ислам, с их полумесяцем - это, скорее, лунопоклонники.

В общем, я от Луны, кроме ненужных приливов/отливов, никакого толка не вижу. Хотя...иногда помогает бегать по ночам, по неосвещенным велодорожкам. 

[Чайнег]

В общем, я от Луны, кроме ненужных приливов/отливов, никакого толка не вижу. Хотя...иногда помогает бегать по ночам, по неосвещенным велодорожкам. 

По мнению Козьмы Пруткова, луна важнее солнца, потому что солнце светит днем, когда и без того светло, а месяц - ночью. Но, с другой стороны: солнце лучше тем, что светит и греет; а месяц только светит, и то лишь в лунную ночь!

Вчера наблюдал Луну в бинокль (она растущая, несколько меньше первой четверти) и поразился, как она похожа на традиционное изображение старца месяца в сказках! Примерно так:



А полная Луна - "печальный лик". Почему все так? Можно возразить, что мы во всем пытаемся увидеть образы - в облаках "белогривые лошадки" и т.п. Но ведь на обратной стороне никаких образов нет! Луна повернута к нам стороной, на которой она может строить нам рожицы! Случайность? Не думаю!

[TOM]

Где их следы ...на Земле?

...строители всех без исключения мегалитов Земли в Европе, Азии или Африке, пользовались одной и той же универсальной единицей измерения, которую он назвал мегалитическим ярдом, она равнялась 2,722 фута...
...Мегалитический ярд оказывается единицей измерения не только на Земле, но и на Луне. А теперь давай обратимся к Солнцу. Тем более мы знаем, что Солнце больше Луны в 400 раз. И получим — 40.000 мегалитических ярдов на угловую секунду...

Опять случайность? Мегалиты стоят до сих пор. Это не следы?

[SMILE1]

Тем более мы знаем, что Солнце больше Луны в 400 раз. И получим — 40.000 мегалитических ярдов на угловую секунду...

Очень примерно в 400. Соответственно 40тыс. получится еще примернее +/- несколько тысяч этих м.ярдов.
И это не случайно. У сфероидов в принципе не бывает точных диаметров, они сильно зависят от того в какой плоскости сечения мерить. Поэтому при желании практически у любой планеты можно найти соответствие чему угодно, особенно если коэффициент соответствия подбирался произвольно.
Например, чего такого волшебного в цифре 40 000???
Может это тысяча раз по 40дней - любимое цисло Анубиса или это высота Арарата в длине ступней Аллаха или число шагов кошки во время весеньего новолунья. Есть предположения??

[ingener]

Последователями фаталистических теорий высказывается предположении о возможном резком "перевороте" Земли, что будет являться концом света.  Эффект Джанибекова (вращающееся в невесомости тело через некоторое время самопроизвольно "кувыркается").
Может, Луна как стабилизатор,  не дает кувыркаться.
ТАМ не дураки же сидят....

[илс]

Опять случайность? Мегалиты стоят до сих пор. Это не следы?

Разумеется, мегалиты, это не их следы, а...наши. 
Мегалитам сколько лет?
Это все свежак, самые старые, всего 5 тыс. лет до нашей эры.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82

И потом, числовых закономерностей, вкл. разнообразные космические пропорции, в египетских пирамидах столько, сколько не каждый академик знает и помнит
При этом, эта уважаемая цивилизация, используя при строительстве число Пи, так и не додумалась до изобретения колеса. 
Куда им Луну придумать/сформировать.          Несерьезно это....

[ingener]

эта уважаемая цивилизация, используя при строительстве число Пи, так и не додумалась до изобретения колеса. 

Так может оно им ни к чему было. Природа тоже его не изобрела. Значит, не лучший это движитель...
Гусеницу вон, и то изобрела 
Зато дельфинов изобрела. которые плавают, едва двигая телом, со скоростью торпеды.  Пока технически люди такого сделать не могут....

[TOM]

Последователями фаталистических теорий высказывается предположении о возможном резком "перевороте" Земли, что будет являться концом света.  Эффект Джанибекова (вращающееся в невесомости тело через некоторое время самопроизвольно "кувыркается").
Может, Луна как стабилизатор,  не дает кувыркаться.

Никоторые исследования указывают на то, что полюса нашей планеты находились не там, где они есть сейчас. http://www.tart-aria.info/sdvig-polyusov-pozitsionirovanie/
Чтобы стабилизировать вращение Земли, возможно, и понадобилась Луна.

[edw123]

Так может оно им ни к чему было. Природа тоже его не изобрела. Значит, не лучший это движитель...

Здрас-с-с-с-те, как раз природа и изобрела: многие орехи круглые, потому как надо подальше откатиться. 3Д колесо.

[ingener]

многие орехи круглые, потому как надо подальше откатиться.

Колесо тем и колесо, что выступает посредником между транспортируемым объектом и дорогой. А катящийся эгоистично сам по себе шарик это не колесо 

[илс]

Так может оно им ни к чему было. Природа тоже его не изобрела. Значит, не лучший это движитель...
Гусеницу вон, и то изобрела 
Зато дельфинов изобрела. которые плавают, едва двигая телом, со скоростью торпеды.  Пока технически люди такого сделать не могут....

Будем считать, что природа изобрела Человека.
А уж он и колесо изобрел, и подводные лодки, и всех зверей победил/заборол. 

Я вполне допускаю, что египтяне прекрасно обходились без колеса. И что современные строители не могут построить пирамиды, имея колесо, но не имея современной строительной техники.
На мой взгляд, не надо соревноваться  с Природой. А надо копировать ее достижения /изобретения и сберегать, по возможности.

Именно поэтому, нужно не в космос летать, а направить все силы и средства на то,  чтобы сберечь напр. леса.
Без леса начнется ускоренная эрозия почв, деградация флоры и фауны, а дальше - кровавые войны за исчезающие биологические ресурсы.

СССР отправил первого человека в космос, когда страна большей частью жила в деревянных бараках, с ограниченным доступом к канализации.
Ну и зачем это надо было делать? 

Для сравнения, пылесос и стиральные машины у американцев появились уже в 30хх годах прошлого века. В массовой эксплуатации. 

[Surf_el]

[user]Синицын[/user], вы где работаете, не в Роскосмосе? Выдвигайте планы по развитию в своей сфере компетенции.

[edw123]

100 процентов новорожденных имеют пороки, чего раньше никогда не было.

Раньше это просто не диагностировалось Поэтому по привычке обзывают "пороками", хотя это нормальное распределение.

[edw123]

А потери цвета нации в 41-45 году разве не ухудшили генофонд, когда погибли лучшие десятки миллионов, а больные хромые остались плодиться.
Добавьте сюда сталинские репрессии, когда миллионы сгнили в лагерях, а хромые косые опять плодились.
Теперь, умножьте это на медицину, которая спасает 9 из 10 грудных, которые не должны дожить до родов и или скончаться при последних.
В сумме вы и получите всякое кесарево число 100 процентов новорожденных с отклонениями от нормы.
Что характерно, именно 100 процентов, а не 99.
Мне на это глубоко наплевать, но меня коробит дальний космос, в тот момент, когда в носу ковырять не научились.
Уменьшают массу Земли с каждым запуском.
Она и так уже тормозит на 1 секунду в год.

Это всё опять на уровне веры, без доказательств. Лично мне больше верится, что чем больше Хоккингов - тем лучше, "истиные арийцы" пусть железо покуют или землю попашут. 1с - да и фиг с ней.

[edw123]

Вам, что нужна справка нотариальной конторы , что была война 41 году и чтобы были сталинские репрессии?
У китайцев спросите доказательства на снимки Луны.

Проблема не в комментах, а в доказательствах: для меня они таковыми не являются. Про репрессии уже даже тут много наломано, а война - да человечество всю жизнь воюет, начиная с первых цивилизаций. Давно бы уж превратилось в елеходящих выродков, если так прям близко к сердцу Ваши комменты принимать.

[Чайнег]

меня коробит дальний космос, в тот момент, когда в носу ковырять не научились.

Вот соглашусь! Вчера на полночи залип - начал с ротаровской луны-луны, а потом засосала "дискотека 80-х", нахлынула ностальгия по юношеским годам... Си Си Кетч, Модерн Токинг, Сандра и т.д. Какое было время, какая музыка (просто улетная), какие женщины! Все было - НАСТОЯЩИМ! И вот что удивительно - в 80-е на Луну не летали, о ней забыли! А когда летали, была эпоха хиппи, все эти грязные, вонючие хиппи, трахающиеся, как кролеги. И сейчас летают на Луну (пока только автоматические станции) - и снова времена ухудшились, не пойми что! Дошли до того, что в элементы 18650 сыпят лунный грунт! Случайность? Не думаю!

[TOM]

Интересно, а есть снимки первого "Нефритового зайца"?

[илс]

какие женщины! Все было - НАСТОЯЩИМ! И вот что удивительно - в 80-е на Луну не летали, о ней забыли! А когда летали, была эпоха хиппи, все эти грязные, вонючие хиппи, трахающиеся, как кролеги. И сейчас летают на Луну (пока только автоматические станции) - и снова времена ухудшились, не пойми что! Дошли до того, что в элементы 18650 сыпят лунный грунт! Случайность? Не думаю!

Женщины были настоящими...подтверждаю. Силикон появился позже. 

И конечно вы верно подметили насчет лунной истерии, в 70хх.
Людям в Новочеркасске было нечего кушать, а первый человек рванул в космос.
Это был вызов США и они ответили...лунной программой. Т.е. полеты к Луне - это очевидный результат холодной войны. Как она прекратилась, так и полеты закончились. 
Нынче появляется новый глобальный игрок, потомок небесного дракона,  который всерьез решил бросить вызов дяде Сэму. 
Т.е. имеем очередную холодную войну, которая может закончится...полетом на Марс. 
От чего, нормальные, русские ученые отговаривают, как от опасной и ненужной затеи. 

Вот хорошая статья на эту тему:
https://zen.yandex.ru/media/different_angle/polet-na-mars--lovushka-dlia-liudei-5c1f71d8a28e9200aaba2e6a?from=feed