Десульфататоры, самодельные и покупные

Автор Дм., 12 Янв. 2019 в 15:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Сэм_N


WERAS

 Спасибо,а я на поисковике написал Десульфататор Свинцово кислотных АКБ.

UriBas

Цитата: denkisan от 12 Нояб. 2019 в 16:27В самом начале теста было постепенное улучшение отображаемых Микро 200 параметров батареи, но замер сделанный недавно  разочаровал.   
Это еще раз подтверждает, что десульфаторы хороши лишь при раскачке, когда есть застарелые сульфаты..  а основной подъем характеристик АКБ дает выравнивающий заряд, который наиболее полно заряжает все банки и выравнивает заряд по площади пластин внутри самих банок.   Еще, видимо, десульфаторы отрицательно влияют на характеристики, когда активная масса и сами пластины в плохом состоянии..  десульфатор добивает их окончательно.
Восточная мудрость - "Шакал воет - караван идет"  Эл.вел. 350Вт.   Верую в Иисуса Христа, НЛО.  тема "продвинутой моргалки" https://electrotransport.ru/index.php?msg=1669651

Cyberpapa

#129
Цитата: denkisan от 12 Нояб. 2019 в 16:27В самом начале теста было постепенное улучшение отображаемых Микро 200 параметров батареи, но замер сделанный недавно  разочаровал.
[user]denkisan[/user], по изменению Rвн нельзя делать какие-либо выводы о состоянии АКБ.
Сначала, по мере десульфатации, Rвн действительно снижается, т.к. снижается сопротивление АМ и электролита. Когда плотность достигла 1,21 гр/мл сопротивление электролита минимально и далее, при продолжении заряда, плотность увеличивается, R электролита увеличиваться, а R АМ продолжает снижаться.

Наилучшее Rвн батарей на не полностью заряженных.

Реальный пример (9Ач AGM):
135 CCA 12,80 В  21,90 мОм - после заряда и отстоя.
060 CCA 11,34 В  46,62 мОм - после разряда
165 CCA 13,12 В  17,82 мОм - на 46-й минуте заряда током 5А.
Далее, по мере заряда Rвн увеличивается.

Дм.

#130
Цитата: UriBas от 12 Нояб. 2019 в 10:04
Однажды рассматривался тут https://electrotransport.ru/index.php?msg=703065 китай десульфатор с точно таким же эффектом.. еще были споры про то, могут ли в ХИТ проходить резонансные процессы.. оказывается очень даже могут и это дает хороший эффект!
Первую страницу данной темы перечитайте. Процесс десульфатации обходится безо всяких резонансных эффектов, бумага же стерпит любые откровения патентодержателей.

Цитата: xeus от 12 Нояб. 2019 в 10:06Что только не придумают ради продаж.
Застолбивший перспективный эффект патентообладатель не обязательно разбирается в действительном механизме эффекта.

Цитата: UriBas от 12 Нояб. 2019 в 10:48но в свете восстановления малыми токами - очень актуально встает вопрос сокращения времени восстановления, уж слишком много уходит времени..  а все эти методы могут помочь. 
Десульфатация слабо пересекается с выравниванием ячеек малым током.
Цитата: UriBas от 14 Нояб. 2019 в 02:37Это еще раз подтверждает, что десульфаторы хороши лишь при раскачке, когда есть застарелые сульфаты..  а основной подъем характеристик АКБ дает выравнивающий заряд, который наиболее полно заряжает все банки и выравнивает заряд по площади пластин внутри самих банок.   Еще, видимо, десульфаторы отрицательно влияют на характеристики, когда активная масса и сами пластины в плохом состоянии..  десульфатор добивает их окончательно.
Опять двадцать пять. "Раскачка" - в Вашем алгоритме заряда, а внутри АКБ - трудноустранимый сульфат свинца, из-за которого падает емкость АКБ, порой значительно, и для борьбы с которым и предназначены десульфататоры.
Если предполагаете, что десульфататоры отрицательно влияют на АКБ, тогда Вам вообще надо бежать от импульсного заряда.  :-D

Цитата: UriBas от 12 Нояб. 2019 в 10:48это можно применить в качестве профилактики, что собственно и сделали авторы ЗУ Торнадо..  только цена не для рядовых пользователей.  Владеющий информацией - уже 50% успеха, поэтому зная эти все вещи, можно сравнительно дешевым и доступным способом получить те же результаты. 
Зарядные устройства под ТМ Торнадо, имеющие в своем составе десульфатирующий модуль, предназначены в основном для обслуживания АКБ от электрических ричтраков, штабелеров и т.п. Товар - не для домашнего пользователя, и цены такие же - соответствующие величине зарядного тока.
Рядовой же частный пользователь батарей от авто, ИБП и т.п. всегда может закупиться на китайской интернет-барахолке десульфататором в районе 1000 руб.

Цитата: denkisan от 12 Нояб. 2019 в 16:27Нашёл тему в которую надо было писать о десульфататоре F16  Pulse King.
...
В самом начале теста было постепенное улучшение отображаемых Микро 200 параметров батареи, но замер сделанный недавно  разочаровал.
Пример устройства, которое вроде бы и работает, но продавец своими преувеличениями на сайте только добавляет скептицизма потенциальным покупателям. Устройство называется "цифровой импульсный генератор". Заявляют 3 в одном: увеличение мощности ДВС, бонусом экономию топлива (не на всех машинах) и десульфатацию АКБ. Патенты получены на "импульсный генератор для системы зажигания автомобиля".
На сайте продавца выложен отчет компании SGS (занимается тестированием, сертификацией и т.п.) о зарядке батареи Yuasa 46B24L(S)-MF номиналом 45 Ач: исходный КТЦ показал остаточную емкость около 5 Ач, после десяти КТЦ с задействованием устройства емкость поднялась до 10 Ач. Разряжали током 7,2 А до 10,5 В, заряжали CC током 4,5 А до 15,0 В и потом еще 30 минут.

denkisan

Цитата: Дм. от 15 Нояб. 2019 в 11:20Зарядные устройства под ТМ Торнадо, имеющие в своем составе десульфатирующий модуль, предназначены в основном для обслуживания АКБ от электрических ричтраков, штабелеров и т.п. Товар - не для домашнего пользователя, и цены такие же - соответствующие величине зарядного тока.
У нас 4 шкафа с Торнадо Гарантией 8 , используются  с 2008 года интенсивно, и для обслуживания нужд компании, и для зарядки и восстановления всей линейки стартерных и тяговых батарей,   Периодически прогоняем   партиями батареи по внутрискладскому мониторингу НРЦ.  Кстати не редко производители экономят и не дозаряжают свою продукцию. Этим грешат все от Deka   до корейцев  и наши тоже.   Мы заказывали для компании  устройства в корпусах под наши размеры.  Для расширения заказали ещё партию  Гарантии 8 . После    Торнадо можно быть  уверенным что    лучше ничего не надо. и если Торнадо не восстановит, то   вряд ли можно реально чем то другим сделать.    За сутки десятки 190 и 225 батарей для траков  возвращают к жизни..  И они своих денег стоят, хотя и не дёшевы. за всё время из 5 устройств ремонтировалось однажды только одно.


Дм.

Цитата: Серик от 23 Нояб. 2019 в 07:25
Lead-acid Battery Activator-это можно отнести к десульфататору?
https://www.elektormagazine.com/magazine/elektor-201703/40237
Если сравнивать со схемами на первой странице этой темы, для которых она и была заведена, данный вариант со своими одиночными, раз в 10/30 с, импульсами длительностью 100 мкс куда ближе к "тиристорным долбилкам", чем к "чистым" десульфататорам.
Статья из журнала со схемой устройства и прочими подробностями:

MichaelOdessa

Приветствую всех.

Натолкнулся тут на упоминание скин-эффекта.
Вроде это уже достаточно давно пытаются разложить на разные плазмоны, поляритоны и т.п.
Собственно вопрос (может не в тему но не знаю где его задать) - кто-нибудь находил какие-то материалы на эту тему в контексте свинцовых АКБ?


Foxcub

Я не совсем понял, подскажите пожалуйста,
1. Вот тут десульфататоры https://ru.aliexpress.com/store/group/battery-desulfator/1898579_503792773.html?spm=a2g0v.12010612.0.0.2f3f6c9cwInf1s есть модели 200 и 400ah причем на 400 дешевле, в чем их разница?
2. Стоит ли вообще приобрести такой прибор для постоянной установке на АКБ в машине?

Спасибо

afg1

Цитата: Foxcub от 16 Дек. 2019 в 12:39
Я не совсем понял
1. Вот тут десульфататоры есть модели 200 и 400ah причем на 400 дешевле, в чем их разница?
200 с бесплатной доставкой, 400 с платной. Вот и вся разница.

Дм.

Цитата: Foxcub от 16 Дек. 2019 в 12:392. Стоит ли вообще приобрести такой прибор для постоянной установке на АКБ в машине?
Да.
(но у самого такого нет - на фоне цен на АКБ, гуляющих в диапазоне 3-6 т.р., и графика использования машины не так актуально по предлагаемым ценам)

Foxcub

Цитата: afg1 от 16 Дек. 2019 в 18:11200 с бесплатной доставкой, 400 с платной. Вот и вся разница.
Не согласен.. Там указано -
модель 200 цена 907 р + 344 доставка = 1251 р
модель 400 цена 693 р  + 338 доставка. = 1031 р.

Foxcub

Уважаемые профессионалы! Извините, но я так и не понял.


1.
Рабочая Amp   20mA max
Пиковый; усилитель   2A max
Пиковая Напряжение   60-100 V
Частота импульсов   10000 Гц
Отсечки amp   <5mA
Размер   88*56*23 мм
Вес   150 г, включая внутреннюю посылка
Напряжение   12 V, 24 V, 36 V, 48 V комбинированный, настройка manuall
РЕМАКС   Светодиодный светильник показывает, когда пульс работает

932 руб


и

Рабочая Amp   40mA max
Пиковый; усилитель   4A max
Пиковая Напряжение   60-100 V
Частота импульсов   10000 Гц
Отсечки amp   <5mA
Размер   88*56*23 мм
Вес   150 г, включая внутреннюю упаковку
Напряжение   12 В, 24 В, 36 В, 48 В комбинированный, установка manuall
Ремакс   Светодиодный индикатор показывает, когда пульс работает

1 027,19 р.
Китайцы меняют цены как хотят , но не в этом вопрос
В чем разница?

Рабочая Amp   20mA max
Пиковый; усилитель   2A max и
Рабочая Amp   40mA max
Пиковый; усилитель   4A max

эти параметры не понятны...

Foxcub

Неужели нет специалистов - гуру, которые могли бы помочь и объяснить данный вопрос... :-( :bn:

denkisan

   Чтобы ответить конкретно и ответственно, надо провести испытание, а для этого нужно потратить много времени и купить для испытаний оба образца, хотя наверняка это только маркетинг, устройства имеют одинаковое содержимое.  И вообще эффект должен проявиться через какое то время, и как вы это оцените не проводя сравнительных длительных испытаний?  Я тестировал превезеный шефом с Интербата в 2019 году десульфататор  F16 Pulse King , но особой разницы в параметрах батареи не обнаружил. А представитель этой Тайваньской фирмы на связь не вышел, сославшись на занятость.  Они сослались в рекламе на заключение  авторитетной экспертной фирмы, но  на мой взгляд  для полноценного сравнительного теста необходимо потратить приличные средства, а результат гаражных испытаний - это ни о чем,  можно сделать вывод от настроя проверяющего на положительный результат, или  как в отзывах сделать вывод типа "пацаны , не ведитесь -полная херня!"
  Теоретически вроде должно работать,  и фото с микроскопа  структуры пластин очень убедительны. 

Foxcub

Спасибо за ответ.
Ваша оценка эффективности (практические испытания) весьма точна, но на данном этапе излишне скрупулезна.
Для начала хотелось бы понять теоретическое значение цифр из характеристик прибора.
Вот китайцы предлагают две модели, их характеристики -
1.
Рабочая Amp   20mA max
Пиковый; усилитель   2A max
Пиковая Напряжение   60-100 V
Частота импульсов   10000 Гц
Отсечки amp   <5mA
Размер   88*56*23 мм

2.
Рабочая Amp   40mA max
Пиковый; усилитель   4A max
Пиковая Напряжение   60-100 V
Частота импульсов   10000 Гц
Отсечки amp   <5mA
Размер   88*56*23 мм

Как видим, различие только в
Рабочая Amp   Х0mA max
Пиковый; усилитель   ХA max

Вот и хотелось бы понять, созданы две модификации, т.е. что, для каких целей, у них различаются эти характеристики?