Открыта вакансия модератора для этого раздела.

[inetchik]

это ТЕХНИЧЕСКИЙ форум а не соцсеть!

Полностью согласен, жаль что это не отражено в должной мере в Правилах Форума.

[Alex_Soroka]

за неделю набирает большее количество голосов в виде плюсов

дешовое манипулирование общественным мнением .
Поднимите ЗА ЧТО ИМЕННО вы получали "плюсы" и прослезитесь.
НЕ за технические посты а за сарказм и постоянное подзуживание меня и тех кто писал по теме, так что ваши "плюсы" это как аплодисменты артисту на сцене, ничего более.
И я даже могу сказать кто в первой десятке "аплодирующих"(плюсуюхих) - дестяка эта не меняется. 

[Яков93]

Лично я предлагаю Киберпапу. Человек довольно грамотный в части форумных движков, и довольно корректен. Вывести его из себя крайне сложно. Еще AlexAi очень подходит. ИМХО.

Отлично, выдвижение от группы поддержки тоже подходит. Но нужно еще чтобы выдвигаемые сами высказали такое пожелание. А то получится "без меня меня женили".

[serggio]

Если Вы хотите вернуться к модерированию раздела пожалуйста просто скажите об этом, тоже будете претендентом и не надо будет благодарностями меряться, достаточно будет просто голосования.

Вы там разберитесь у себя, по поводу вчерашнего бедлама сами, без моего желания, как без моего участия делали какие то выводы
Может и без голосования все на свои места встанет.

[Яков93]

Вы там разберитесь у себя, по поводу вчерашнего бедлама сами, без моего желания, как без моего участия делали какие то выводы
Может и без голосования все на свои места встанет.

Тут, на Олимпе, никакого бедлама нет 
Все четко по плану.
Без Вашего желания и поддержки голосующих все останется как есть 

[serggio]

Интересно, а вот чисто технически может модерируемый модератор объявить себе амнистию и снять лишний штраф?

Чисто технически интересно другое...
Кто сообщения в модерируемом модерируемым модератором разделе одобрял?
Может тут есть пренебрежение служебным полномочием?

[Alex_Soroka]

ага - вот и "из первой десятки" нарисовался:
Сообщение не понравилось: Кass

как вы все предсказуемы...
Давайте, еще пять "минусов" надо, чтобы скрыть то мое сообщение  как раз "десятка" вся и покажется.

[serggio]

ага - вот и "из первой десятки" нарисовался:
Сообщение не понравилось: Кass

Если по форуму поискать сообщения под которыми фигурирует Сообщение не понравилось: Alex_Soroka то вы просто Моисей какой то... Не то что первый из десятки
[user]Alex_Soroka[/user], вы даже правил форума не знаете, куда вы в Модераторы то собрались? Вы там уже были, вас первого из модерирования раздела выгнали, причем при той еще толерантной администрации с Креатором это нужно было умудриться.. 

[Alex_Soroka]

[user]Alex_Soroka[/user], вы даже правил форума не знаете, куда вы в Модераторы то собрались?

1) каких именно не знаю? поконкретнее давайте, без манипуляций мнением читателей и намеками "на толстые обстоятельства" и "ну это всем-же известно". Конкретика где?

2) "понравилось--не понравилось" - где в Правилах написано что я не имею права оценивать КАК САМ Я СЧИТАЮ, то что написано в посте ?  Мне для МОЕЙ оценки чего-либо надо у вас разрешения спрашивать? 


Ну и вот :  https://electrotransport.ru/index.php?topic=16413.msg1560146#msg1560146
типичный пример "диалогов на форуме" - человек учит меня чем мне заниматься, не вникая вообще в ТЕХНИКУ того о чем я писал.
Модераторы, ау ? Это таки соцсеть, где каждая кухарка должна обязательно свое мнение воткнуть, не вникая вообще в дискуссию, или все-же Технический форум ?

[serggio]

1) каких именно не знаю? поконкретнее давайте, без манипуляций мнением читателей и намеками "на толстые обстоятельства" и "ну это всем-же известно".

1. Да хотя бы тех на которые я вам сегодня указал в Гаражных войнах. Не считая тех, за нарушение которых вы регулярно получаете предупреждения.

2) "понравилось--не понравилось" - где в Правилах написано что я не имею права оценивать КАК САМ Я СЧИТАЮ, то что написано в посте ?  Мне для МОЕЙ оценки чего-либо надо у вас разрешения спрашивать? 

Идем далее по правилам форума: п8.3.

постоянное минусование сообщений пользователя вне зависимости от их содержания или ответное минусование (кармическая война);

И это только малая толика ваших незнаний правил. А еще постоянно лезете при этом в спор, и кроме того, сообщения наискосок читаете, что хорошо видно в этой теме.

Куда вам в модераторы то, мм?
Добавлено 26 Фев. 2019 в 16:51

Ну и вот :  ссылка
типичный пример "диалогов на форуме" - человек учит меня чем мне заниматься, не вникая вообще в ТЕХНИКУ того о чем я писал.

Вот при прочтении данного сообщения у меня ни капельки не сложилось мнения что он учит вас, чем заниматься, зато прочел ваше сообщение о росте пузырей а АГМ и лобхлоп 

[serggio]

Это таки соцсеть, где каждая кухарка должна обязательно свое мнение воткнуть, не вникая вообще в дискуссию, или все-же Технический форум ?

Вас сюда насильно никто не тащит!

[Alex_Soroka]

Идем далее по правилам форума: п8.3.
постоянное минусование сообщений пользователя вне зависимости от их содержания или ответное минусование (кармическая война);

И вы можете доказать что я НЕЗАВИСИМО ОТ СОДЕРЖАНИЯ поста пользователей их минусую ?
Да, Сержио ? 
вот нефиг мне делать - хожу и именно одного пользователя минусую, да ?
ДОКАЗТЕЛЬСТВА умысла в студию!

[Alex_Soroka]

Вас сюда насильно никто не тащит!

Вас тоже никто не ташит, но вы форум превратили в соцсеть.

[Паяка]

На техническом форуме должна обсуждаться теория и практика взаимодействия с предметной областью, в данном разделе - свинцово-кислотные аккумуляторы и устройства и способы взаимодействия с ними.

Понятие техники предполагает повторяемость результатов и возможность их измерения с помощью приборов и соблюдением оговорённых методик. Понятие техники не предполагает догматизма и безусловного отрицания тех или иных теорий и практик, но предполагает критическое отношение к опыту и теориям, собственным и коллег.

Если модератор удаляет сообщения и их фрагменты на основании противоречия неким убеждениям, касающимся научных теорий и технических методов, и наказывает их авторов, получится форум не технический, а некоей партии, секты или иного лица или группы лиц, преследующих цели пропаганды в своих интересах.

Такой модератор может быть модератором только в своём авторском разделе.

[serggio]

Если модератор удаляет сообщения и их фрагменты на основании противоречия неким убеждениям

Правильно!
Он там и есть, и подраздел у него там свой https://electrotransport.ru/index.php?board=162.0
Еще и к нам просится с такими же устоями
Главное там не скринит то что удаляет, а меня вечно в личку пугает что телекоммуникационные технология все помнят, и что все скрины имеются! 

Я бы вообще поднял вопрос отстранить модератора постоянно стирающего неугодные сообщения в его разделе от модерирования.

[Serg]

Если модератор удаляет сообщения и их фрагменты на основании противоречия неким убеждениям, касающимся научных теорий и технических методов, и наказывает их авторов, получится форум не технический, а некоей партии, секты или иного лица или группы лиц, преследующих цели пропаганды в своих интересах.

Такой модератор может быть модератором только в своём авторском разделе.

Точно так  и было при А.Сороке. Секта. Он -основатель секты(См. Подпись).  Адепты и прочее по списку....

[Паяка]

Лично я предлагаю Киберпапу. Человек довольно грамотный в части форумных движков, и довольно корректен. Вывести его из себя крайне сложно. Еще AlexAi очень подходит. ИМХО

Присоединяюсь. От своего скромного мнения добавлю кандидатуры [user]Дм.[/user],[user]Branimir[/user].

Это таки соцсеть, где каждая кухарка должна обязательно свое мнение воткнуть, не вникая вообще в дискуссию, или все-же Технический форум ?

Каждая кухарка имеет полное право разместить на техническом форуме свой опыт, гипотезы и вопросы касательно эксплуатации АКБ на своём Smart Passion, ВАЗ 2101 или электровелике. Адекватная модерация не должна лишать простых блондинок и работяг возможности пользоваться форумом. Правила форума касательно культуры общения на нём едины для всех.

Если активность раздела настолько высока, что сообщения кухарок и работяг мешают достопочтенным мэтрам вести высоконаучные дискуссии, под последние можно выделить подраздел, писать в который могут только принятые в "учёный совет".

[Яков93]

Присоединяюсь. От своего скромного мнения добавлю кандидатуры  Дм., Branimir.

Почему-то реальную активность проявляет только Сорока. Сам захотел, сам высказался об этом.
Все остальные предпочитают выталкивать вперед полюбившихся кандидатов, хотя сами эти кандидаты молчат или сами кого-нть выталкивают.
Смех. Прям очередь на расстрел.