avatar_CMaxx22

АКОМ 6CT-100VL попытка лечения ЗУСом В6.

Автор CMaxx22, 27 Фев. 2019 в 19:32

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

CMaxx22

Я не стал так как в него кислота не доливалась, только был дистиллят добавлен до уровня "как у нового". Подозреваю, что лишней кислоте там взяться неоткуда, так что это наверное "мнимая плотность", ведь на плотность жидкости разные вещества могут влиять. Попробовал как обычно камеру в банку присунуть и смотрю ничерта не видать, в ареометре электролит чистый, а всё таки через толщу если смотреть то и не очень, что то в нём рассеивает свет и камера не видит пластины. Вроде как даже красноватый электролит, хотя могло показаться. И ещё заметил, что НЕТ ПОЛОВИНЫ ПЛАСТИН. В прошлом акке было так - одна пластина в конверте, вторая без и так чередуются плотно прижамшись. А в этом одна пластина в конверте, потом жуткое расстояние что аж до середины просвечивается, потом вторая в конверте  :facepalm: Далее пока писал первое сообщение, напряжение РЦ упало с 13,4 до 12,9. А вот КТЦ началось с ПОВЫШЕНИЯ напряжения, а не наоборот. Думаю этот АКБ - полуразложившийся зомби. Возможно когда-то ночью был сильный ветер и контроллер не смог "удержать" ветряк, так и разрушил все мои АКБ.  Пока что держится под КТЦ на 12,3 вольтах, посмотрю немного за динамикой, если не обвалится лавиной то брошу его и уеду домой.
Ни выразить, ни скрыть то чувство не могу я.

Alex_Soroka

Цитата: CMaxx22 от 31 Март 2019 в 19:05
ЗУС имеет погрешность в 22 раза.
Это не погрешность ! :ireful:
Вы привели "Коэффициент пересчета", из "Ланколовских" (которые измеряются на 400Гц частоте) к "методу постоянных токов", который применяется мной в Версия6(7).

CMaxx22

Цитата: CMaxx22 от 01 Апр. 2019 в 14:25Тоесть прошлый акк был 0,081 зус и 0,0036 ом. А этот 0,064 зус и 0,0041 ом. Вот поэтому и сказал, что странно мерит либо один либо другой, показания обратнопропорциональны.
А если добавить второй случай замера то коэффициент пересчёта превращается в погрешность... Тоесть в первом случае коэф получается 22,5 а во втором 15,6 ... Нелинейный коэффициент однако, тут формула пересчёта нужна а не просто одна цифра. Хотя и ланколовские показания я не уверен, что правильные. Так что не будем разводить полемику а примем пока, что эти два прибора считают по разному от слова совершенно :) Дальше если я буду выкладывать замеры ланколом, то рядом не поленюсь и сразу ЗУСом, глядишь и формулу выведем.
Ни выразить, ни скрыть то чувство не могу я.

CMaxx22

Цитата: CMaxx22 от 01 Апр. 2019 в 15:48Думаю этот АКБ - полуразложившийся зомби.
Хм, вроде и нет. Щас смотрю по видеонаблюдению, уже 75А слилось, выкачка идёт, 11,7 вольт на табло (до 11,5 ставил). Наверное будет жить :)
Ни выразить, ни скрыть то чувство не могу я.

Vova_n

Цитата: Alex_Soroka от 01 Апр. 2019 в 16:01Я не стал так как в него кислота не доливалась,
Если акб не для арктики, плотность 1,40 ему ни к чему, только пластины сжирать будет.
Цитата: CMaxx22 от 02 Апр. 2019 в 10:25Хм, вроде и нет. Щас смотрю по видеонаблюдению, уже 75А слилось, выкачка идёт, 11,7 вольт на табло (до 11,5 ставил).
А вот это зря, ещё и при такой плотности в банках  :-( 
Избыток кислоты при выкачивании ведёт к глубокому разряду активной массы, что стартерным никогда на пользу не идёт, зато ускоряет оплывание оной на дно.
Цитата: CMaxx22 от 02 Апр. 2019 в 10:25Наверное будет жить
Продолжите в том же духе, долго жить не будет.

CMaxx22

Ну он уже на заряде, вроде нормально прошло. А кислоту я подкорректирую когда уже на место (в электростанцию, после лечения) поставлю и плотность равномерно расползётся. Просто непонятно откуда там взялось 1,40... У нового промерил банки, тот тоже кипел как все, у него 1,30 ровно по всем банкам. А ещё печаль случилась, завис логгер и записал только 5,5 часов разряда до 12,25 вольт... Грустно, щас сделаю диаграмму может хоть что то видно будет.
Ни выразить, ни скрыть то чувство не могу я.

Alex_Soroka

Цитата: CMaxx22 от 01 Апр. 2019 в 17:57
А если добавить второй случай замера то коэффициент пересчёта превращается в погрешность... Тоесть в первом случае коэф получается 22,5 а во втором 15,6 ... Нелинейный коэффициент однако
Переставайте бросаться словами "погрешность".  :ireful:
У вас главная нелинейность это сам АКБ, у которого свойства отдачи токов при "постоянных токах" и при "переменных"(Ланкол) меняются в процессе заряда-разряда.
Напомню что все замеры по-Учебникам, надо проводить когда Химия в АКБ уже успокоилась, т.е. только после пары часов отстоя.  :eureka: а не сразу как зарядили или разрядили.

ЦитироватьХотя и ланколовские показания я не уверен, что правильные.
вот с этого надо было начинать.

Цитироватьпримем пока, что эти два прибора считают по разному от слова совершенно
я про это вам (и не только вам) говорю уже давно.

CMaxx22

#79
Цитата: Alex_Soroka от 02 Апр. 2019 в 17:28Напомню что все замеры по-Учебникам, надо проводить когда Химия в АКБ уже успокоилась
Замерял после неплохого отстоя. С перекачиваниями. Насчёт этого понятно.

Цитата: Alex_Soroka от 02 Апр. 2019 в 17:28от с этого надо было начинать.
Я с этого и начал... иначе как?

Цитата: Alex_Soroka от 02 Апр. 2019 в 17:28я про это вам (и не только вам) говорю уже давно.
Пытаюсь разобраться в "где истина то... мат, даже завуалированный, лучше всего исключать?"
Ни выразить, ни скрыть то чувство не могу я.

CMaxx22

Вобщем слилось с него 80Ач и за 26 часов набилось столько же. Вроде неплохо, лучше чем у первого показатель. Дал отстояться пару часов и снял замеры.
А ланкол то видит что, то чего я не вижу:
Спойлер
Заменить и всё тут!
Как и обещал сразу же замер ЗУСом:
Спойлер
Теперь примерно как и у первого АКБ показывает.
Забыл снять логгер и получил зарядную расчёску. Странно, что на добивке логгер выхватывал на клеммах высокие напряжения, на показометре ЗУСа не выше 14,3 вольт.
Спойлер
Плотность эту бешеную ЗУС напугал, как и всегда впрочем, она забилась в угол и там сидит поскуливает.
Результат замера от клеммы +
Спойлер
1,190/1,205/1,195/1,195/1,205/1,185
Оставляю в добивке ещё на сутки, далее второй КТЦ.





Ни выразить, ни скрыть то чувство не могу я.

xeus

Цитата: CMaxx22 от 03 Апр. 2019 в 16:46Странно, что на добивке логгер выхватывал на клеммах высокие напряжения, на показометре ЗУСа не выше 14,3 вольт.
Всё верно, загнать заряд в сытый акб можно только повышенным напряжением. Магии нет, просто небольшое лукавство.

Добавлено 03 Апр. 2019 в 17:23

Цитата: CMaxx22 от 03 Апр. 2019 в 16:46
далее второй КТЦ.
Зачем ещё в ктц его? В ланколе нужно обращать внимание на вн. сопротивление.
Если изменений в лучшую нет, то продолжать не стоит.

CMaxx22

Ну надо же оценить насколько поднялась ёмкость... Да и по ланколу было 4,14 а стало 3,92 , как я понимаю это есть ни что иное как изменение в лучшую сторону :-)
Ни выразить, ни скрыть то чувство не могу я.

CMaxx22

Вот кстати лог 6-ти часового разряда данного АКБ, когда логгер повис. Видно как акк пёрднул, посидел на толчке, просрался, ещё раз пёрнул и дальше нормально пошел разряжаться. Чудеса конечно, но что уж есть...
Спойлер
Ни выразить, ни скрыть то чувство не могу я.

CMaxx22

Прошу прощения, эти два "пержка", которые резкие пики на графике, это переподключения ЗУСа, он же перед разрядом где-то с минуту подзаряжает, так вот это оно и есть. Запамятовал уже. Но в остальном, если не обращать внимания на эти иглы, график корректен. То-есть просадка и подъём напряжения в течении первого часа имеет место быть.
Ни выразить, ни скрыть то чувство не могу я.

CMaxx22

#85
Закончил КТЦ. Перед ним после суток добивки (влезло ещё 6А, вобщем 86А залилось) и 3 часового отстоя снял замеры, но куда то потерял бумажку  :-( Найду выложу. Но ланкол так и твердил "заменить", внутреннее около 3,96мОм было. ЗУС 0,078 показал. И КТЦ до 11,5в тоже выдал 86А слитой ёмкости. С выкачкой разумеется.  Неплохо.
Лог:
Спойлер

пс. Нашлась бамажка.
Ланкол выдал SOH60/SOC98/695А и внутреннее 3,96мОм. ЗУС 0,075.
Плотность от+
1,215/1,230/1,220/1,230/1,230/1,220

Кто бы мен подсказал, что такое SOC? SOH насколько я понимаю, это процент оставшийся от 100% здоровья акб. А soc?
Ни выразить, ни скрыть то чувство не могу я.

CMaxx22

SOC похоже на степень заряженности.
Дал пациенту сутки постоять, снял показания.
Ланкол:
Спойлер
ЗУС:
Спойлер
Напряжение (плотность)
Спойлер
Общее 13,55в
2,250 (1,180)
2,280 (1,205)
2,275 (1,195)
2,260 (1,195)
2,275 (1,200)
2,210 (1,185)
Поставил его назад в систему, как перемешается электролит буду корректировать под 1,27. Ато с завода они идут 1,30 а в этом вообще чёртичто было по 1,40.
Почему то сбой загрузки изображения произошел и теперь не загружается. Про следующего подопытного в следующем сообщении.


Ни выразить, ни скрыть то чувство не могу я.

CMaxx22

Вынул следующий акк. Дата выпуска:
Спойлер
Ланкол изумил!
Спойлер
ЗУС тоже показал лучше:
Спойлер
Хоть на базар неси! Новьё  ;-D
Замеры перед КТЦ произвёл, общее напряжение 13,49в.
Напряжение (плотность)
Спойлер
2,240 (1,285)
2,240 (1,300)
2,250 (1,300)
2,255 (1,300)
2,255 (1,300)
2,250 (1,285)
Если не считать традиционно отстающих крайних банок - новый АКБ. Ушел на КТЦ.


Ни выразить, ни скрыть то чувство не могу я.

CMaxx22

Накаркал я. Данный АКБ показал худшие результаты КТЦ до 11,5в. За 20 с небольшим часов слилось всего то 67А. Были артефакты в самом начале разряда (повышение напряжения), резкий спад до начала выкачки всего то за 10 часов...  :~-( Лог:
Спойлер
Будем надеяться, что полечится ЗУСом и на втором КТЦ не облажается так.
Ни выразить, ни скрыть то чувство не могу я.