Альтернативный источник электричества

[7ambrion]

Если хочешь якориться не только в портах тебе точно придется ей пользоваться.
Потому что карту приливов для всей береговой линии пока как-то не завезли.

даже так не получится, и чтоб как то бороться с этой проблемой придумали маяки )))) еслиб модель работала, можно было бы сэкономить кучу денег на их строительстве и обслуживании )))

[SMILE1]

чтоб как то бороться с этой проблемой придумали маяки

Ага, а еще для решения этой проблемы изобрели весла, рыбий жир и манную кашу.

[7ambrion]

Ага, а еще для решения этой проблемы изобрели весла, рыбий жир и манную кашу.

и бурлаков )))))))

[Shadow_ru]

по факту не могу, или я не прав

Покупаешь кластер из 1000 супер серверов, покупаешь команду из пачки докторов наук и подручных, тебе строят модель притяжения каждой капельки воды в океане, через 40 лет предсказываешь. Все просто.

[7ambrion]

Покупаешь кластер из 1000 супер серверов, покупаешь команду из пачки докторов наук и подручных, тебе строят модель притяжения каждой капельки воды в океане, через 40 лет предсказываешь. Все просто.

серверы призваны хранить информацию и предоставлять к ней доступ другим устройствам, какими то особыми вычислительными способностями они не обладают ))) ну а вообще если модель даже в блокноте не работает то нет смысла как то в это инвестировать )) гпс вот работает и туда средств вбухано куда больше чем на то что ты описал )))
---
ну и в маяки тоже ))))

[Shadow_ru]

ну а вообще если модель даже в блокноте не работает то нет смысла как то в это инвестировать

Лол. Тогда и Ньютоновскую механику опровергай, она до сих пор описать движение комара в кубометре воздуха может только километрами блокнотов исписанных дифуравнениями.

гпс вот работает и туда средств вбухано куда больше чем на то что ты описал

Когда прото-GPS начинался - это была система дающая возможность определить положение в океане с круговой ошибкой в 5 км, с антенной диаметром в 200 дюймов и приемником, охлаждемым жидким гелием. Военные вложились им нужно было было быстро понять где всплыла подложка для пуска ракет. А приливы военным не нужны. Все просто.

какими то особыми вычислительными способностями они не обладают

Ага, расскажи кластерам серваков с Квадрами от Инвидии. Нету там вычислений, ога.

[SMILE1]

Покупаешь кластер из 1000 супер серверов,

Ребят, чтоб рассчитать время приливов и отливов ничего не нужно.
Ну начинающим мореходам видимо еще маяк требуется, но это только если ты в душе викинг и шлемом голову надавило..

[Shadow_ru]

время приливов и отливов ничего не нужно

Там про высоту же было. Это сложная задача для вычислений.

[7ambrion]

Ага, расскажи кластерам серваков с Квадрами от Инвидии. Нету там вычислений, ога.

давай, жги про риги, фермы и майнеров и то чем они там заняты)))))

Лол. Тогда и Ньютоновскую механику опровергай, она до сих пор описать движение комара в кубометре воздуха может только километрами блокнотов исписанных дифуравнениями.

ну хотябы так, а жуки вообще летать не способны или че?! )))

Когда прото-GPS начинался - это была система дающая возможность определить положение в океане с круговой ошибкой в 5 км, с антенной диаметром в 200 дюймов и приемником, охлаждемым жидким гелием. Военные вложились им нужно было было быстро понять где всплыла подложка для пуска ракет. А приливы военным не нужны. Все просто.

так и есть, у них и баллистика (ракеты) совсем не по ньютону и не энштейну траектории свои выстраивают ))) эффективность на первом месте, верования на втором )))

Добавлено 08 Ноя 2020 в 21:18

Там про высоту же было. Это сложная задача для вычислений.

сложных задач нет, есть не оптимальные точки отсчета ))))

[SMILE1]

Там про высоту же было. Это сложная задача для вычислений.

Кто сказал?? Нет никакого смысла считать высоту, если не знаешь в какой фазе цикла находишься.
Поэтому рано пытаться решать сложные задачи, сначала нужно найти ответ на вопрос почему прилив произойдет именно в это ВРЕМЯ а не в другое.

[edw123]

эт как чуть чуть беременна ))) модель либо работает и я могу ей пользоваться либо не работает и не могу )) по факту не могу, или я не прав? )))

Если бы торт состоял только из одной теории сахарной пудры он был бы не тортом, а сахарной кучкой. Гравитация - одна из движущих сил модели, и как раз одна из самых прогнозируемых сил.

[7ambrion]

Гравитация - одна из движущих сил модели, и как раз одна из самых прогнозируемых сил.

тоесть проблема в воде а не в модели? ))))
Добавлено 08 Нояб. 2020 в 23:33

сначала нужно найти ответ на вопрос почему прилив произойдет именно в это ВРЕМЯ а не в другое.

прикол в том что у двух портов находящихся на одной прибрежной линии на расстоянии ста км может быть высота прилива различна даже на 3 метра, не говоря уже о небольших задержках во времени )))

[Shadow_ru]

фермы и майнеров и то чем они там заняты

Зачем мне рассказывать про нищенок ? Научники держат буквально футбольные поля набитые кастомными процами под параллельные задачи. И это это все серверные кластера - буквально сборище служащих. Ни в каком мире сервер не является файлопомойкой, кроме нищенок.

ну хотябы так, а жуки вообще летать не способны

Хотя бы так и ТО считает, просто надо 10 километров блокнотов вместо одного километра по Ньютону, но в итоге чуть точнее. Жуки летать, разумеется способны. Это все визги из 30-х годов, когда флаттер был неведомой силой, ломающей крылья хз почему.

у них и баллистика (ракеты) совсем не по ньютону и не энштейну траектории свои выстраивают

Конечно по нему. Как раз там-то и строятся сверхточные гравитационные модели Земли, считаются траектории с учетом всех массивных геологических плит, гор и снижения g при удалении от поверхности. Радарные системы вносят поправки по ТО.
А еще негодные военные, как и гражданские таскают в клювиках бабки тем кто выдумал ТО и квантмех. Дидоды Шоттки, СВЧ диоды - все в GPS и антенных системах.
Потом люди, что уже снесли свою копейку тем, кто выдумал ТО эпизодически начинают ее опровергать. Это конечно всегда забавляет.
Добавлено 08 Ноя 2020 в 23:46

Нет никакого смысла считать высоту, если не знаешь в какой фазе цикла находишься

А с высотой такое дело, что надо знать движения течений. Т.е. надо построить модель всего Мирового Океана с конвекцией, теплоотдачей и испарениями. Цикл там в конце концов просто пересиливает все это, но на сколько - это и есть сложная вычислительная задача.

[SMILE1]

может быть высота прилива различна даже на 3 метра

да и  похрен. В любом случае и любом месте тебе сначала придется выяснить прилив в данный момент или отлив. Т.е. без знания времени знание высоты бесполезно.
Так что иди к маяку, посовещайся с ним и выдай нам объяснение ВРЕМЕНИ приливов, без привязки их к Луне.

А с высотой такое дело, что надо знать движения течений.

А нам это и не надо. Нам надо понять есть прямая и рассчитываемая связь с гравитацией Луны или ее нет.
Остальное - мусор.

[Shadow_ru]

Остальное - мусор

Толстовато, на самом деле. Там проблема еще с Ньютона тянется, ибо считать ручками силы в телах свободно движущихся в неоднородном силовом поле очень сложно с точки зрения объемов задачи. А так-то расчет приливных сил в астрономии любого тела ведется, особенно в сложных системах типа Юпитера-Сатурна.

[edw123]

тоесть проблема в воде а не в модели? ))))
Добавлено 08 Нояб. 2020 в 23:33прикол в том что у двух портов находящихся на одной прибрежной линии на расстоянии ста км может быть высота прилива различна даже на 3 метра, не говоря уже о небольших задержках во времени )))

Проблема в модели, в которую гравитация входит важным элементом, но далеко не единственным важным. Я бы даже сказал, что, по большому счету, вода есть, а модели практически нет, поскольку в некоторых вещах модели вообще не существует из-за сложности и ЕДИНИЧНОСТИ ситуации, разве что грубые. Океан и планета у нас единственные, больше негде проверять. А построить модель на единичном примере - это посложнее самого примера.

[7ambrion]

Зачем мне рассказывать про нищенок ? Научники держат буквально футбольные поля набитые кастомными процами под параллельные задачи. И это это все серверные кластера - буквально сборище служащих. Ни в каком мире сервер не является файлопомойкой, кроме нищенок.

рекомендую посмотреть определение слова сервер ))) а там нещанская это тема или нет, это вопрос третьего порядка, скорее вопрос необходимости в таковых ) у меня как то были )) риги кстати тоже были )))

Конечно по нему. Как раз там-то и строятся сверхточные гравитационные модели Земли, считаются траектории с учетом всех массивных геологических плит, гор и снижения g при удалении от поверхности.

вообще нет, там физика совершенно не участвует ))) сам принцип работает по типу поправок вносимых системами курсовой устойчивости в автомобилях ))) а до цели только дальность с поправками на траекторию ))

особенно в сложных системах типа Юпитера-Сатурна.

че толку планетарные системы считать включая газовых гигантов если даже земную воду посчитать не получается )))

[7ambrion]

Так что иди к маяку, посовещайся с ним и выдай нам объяснение ВРЕМЕНИ приливов, без привязки их к Луне.

маяки не показывают отлив щас или прилив но там стоит сложная призма или много ламп )) суть в том что светом (зеленый, красный и желтый) они показывают направление по которому в их сторону безопасно идти ) в зависимости от особенностей дна этих разделений может быть миллион или вообще не быть но суть в том что безопасно в любых условиях можно идти только на желтый свет )) ну и при этом это все происходит ввиде морзянки, но она в данном контексте не имеет значения, тупо идентификация конкретного маяка )))