Темы - пустышки , так ли они нужны на форуме ?

[yurgen]

На форуме пишу мало , по жизни не жалуюсь и не люблю жалобщиков.
Но в последнее время замечаю усиленную плодовитость некоторых авторов в создании и поддержании пустопорожних тем и постов.
Меня просто вынудили вынести это   на  обозрение , именно тем что в таких темах все не согласное с мнением авторов бесследно и жестоко  удаляется.
Даже если в этих  постах суть разумная критика на ТС , доказывающая мягко говоря  его необразованность , а грубо выражаясь - тупость.
Что бы не быть голословным - приведу ряд фактом на лицо -
начну из свеженьких
https://electrotransport.ru/index.php?topic=62442.0;topicseen
В теме обсуждается непойми что  и непойми как.
Такое впечатление что дети в песочнице упражняются в словоблудии на темы которые прогуляли в школе.
Несут натуральную пургу , причем еще и между собой  соревнуются кто пурговее пургу выдумает.

Я был бы не против , если бы это все было в разделе анекдоты и флудилка.
Но ведь тема стоит в разделе
""
Теоретические разработки и нестандартные идеи в электротранспорте """
Считаю подобной ереси не должно быть на прикладном и самом престижном форуме СНГ по   ЭТ.
И не только в практических  разделах , но даже во флудилке.
Я считаю это позорит форум .
Таких пустопорожних тем на форуме много , и я буду постепенно  выводить их  на обозрение, по мере наличия свободного времени , своего настроения  и размера глупости ТС.

[Иван Сусанин]

Охох. Подобных тем полно на форуме.

в таких темах все не согласное с мнением авторов бесследно и жестоко  удаляется

Вот поэтому и необходимо что бы право править и удалять посты было только у модератора.
Автор в шоколаде, прав и безгрешен.
А оппоненты редиски.

[yurgen]

Ну , про право на правки и удаления чужих постов -  такая тема уже есть .
Но судя по всему все остается по прежнему , малообразованные а то и безграмотные будут и дальше тереть посты тех кто умнее их.
И хоть таким недалеким способом  доказывать свое превосходство над технически  грамотным оппонентом.

[yurgen]

В частности , мое внимание привлек Павел Большаков , своими темами
Альтернативный источник электричества
https://electrotransport.ru/index.php?topic=62442.0
Альтернативный принцип электродвигателя
https://electrotransport.ru/index.php?topic=60157.0
причем ,  у него имеется еще одна тема с таким же названием
Альтернативный принцип электродвигателя
https://electrotransport.ru/index.php?topic=60081.0

Я вот искрене не понимаю , зачем создавать две аналогичные темы пустышки.
Возможно он забыл о существовании дубля .
Да и к то муже ничего альтернативного в них нет и быть не может.

[serggio]

Давай! Качни эту лодку, может из нее админ вывалится и отрезвеет! И закроет возможность удаления сообщений топикстартером

[Vova_n]

Давай! Качни эту лодку, может из нее админ вывалится и отрезвеет! И закроет возможность удаления сообщений топикстартером

Лодку качай не качай толку "0", а данному топикстартеру возможность удаления постов как раз вкатывает  моё мнение по поводу этойтемы уже улетело.

Автор в шоколаде, прав и безгрешен.
А оппоненты редиски.

[yurgen]

[user]Vova_n[/user], Вы не поняли сути темы .
Она как раз на мой взгляд должна  гиперболизировать  проблему возможности удаления чужих постов в теме ТС , ну и попутно правильного определения места создания темы.
Я же не против Кисыного холивара , хотя это то же тема -пустышка , но она находиться хотя бы на своем положенном  месте , во флудилке.
Ну а то что удалил , это была проверка функции  не обижайтесь.

[Surf_el]

Я же не против Кисыного холивара

данная тема была выделена, чтобы не засоряли другие темы. Это не сильно помогает, Киса засирает сразу несколько тем, но по крайней мере основной срач теперь в одном месте. И когда, наконец у администрации кончится терпение и этого тролля забанят, то и тему можно будет снести. А пока это "громоотвод"

[Vova_n]

на мой взгляд должна  гиперболизировать  проблему возможности удаления чужих постов в теме ТС , ну и попутно правильного определения места создания темы.

Вы вольны попробовать конечно это сделать, но есть подозрение и именно на его базе был основан мой пост подвергшийся тесту, что это всё мёртвому припарка.
Похоже единственный из админов кто ещё посещает этот ресурс, замкнут, не общителен и крайне раздражается когда его беспокоят в тем жалоб на модераторов, остальные темы похоже вообще его не интересуют. Максимум поддерживается работоспособность ресурса и то хорошо.
Вот именно по этому все потуги, что то изменить в этом болоте с очень высокой долей вероятности обречены на провал, то есть пустая трата времени = пустышка..
Форум практически на автопилоте по этому тут и полно различного рода казусов и непоняток.

[7ambrion]

а что за авторские темы такие? )) типа когда из инстаграма сюда кто то переехать решил?! ))

[satell]

а что за авторские темы такие? )) типа когда из инстаграма сюда кто то переехать решил?! ))

Нет, это когда ведется собственная ветка по определенной тематике:
Например мои авторские темы, где я собираю по крохам полезную инфу: https://electrotransport.ru/index.php?topic=12728.0#topmsg
https://electrotransport.ru/index.php?topic=26362.0#topmsg

[yurgen]

[user]satell[/user], в таком случае это будет моя авторская тема , где я пользуясь """333 поправкой конституции""" буду удалять все что на мой взгляд будет являться флудом ( а если быть совсем уж точным , то все что мне не нравится ).
И хоть таким способом буду пытаться навести порядок
Добавлено 13 Окт. 2020 в 21:50

Давай! Качни эту лодку, может из нее админ вывалится и отрезвеет! И закроет возможность удаления сообщений топикстартером

Дык вы же вроде то же у руля стоите ?

[7ambrion]

сам удалять не пробовал, да и тем особо не открывал, по этому такой вопрос ) когда удаляешь, както это нужно комментировать? )) по идеи если нужно было бы отчитываться по этому поводу то модерация легко бы могла проверить мотивы и позицию удаляльщика, далее возможно было б закрыть глаза или наказать окаянного )
---
чет тупанул и не туда написал )))

[serggio]

Дык вы же вроде то же у руля стоите ?

О, нет! Уже бог миловал!
Добавлено 14 Окт. 2020 в 00:00

по идеи если нужно было бы отчитываться по этому поводу то модерация легко бы могла проверить мотивы и позицию удаляльщика, далее возможно было б закрыть глаза или наказать окаянного )

Ну я несколько раз проверял и наказывал по жалобам, а так кто же будет за всем этим следить?
Никаких особых инструментов нет

[Vova_n]

Ну я несколько раз проверял и наказывал по жалобам, а так кто же будет за всем этим следить?
Никаких особых инструментов нет

Самый лучший инструмент это болт по крупнее, который надо положить внужное место и похоже кое кто пользует этот инструмент во весь рост.
Любой иной способ упорядочивания проблиматики кем либо заканчивается тем же, ибо низя беспокоить царя батюшку по всяким пустякам и мешать лёжке положенного инструмента 

[satell]

буду удалять все что на мой взгляд будет являться флудом ( а если быть совсем уж точным , то все что мне не нравится  ).

Тема ваша, ваше право. Нужно быть дипломатом, чистить тему  с умом и не в разрез с Правилами форума, и сто раз все обдумать, иначе может случится такое, что в теме останется только её основатель)

[zl0y]

Раз данный вопрос был поднят, предлагаю проголосовать, нужна ли блокировка удаления или нет. Срок 14 суток, анонимно.

[Vova_n]

[user]zl0y[/user],

Нужна ли возможность удаления чужих постов владельцем темы?

А с кураторами как быть? они то даже не создатели темы. Слово владелец ну разве, что грядки в чужом огороде.
Не проще обыграть всё правилами? https://electrotransport.ru/index.php?msg=1935606 там уж и голосовали уже если что.
Что говориться два в одном и не лишить этого создателя темы и в то же время подчинить его правилам, по моему это разумнее, чем или оставлять как есть, или зарезать это.