"Тёплый ламповый" звук.

[aviator79]

Однако не всё, что красиво на экране спектроанализатора оказывается приятным для уха (для меня, по крайней мере)
Парадоксъ
(с ушами, если что,- всё в порядке)

Эта  разница ощущается как не естественная идеальность звука по сравнению с привычной для нас аналоговой звукозаписи. Но если её угробить, то всё встанет на свои места и цифровая запись так же будет ласкать слух, как и потёртые пластинки 

[Иван Сусанин]

отыскивать характеристики "Балтики"

У меня есть Балтика. Отреставрирована.  Как приёмник- такое себе.  Звучание,- класс! Ничем не хуже ровесников и одноклассников "немцев"

[aviator79]

У меня есть Балтика. Отреставрирована. 

Какого завода?

[Gr]

Одна из причин аудиоспоров в том, что существует два вида оценок,

Кроме этого, существенно различается строение персонального слухового аппарата, и то, что одни слышат и различают, для  других просто недоступно...
Ну и цели  у "слушателей" разные:  одним нужен фон, для маскировки бытовых шумов, а кто-то хочет получить "художественный опыт" = понять замысел автора...
З.Ы. хоть сам чаще слушаю стрим по ВТ, иногда включаю винил...

там всё равно только серединка

Для того, что бы судить, что там на записи, надо иметь комплект аппаратуры способный это воспроизвести... На бумбоксе все играет примерно одинаково....

то никакой слух не сможет различить разницы. 

Как-то на одном мероприятии, при слепом прослушивании, я "угадал" марки 4 АС...
И у меня с ушами "не очень хорошо"....

мне нужно будет отыскивать характеристики

Не нужно ничего искать, и сейчас ФМ стереовещание ведется в диапазоне 50Гц-15КГц..
Ничего нового в акустике до сих пор не придумали... Почитайте Эфрусси...

и цифровая запись

Мало что может заменить прослушивание натурального исполнения музыки в приспособленном для этого помещении...

[Иван Сусанин]

Эта  разница ощущается как не естественная идеальность звука по сравнению с привычной для нас аналоговой звукозаписи. Но если её угробить, то всё встанет на свои места и цифровая запись так же будет ласкать слух, как и потёртые пластинки

Без обид:-  Начхать, с чего и куда там бегут кулоны-электроны. В виде синусоид-гармонк или богомерзких нулей-единиц. По серебру, вакууму, силициуму, или омеднённой железяке,- если на выходе звук меня устраивает.
Равно как и цена вопроса.

Какого завода?

ВЭФ
Добавлен FM и внешний вход- смеситель.

прослушивание натурального исполнения музыки в приспособленном для этого помещении...

Эх.
Правда в моём городке (Светлогорск) органный зал имеетсо.
Амбар-сарай (Янтарь-холл) ещё, но я туда редко наведываюсь.

[_Os]

Стал-бы я затевать весь этот балаган.

Нет, ну во-первых это красиво  ,
ну или как минимум необычно, да и почему нет, если сделал и нравится 

[Иван Сусанин]

Нет, ну во-первых это красиво 

Так-то да. (это если про внешний вид)
Правда последний проект (для себя)- минимализм, закрытый корпус, блочное исполнение. Понтов-ноль.

[Gr]

если на выходе звук меня устраивает.

Это смотря что считать за звук, у меня есть коробка из-под рома, которая  "поет"

или как минимум необычно,

Это как раз "обычно": с 50-х до 00, "звук"  был тяжелым,  а вот потом - класс D, это "необычно" легко и громко...

[Иван Сусанин]

у меня есть коробка из-под рома, которая  "поет"

Нравится?- слушайте.

и громко..

Вот,- это самое главное.

[Alar2]

Эх.
Правда в моём городке (Светлогорск) органный зал имеетсо.

В моём тоже имеется , только я был шокирован когда  там впервые послушал Баха.
Придя в тот же день домой - послушал тоже с винила и зарёкся ходить туда слушать что либо . 
Через пару лет знакомый пригласил снова сходить  (пропадал лишний билет) , эффект от прослушивания в зале был противоположным ! 
Оказалось архиважное значение имеет то ,в какой части зала находится ваше место ! 

[Иван Сусанин]

Оказалось архиважное значение имеет то ,в какой части зала находится ваше место !

От настроения много зависит.

В моём тоже имеется

Посещал, а как-же. Неоднократно. Давненько, правда,- сейчас не шибко-то..

[Alar2]

Звуковые процессоры сейчас настолько быстры и умны  что могут сформировать звук  любой субъективности.
Будь то ламповость, транзистроность на биполярниках или  полевиках.
Все мои знакомые да и я тоже  в слепом тесте не смогли уверенно отличать звучание усилка высшего класса Барк 001 от цифрового усилителя.

Действительно ,современные звуковые процессоры могут сформировать любой звук ,вот только будет ли психофизическое воздействие такого звука  на слушателя одинаковым ( по сравнению со звуком другого рода) ?

Добавлено 18 Янв. 2023 в 16:05

От настроения много зависит.

Да и от настроения тоже, от физического состояния ( усталость,стесс, алко -нарко) , и от кучи других факторов.

[ИОН]

Эта  разница ощущается как не естественная идеальность звука по сравнению с привычной для нас аналоговой звукозаписи. Но если её угробить, то всё встанет на свои места и цифровая запись так же будет ласкать слух, как и потёртые пластинки 

Ой, ёй-ёй, а  чавой-то  про  семплирование  помалкиваем,  глянули  бы  на осциллограмму  при  большом  увеличении   звукового цифрового сигнала, прям  кремлёвская  ..

[Alar2]

[user]Иван Сусанин[/user],  есть разница даже на цифре . Приведу простой пример - первое в жизни  слепое прослушивание с подключением в тракт цапов различого класса.  При многократном слепом прослушивании ,на СЛУХ я не ощутил разницы между дешёвым и дорогим цапом.  Но по психофизическому воздействию разница была колоссальная 

[Statik]

  Цифровая же запись звука имеет гораздо более высокие характеристики, которые аналоговой даже и не снились и которые выходят далеко за пределы чувствительности нашего слуха.

Хоть одну назовите.

[Иван Сусанин]

будет ли психофизическое воздействие такого звука  на слушателя одинаковым ( по сравнению со звуком другого рода) ?

Как оказалось-нет.

Но по психофизическому воздействию разница была колоссальная

Вот!
Что-то сайт путает авторов цитат.

[aviator79]

Хоть одну назовите.

Я же перечислял. Например коэф. детонации, отношение сигнал шум, нелинейные искажения, ачх итд.

[Alar2]

Цифровая же запись звука имеет гораздо более высокие характеристики, которые аналоговой даже и не снились и которые выходят далеко за пределы чувствительности нашего слуха. Поэтому, если тот или иной аналоговый способ записи и воспроизведения нравится больше, то цифровую запись можно без труда искусственно ухудшить и полностью сымитировать любое аналоговое звучание.

Человек слушает не характеристики , главное то что он ощущает в процессе прослушивания и после него .