Американская... мечта?

[edw123]

В отношении восприятия жизни американцами и навязывания им стандартов можно обратиться к культуре: неофициальной и формальной (голливудской)...
Пример того, что навязывает государство. Мультфильм "Зверополис" от Голливуда. 2-х часовое зрелище это вероятно слишком

Поэтому США - не самая "счастливая" страна  Но для активных и мотивированных, и прежде всего с кошельком, очень ресурсна и перспективна.

[Яков93]

Реальность заключается в том, что одного желания недостаточно.

Смотря что считать наличием желания. Например герой русской народной сказки Емеля тоже имел желания, да пока их чудесным образом щука не начала исполнять у него тоже ничего и не было акромя печи, что по сути тоже неплохо.

Если у человека есть всё это, он успешно самореализуется в любой стране, не только в США

Скорее всего да, но будет ли он и его имущество защищены от незаконных посягательств так как в США?
Не удаляясь далеко от уже обсуждавшейся темы пиратства, к примеру. Если человек в США чего-нть выдумал, получил патент, начал производство чего-либо, написал какую-нть программу, создал фильм, его интересы реально защищены законом. Если его продукт востребован он будет реально деньги за него получать не опасаясь пиратов, незаконного копирования и использования. Ну я так предполагаю.
Есть ли такой шанс у какого-то инновационного производства или продукта на территории РФ? Можно ли тут заработать денег своим собственным умом, а не близостью к власти?

[7ambrion]

Если человек в США чего-нть выдумал, получил патент, начал производство чего-либо, написал какую-нть программу, создал фильм, его интересы реально защищены законом

... а так же интересы инвесторов ))) на свои кровные там оч редко что либо происходит )

[Яков93]

Родственные связи, имущественный ценз на соответствющее образование.

Где не так? Эти факторы везде действуют в разной степени.

А у кого выше ответственность, вопрос не простой - вот не прикрутитслесарь нормально тормозной шланг... тому же суперюристу.

Не прикрутит, вполне возможно под суд пойдет, вместе с хозяином СТО.  А тот же суперюрист может все потерять просто сказав неудачно какое-нть одно слово и все, был суперюрист, а стал обычный безработный. Сказал например невзначай что-нть про негров или голубых и все, прощай карьера
Добавлено 28 Март 2023 в 12:37

... а так же интересы инвесторов ))) на свои кровные там оч редко что либо происходит )

Вполне приемлемая схема, между прочим. Умные оригинальные идеи и куча денег в кошельке не всегда совпадают у одного человека.

[7ambrion]

Вполне приемлемая схема, между прочим. Умные оригинальные идеи и куча денег в кошельке не всегда совпадают у одного человека.

Для рядового обывателя стоящего на пути к американской мечте даже удобно ) однако если заглянуть за ширму то вообще все имеет одно юр лицо в качестве правообладателя и это не государство))

[edw123]

Где не так? Эти факторы везде действуют в разной степени.
Не прикрутит, вполне возможно под суд пойдет, вместе с хозяином СТО.  А тот же суперюрист может все потерять просто сказав неудачно какое-нть одно слово и все, был суперюрист, а стал обычный безработный. Сказал например невзначай что-нть про негров или голубых и все, прощай карьера

Ну "счастливые" страны (по большей части североевропейские) существенно активнее борются с этим. И это здорово. Про полные успехи я не слышал, но всё равно здорово.
А про "где не так" - это важно не столько одинаковостью, сколько полной идеосинкразией с "американской мечтой". В этом основной цинизм и наобмановка-замануха.
Ну а слово или недокрут - у каждого своя специфика и горячие точки, а я лишь про то, что они есть у всех, а не только у суперответственных адвокатов, сильно напирающих на свою раздутую значимость.

[edw123]

Если человек в США чего-нть выдумал, получил патент, начал производство чего-либо, написал какую-нть программу, создал фильм, его интересы реально защищены законом.

Так и хочется написать "не смешите"... А законы кем и для кого написаны в Штатах? Для денег и деньгами. Купят и заглушат, по закону. Ну либо используют в своих целях и бросят косточку: постоянно же скандальные процессы про хищных менеджеров-промоутеров и легион рабов - реальных создателей. Но обязательно с периодическим вытаскиванием единичных гениев в медийное пространство и награждением их миллионами - надо же поддерживать Мечту.

[Яков93]

Для рядового обывателя стоящего на пути к американской мечте даже удобно ) однако если заглянуть за ширму то вообще все имеет одно юр лицо в качестве правообладателя и это не государство))

Я за ту ширму не заглядывал, подозреваю Вы тоже 
Я больше со стороны рядового обывателя, которому удобно и приятно.
Добавлено 28 Март 2023 в 13:12

Так и хочется написать "не смешите"... А законы кем и для кого написаны в Штатах? Для денег и деньгами.

[Statik]

Какая "американская мечта"-не пойму?,судя по последним событиям китайская мячта-вот что реально будет в бижайшем уже будущем,да что там-прям щас уже ощущается.
Разворачиваемся на 180* и не занимаем остатки моска чепухой и пр. мячтами .

[Яков93]

Какая "американская мечта"-не пойму?,судя по последним событиям китайская мячта-вот что реально будет в бижайшем уже будущем,да что там-прям щас уже ощущается.
Разворачиваемся на 180* и не занимаем остатки моска чепухой и пр. мячтами .

Наверное китайская мечта должна иметь свою специфику, как и все китайское.
Предположу, что в ее основе будет глобальный контроль государства за всеми жителями с помощью китайских файрволов, нейросетей, распознавания лиц,  рейтинга социального доверия. Да еще если учесть, что все это в руках одной единственной правящей коммунистической партии. Вот красота-то, есть о чем мечтать.

[ВикторНН]

Денис - не "парадно-витринный" блогер, он мотается на машине по США и показывает жизнь как она есть. Водит экскурсии по Нью-Йорку и Нью-Джерси, у него много познавательных видео. Рекомендую

Как Варламов по России, походу. Которого недавно иноагентом признали за "недостоверную информацию". Как могут быть кадры из видео быть недостоверными - вопрос 

[7ambrion]

Я за ту ширму не заглядывал, подозреваю Вы тоже 
Я больше со стороны рядового обывателя, которому удобно и приятно

Ответ был достаточно ожидаемым ) по этому нам, как рядовым обывателям, нужно проявлять ответственность ) снарядим [user]edw123[/user] всем необходимым для выживания и отправим за ширму соберать данные ) потом еще когонить ) со временем, когда заширмовым данных будет достаточно - расширим обывательскую деятельность до сборщиков заширмовой статистики )

[edw123]

нам, как рядовым обывателям, нужно проявлять ответственность ) снарядим [user]edw123[/user] всем необходимым для выживания

Не, у меня пассионарность уже не на том уровне. Я лучше статейки почитаю. Тут нужна молодая кровь... сейчас Париж пожгут, может примутся за УоллСтрит, доокупировать, реоккупировать...

[Surf_el]

Как могут быть кадры из видео быть недостоверными

легко

[ВикторНН]

Как это?
Я снял разбитую дорогу и выложил. Я снял лужу громадную в центре города и выложил. Полуразвалюхи с удобствами на улице. Что в них может быть недостоверного...
И потом: засодют за недостоверность в плен, ну либо заставят штраф платить с опровержениями. Блохеры же от своего имени публикуют.

[Яков93]

Тотальный контроль за плебсом будет при любом строе и при любой власти на всех развитых территориях.  В жопах мира мож поменьше, но не факт.

Может будет, может нет, еще бабушка надвое сказала. А в Китае есть уже сейчас, круче чем в любой другой стране мира.
Тут ведь дело не в технологиях, а в политическом строе, а "коммунизм" с его тоталитаризмом по большому счету только в Китае и остался.

[ВикторНН]

А ковидные телестрашилки с кучей гробов забыли?

Сравнили...
Планетарный масштаб и блохеры. Тем паче КВ всё-таки есть. Или не?
А блогер что, ну снимет дорогу разбитую, или клозет на улице. Покажет факт. Если не факт - в плен или штраф за враньё с опровержением.
Вона, в Омерике, кажет блогер помойки пендосские (как я понял из мессаги Шумадана), и ничего.

[ВикторНН]

Кто мешает крутануть блохера в планетарном масштабе?

Одну уже крутили походу. Тумбергом кликают.