Простое зарядное с десульфатацией на Ардуино.

[krufel]

Пап, не парься , итак все всё понимают)

[Skela]

Skela, поправьте свое сообщение. Вы приписали мне чужие слова.

Что исправить то?
Напишите номер поста.

[Cyberpapa]

Яков уже поправил, но немного криво. Теперь мой вопрос приписан вам. Получилось, что якобы Вы задали вопрос и на него отвечаете. https://electrotransport.ru/index.php?topic=66293.msg2282285#msg2282285

[Яков93]

Яков уже поправил, но немного криво. Теперь мой вопрос приписан вам. Получилось, что якобы Вы задали вопрос и на него отвечаете. https://electrotransport.ru/index.php?topic=66293.msg2282285#msg2282285

Не, не. Ваш вопрос я до сегодняшнего утра не трогал, это была оригинальная редакция.  Сейчас и его поправил.
Уважаемому [user]Skela[/user],  надо прокачать свои skill'ы во вставке цитат 

[Skela]

Желающие иронизировать насчет трех аккумов могут успокоится.
Всем этим аккумам больше 10 лет.
Не завелись только 3 штуки по 7 Ач с УПСов.
В одном КЗ пластин, два других просто молчат. напряжение 0 ток заряа -0.
Есть еще 4 штуки, но большие. Ампер по 60-80.
Зарядное пашет не выключаясь.
Разряд во время теста через 5 Вт лампочку просто убийство времени.
Буду переписывать прогу в очередной раз.
Докину в нагрузку еще 21 Вт.
Еще увидел на осцилографе что перебираются не все частоты, которые хотелись.
По всей видимости ФЛ прог не удачно компилирует то, что задумано.
Косяки по всей видимости с прерываниями.
Как вариант модуль частот написать на ассемблере для ПИКа, но это будет дичь лютая, которую никому не будет нужна.

[domhoz]

Очень заинтересовала тема  . Хочу реализовать своими руками. Прошу прощения за вопрос, но об Ардуино слышал по наслышке. С помощью какой программы Вы записали в Ардуино свою программу?

[Skela]

Ищите  программу Arduino IDE, скачиваете, загружаете скеч (мой код) из 1 поста, подключаете плату ардуино к компу, указываете номер порта и тип платы, компилируете и заливаете в плату.
Лучше всего поискать в инете  "ардуино для начинающих", к примеру у Алекса Гайвера не плохо все рассказано.

[Яков93]

Буду переписывать прогу в очередной раз.

Еще увидел на осцилографе что перебираются не все частоты, которые хотелись.

А она просто по кругу перебирает частоты или есть какая-нть интеллектуальность? Типа применять какую-то частоту определенное время, программно оценить и запомнить результат. Применить следующую частоту, сравнить результат с предыдущей частотой, выбрать лучшую по результату... Ну естественно не два частоты сравнить, а десяток, например.

[Skela]

А она просто по кругу перебирает частоты

Да по кругу. От 25 гц до 1 гц примерно.
Во время зарядки я просто не представляю как оценить десульфатацию. Если кто знает, пишите.
Я так понимаю что внутреннее сопротивление что то может сказать.
Точность измерения ардуинки 20:1023 = 2 миливольта в идеале. Реально наверное 4 миливольта.
Вот выпиленый кусок кода с перебором частот, выведеный на 13 ногу.
Можно залить в ардуинку и посмотреть на моргание светодиода (он на плате подключен уже)

[Яков93]

Да по кругу. От 25 гц до 1 гц примерно.
Во время зарядки я просто не представляю как оценить десульфатацию. Если кто знает, пишите.
Я так понимаю что внутреннее сопротивление что то может сказать.

На форуме есть несколько тем про зарядные и измерение внутреннего сопротивления на Ардуино
измерение внутреннего сопротивления на Ардуино и адс1115
Универсальный модуль разрядной моргалки для Ардуино и не только
ЗУ на основе Ардуино от Реношника
ЗУ на Ардуино от Dkin
Wi-Fi программируемое ЗУ на Ардуино - Уклон (микро)
Неплохо было бы эти ссылки перенести в Ваш первый пост.

Хотя для измерения внутреннего сопротивления нужно будет неплохо так усложнить схему.
Если исходить из того железа что уже сейчас есть можно сделать оценку результатов в виде короткого измерения набранной емкости. при разных частотах
Например:
- п.1. Включаете частоту 1 Гц на 10 минут, через 10 минут отключаете заряд, включаете разряд пока напряжение не снизится например на 1 В, смотрите сколько это заняло времени, записываете в память результат.
- п.2. Включаете частоту 2 Гц  на 10 минут, повторяете п.1.
....
- Finish. Сравниваете результаты, продолжаете применять алгоритм показавший себя лучше всех в течение часа-нескольких часов. Потом снова включаете поиск лучшего алгоритма по кругу. Это не только интеллект - автоматический поиск лучшего алгоритма. Но и адаптация к изменяющимся условиям. Т.к. со временем при "вылечивании" химия батареи может лучше воспринимать другой алгоритм заряда.

[slav]

Во время зарядки я просто не представляю как оценить десульфатацию.

Это уже маниакальное желание .             

[Skela]

Допиленая схема и прошивка.
Добавлена нагрузка 21 Вт.
Появилась неплохая возможность померить внутреннее сопротивление, но это позже.

[WERAS]

 Замем использовать лампы?, а нельзя было делать стаб тока,чтобы  контроллер управлял? или хотя бы в ручную:

Спойлер

[Skela]

Замем использовать лампы?

1. Потому что зарядное ПРОСТОЕ.
Одна лампа проще двадцати радиоэлементов.
2. ЗУ собрано для проверки теории восстановления аккумов циклическим заряд-разрядом.
Если теория подтвердится, тогда будем смотреть ша ШИМ регулировку заряд-разряда.

[usavich]

Допиленая схема

TIP147 можно заменить на p-канальный мосфет. Чтобы не беспокоило напряжение на затворе, его можно поделить, например, на два. Я так делал в своем солнечном контроллере - исток-затвор 4.7кОм и управление на коллектор(у тебя там мосфет) через 4.7кОм.

[Cyberpapa]

Желающие иронизировать насчет трех аккумов могут успокоится.

1) Замечу, моя ирония была адресована не к вам, а к автору патента.
2) Рекомендую не воспринимать слова коллег в штыки, т.к. в этих словах имеется подсказка о подводных камнях с которыми Вы встретитесь.

Точность измерения ардуинки 20:1023 = 2 миливольта

Вы не ошиблись в подсчетах ?

1. Потому что зарядное ПРОСТОЕ.

Если ЗУ простое, Вы стремитесь сократить его стоимость снизив кол-во деталей, тем самым дать возможность коллегам повторить устройство - с какой целью для питания Ардуино установили стабилизатор напряжения на LM 2596 ? Думаю стабилизатор напряжения типа LM 7805 лучше подойдет в данном случае, т.к. имеет меньшую стоимость,  меньшие габариты,  меньше кол-во элементов в обвязке, меньшие шумы, меньший температурный дрейф и бОльшую надежность. 

[Skela]

Вы не ошиблись в подсчетах ?

Ну да, 20 милливольт.

Думаю стабилизатор напряжения типа LM 7805 лучше подойдет в данном случае,

Я указал  то, из чего  собрано у меня.
Нет у меня 7805 а китайские модули есть.

[Яков93]

По итогу работы Вашего ЗУ какой все-таки алгоритм (в Герцах)  самый эффективный получается?