Простое зарядное с десульфатацией на Ардуино.

[slav]

Замем использовать лампы?

Лампы позволяют улучшить процесс десульфатации , т.к. позволяют осуществлять более мощные разрядные импульсы . 
В определённых случаях . 

[Cyberpapa]

Лампы позволяют улучшить процесс десульфатации , т.к. позволяют осуществлять более мощные разрядные импульсы .

[user]slav[/user], если разрядные импульсы осуществлять вилкой 100 - 200 А, процесс десульфатации улучшится ?

[usavich]

Ну да, 20 милливольт.

Хорошее начало. Что будет дальше?

[slav]

[user]slav[/user], если разрядные импульсы осуществлять вилкой 100 - 200 А, процесс десульфатации улучшится ?

Нет , это не тот случай . 

[domhoz]

Не могли бы Вы перечислить какие элементы Ардуино использованы в Вашем устройстве? С их полным названием для приобретения (что-бы не купить не то что нужно).

[Дм.]

На форуме есть несколько тем про зарядные и измерение внутреннего сопротивления на Ардуино
...
Неплохо было бы эти ссылки перенести в Ваш первый пост.

Зачем в очередной авторской теме про самодельное ЗУ нужны эти ссылки?

[Дм.]

Лампы позволяют улучшить процесс десульфатации , т.к. позволяют осуществлять более мощные разрядные импульсы . 
В определённых случаях . 

Почему Вы решили, что "мощность разрядного импульса" имеет отношение к десульфатации? Например, при прокрутке стартера, чтобы запустить ДВС автомобиля, "разрядные импульсы" наверняка "мощные" - это как-то помогает (улучшить десульфатацию АКБ)?

[Яков93]

Зачем в очередной авторской теме про самодельное ЗУ нужны эти ссылки?

Я вроде не с Вами разговаривал, Вам ничего не предлагал и Вашим мнение не интересовался.
Предложение было к автору темы, т.к.  и ТС и читателям этой темы полезно знать про уже существующие подобные темы и наработки чтобы каждый раз не приходилось изобретать велосипед.

[Cyberpapa]

Нет , это не тот случай .

[user]slav[/user], расскажите пожалуйста в каких случаях увеличение тока разряда ускоряет десульфатацию ?

Хорошее начало. Что будет дальше?

Думаю дальше всё будет как всегда. Вангую, разработчик проведет эксперимент и увидит, что батарея десульфатируются, ибо растворение сульфатов и преобразования их в АМ происходит при заряде любым током, любой формы, с любой частотой и длительностью импульсов. Если ток меняет направление -  средний ток заряда должен быть больше среднего тока разряда.

По итогу работы Вашего ЗУ какой все-таки алгоритм (в Герцах)  самый эффективный получается?

Достоверный ответ на сей вопрос Вы никогда не получите. Т.к. для проверки эффективности необходимы несколько идентичных АКБ, что нереально.

[Яков93]

Достоверный ответ на сей вопрос Вы никогда не получите. Т.к. для проверки эффективности необходимы несколько идентичных АКБ, что нереально.

Тогда невозможно судить и об эффективности чего-либо вообще.
Например как судить об эффективности определенного лекарства, если его применяют к тысячам разных людей. Уж найти идентичных людей в принципе невозможно.
Берется некая статистическая выборка, что при наличии определенных симптомов такое-то лекарство показало себя эффективно у определенного процента больных. Если процент выздоровевших большой (далеко не 100%) про лекарство говорят, что оно "эффективно".
Предполагаю, что достойным финишем эпопеи с "простым зарядным устройством" было бы нахождение именно той частоты подаваемого тока, которая сильнее прочих  способствует устранению застарелой десульфатации.  Впрочем, автор темы видимо и так вполне доволен своим изобретением и к научным изысканиям не стремится.

[Иван77]

[user]Яков93[/user], очень не равную аналогию пытаетесь провести.
Идентичных людей нет, но есть основные данные, вносимые в соответствующую документацию: группа крови, возраст, пол, реакция организма на определённые препараты, аллергии, перенесённые заболевания, отклонения, травмы и тд. По мне - не возможно сравнивать АКБ с человеками, нет такого сбора информации в процессе эксплуатации АКБ, да. Отсюда и вылазит, что проводятся исследования препаратов для человека на максимально идентичных условиях, формах, степенях заболевания. Что не реально для свинцовых стартерных аккумуляторных батарей, даже использующихся с одного момента в однотипных авто, что обусловлено разностью режимов эксплуатации.
Это 1.
2. Кого собрались бороть?
Как показывает практика, большинство батарей, не имеющих проблем типа КЗ или фатального разрушения пластин способны восстанавливать пусть и не номинальные показатели, но приемлемые для дальнейшей эксплуатации оптимально и бережно, хоть и затратно по времени - по методу уважаемого Бранимира. Проверено не один раз.
3. В запущенных случаях, с НРЦ типа 0,5 - 3В. Вот не нужны никакие частоты, ну хватит уже! Нормально восстановил уже кучу АКБ, предписанных в утиль просто 30 Вольт и 1% от ёмкости ограничение тока. При падении напряжения ниже 14,7В, ограничиваем этим и ВСЁ! Далее по Бранимиру, если нужен максимальный результат и дорожим батареей, либо, если важнее время, по Крюфелю, 0,5С и смотрим на результат. Обязательно повышенное напряжение в финальной стадии.

Частоты, токи, заполнения, напряжения, индуктивности, ёмкости, реверсы, температуры, циклирование - пробовал, пурга и отсутствие значительных долговременных положительных изменений.

[Cyberpapa]

Берется некая статистическая выборка, что при наличии определенных симптомов такое-то лекарство показало себя эффективно у определенного процента больных.

[user]Яков93[/user], какое кол-во людей принимает участие при проверке эффективности одного лекарства ? Сколько подопытных кроликов потребуется для сравнения эффективности двух лекарств ?  Трех ?.... Десяти ?

Конечно можно поступить предлагаемым методом.  Потребуется всего-то по паре десятков батарей на каждую исследуемую частоту. После чего проанализировать полученные результаты.
Если будем сравнивать десяток частот - потребуется ~ 200 батарей. Десульфатация - длительный процесс, длящийся более 5-и суток.  200 батарей по 5 суток = 1000 суток = почти 3 годика.

[user]Яков93[/user], не поверите, но я знаю одного форумчанина, который двумя ЗУ десульфатировал батарею больше двух месяцев. )

[Яков93]

[По мне - не возможно сравнивать АКБ с человеками,

Полностью поддерживаю.  Человек система гораздо более сложная и закрытая, чем какой-то примитивный свинцово-кислотный ящик.

[Иван77]

Человек система гораздо более сложная и закрытая, чем какой-то примитивный свинцово-кислотный ящик.

И гораздо более изученная, особенно в области паталогий и их признаков.)
П. С. У АКБ пока нет мозгов, способности самоидентификации, слава Богу.

[Яков93]

[user]Яков93[/user], какое кол-во людей принимает участие при проверке эффективности одного лекарства ? Сколько подопытных кроликов потребуется для сравнения эффективности двух лекарств ?  Трех ?.... Десяти ?

Для начала достаточно и одного АКБ. Взять одного больного и начать применять к нему разные частоты, например по варианту предложенному здесь.  Конечно, такой объем изучаемых нельзя будет представить как закономерность. Но будет уже хотя бы от чего отталкиваться. А пока (с простым перебором по кругу разных частот) получается такая стрельба из пулемета вслепую. Ну да, наверное в кого-нибудь попадешь и при такой стрельбе, но лучше все-таки иногда на поле боя посматривать и оценивать. 
Ну или что мне ближе - поиск точки максимальной мощности на солнечной батарее - контроллер перебирает разные варианты напряжения батареи и выбирает тот при котором выдается максимальная мощность. Если он просто по кругу будет эти напряжения перебирать, ни на чем не останавливаясь, то толку никакого от такой системы не будет.
Добавлено 18 Мая 2023 в 22:15

И гораздо более изученная, особенно в области паталогий и их признаков.)

Предположу, что Вы заблуждаетесь.

[Иван77]

Предположу, что Вы заблуждаетесь.

Возможно. Но пока вИдение такое.

[Иван77]

Взять одного больного и начать применять к нему разные частоты,

Дык с каждым подходом будет изменятся состояние батареи, в лучшую сторону конешно, хоть 10 хоть 100500Гц, лишь бы заряжалась. Как найти оптимальную, если с каждым подходом батарея будет показывать улучшение характеристик. И да, даже с одинаковыми подходами с одинаковой частотой динамика улучшения не прямолинейна. (???)

[Иван77]

[user]Skela[/user], не останавливайтесь на достигнутом, здесь осталось мало практикующих испытателей, в основном писатели и мечтатели.)
Возможно, именно Вам удастся разгадать тайну чёрных ящиков и решить их проблемы.
Успехов.