Простое зарядное с десульфатацией на Ардуино.

[Cyberpapa]

neid_nnov, Вы пропустили мои вопросы, посему их напомню. Уж очень хочется набраться опыта, обратить внимание на то, что Вы заметили, а я не заметил.

Скажите конкретно, что именно Саша подтвердил ? Сколько батарей подвергались измерениям несколькими частотами и где можно посмотреть таблицы что-то подтверждающие ?

[Cyberpapa]

Как бы тема про простецкое зарядное на игрушечных МК, и несмотря на то что видимо топикстартер охладел к ней, другие криворукие (типа меня) продолжают есть кактус.

Бесспорно Skela достоин уважения, т.к. не имея опыта, имея ограниченную базу радиоэлементов хоть что-то пытался сделать и разобраться с происходящими в АКБ процессами. Он прочитал какую-то работу или патент и решил проверить...
Однако, на самом деле, проверять прочитанное, проводить кучу сравнительных тестов очень сложно. Такая работа растягивается на годы. Посему многие начитаются каких-то исследований и считают, что быстренько соберут схему, и схватят Бога за бороду. Ан нет всё  довольно сложно, требует финансовых и временнЫх затрат. "Звиздеть - не мешки ворочать."

Вот теперь желательна помощь опытных товарищей:

Никто вам толком не поможет, т.к. необходимо потратить время, понять поставленную задачу. Чтобы узнать как будет работать предложенная вами схема, надо брать паяльник в руки, ваять устройство, проверять его работу в боевых условиях. Иначе не узнаете реальный температурный дрейф, не узнаете как влияют сторонние наводки,... Навряд ли кто-то за вас это сделает.
Я, например, вообще не понимаю, что именно Вы собираетесь сделать. Т.е. не понимаю какие задачи будет выполнять конструируемое устройство и для чего оно нужно на практике.

[AndyNigmatec]

Бесспорно Skela достоин уважения, т.к. не имея опыта, имея ограниченную базу радиоэлементов хоть что-то пытался сделать и разобраться с происходящими в АКБ процессами. Он прочитал какую-то работу или патент и решил проверить...
Однако, на самом деле, проверять прочитанное, проводить кучу сравнительных тестов очень сложно. Такая работа растягивается на годы. Посему многие начитаются каких-то исследований и считают, что быстренько соберут схему, и схватят Бога за бороду. Ан нет всё  довольно сложно, требует финансовых и временнЫх затрат. "Звиздеть - не мешки ворочать."
Никто вам толком не поможет, т.к. необходимо потратить время, понять поставленную задачу. Чтобы узнать как будет работать предложенная вами схема, надо брать паяльник в руки, ваять устройство, проверять его работу в боевых условиях. Иначе не узнаете реальный температурный дрейф, не узнаете как влияют сторонние наводки,... Навряд ли кто-то за вас это сделает.
Я, например, вообще не понимаю, что именно Вы собираетесь сделать. Т.е. не понимаю какие задачи будет выполнять конструируемое устройство и для чего оно нужно на практике.

Ну предложенная схема не моя, а стандартная (как гугль говорит) реализация инструментального усилителя на трех операционниках, я лишь к ней добавил еще один для сдвига сигнала на 2,5В ... и поскольку схема стандартная, то и спросил - потому как народ имеющий опыт с первого взгляда сказать может. И да, собираюсь ее в железе воплотить причем в самые ближайшие дни.
Теперь для чего - я же там и описал для чего, чтобы уйти от температурного дрейфа и влияния магнитных наводок на датчике тока ASC712 (это датчик Хола), для реализации чего включить два идентичных таких датчика последовательно но во встречном направлении (физически расположив их близко и параллельно друг другу) и сигналы с них вычесть один из другого - это как раз и должно позволить компенсировать и дрейф и влияние полей (читал что народу помогло).

Сам датчик питается 5В, на выходе выдает от 0 до 5В, примерно посередине (2,5В) соответствует отсутствию тока, больше - ток в положительном направлении, меньше - в отрицательном, под это я и схему хочу заточить, учитывая только что разностный сигнал будет вдвое больше чем от одного датчика.

А вообще сама конструкция зарядника ничего особенного из себя не представляет, грубо это источник питания с возможностью регулировки напруги и ограничения тока, также может в импульсы и ассиметрию.
Теперь вот прикручены к нему мозги в виде Atmega328 (ардуинко нано), и теперь стало возможно задавать разного рода режимы с контролями и ограничениями. И вот поскольку это стало возможно - то и не понравилось мне поведение датчика тока, пофиксию сей момент - и в принципе можно будет сказать что устройство успешно модернизировано 

[AndyNigmatec]

Собственно уже устройство меня радует, поскольку теперь могу задать держать CC или CV или там качели, паузы и до каких порогов, заодно теперь у меня появилась возможность логирования (на чем и отследил кстати дрейф датчика тока), появилась возможность количественно понимать сколько зАлито/слито Ач, какова реальная емкость акка и каков вид разрядной кривой ... вобщем спасибо форуму, натолкнули на мысли и решения, теперь могу более осмыслено своих "пациентов" лечить )))

[neid]

там же инстр.усилок меряет разность сигналов, и в зависимости от направления тока (заряд/разряд) эта разность либо больше либо меньше нуля ... ну и вообще я посмотрел те же китайцы на модуле AD620 двухполярку создают для усилка думаю не просто так.

Ерундой занимаешься, Вы будете нагружать акб сопротивлением с частотой шим сигнала, к примеру 100Гц, будете измерять напряжение падения от НРЦ до напряжения под нагрузкой нагрузочного резистора(10Ом к примеру). К примеру падение будет 10mV, с коэф.усиления на инстр.усилителе на выходе будет 10mV * коэф.усиления. Все! Ни каких двуполярных питаний не нужно. Вы перичитайте тему SanSanich, у вас глаза откроются!

[AndyNigmatec]

Ерундой занимаешься, Вы будете нагружать акб сопротивлением с частотой шим сигнала, к примеру 100Гц, будете измерять напряжение падения от НРЦ до напряжения под нагрузкой нагрузочного резистора(10Ом к примеру). К примеру падение будет 10mV, с коэф.усиления на инстр.усилителе на выходе будет 10mV * коэф.усиления. Все! Ни каких двуполярных питаний не нужно. Вы перичитайте тему SanSanich, у вас глаза откроются!

Я так понимаю написанное вами относится к измерению Rвн, а я пока что решаю немного более общую задачу применительно к моей железке - а именно стабильное измерение тока с приемлемой точностью (причем как тока заряда, так и тока разряда - внутрях имеется простенькая эл.нагрузка).
 
Касаемо измерения Rвн используемый мной датчик тока судя по всему плохо подходит, точность недостаточна. В случае измерения Rвн на разряде на резистор - тут да, значение тока ваще не нужно поскольку вычисляется исходя из номинала резюка, но я хотел еще запилить измерение на зарядных импульсах - а вот тут значение тока только измерять.

[neid]

Люблю конкретику. Скажите конкретно, что именно Саша подтвердил ? Сколько батарей подвергались измерениям несколькими частотами и где можно посмотреть таблицы что-то подтверждающие ?
Ланкол работает не на 1000 Гц, он работает на 200 Гц.

От 200Гц лучше не становится))
Вся конктеритика у SanSanich в теме, читайте, там все ответы на ваши вопросы, я пересказом не занимаюсь.
Не ответил, ждал что нам тут krufel выдаст, а он ретировался похоже
Вам обоим нужно как то с теорией разобраться по поводу Ланокол/Конвей и YR1035. Два совершенно разных прибора вы сгребли в одну кучу по признаку страна производителя. Читать статьи умных вы не хотите, займитесь самообучением потом поговорим, хотя бы статью осильте(про диссартацию Чупина молчу вообще) и скажите мне разницу в способах измерения, дальше продолжим! Подсказка - выше в моем ответеAndyNigmatec.

[neid]

Я так понимаю написанное вами относится к измерению Rвн, а я пока что решаю немного более общую задачу применительно к моей железке - а именно стабильное измерение тока с приемлемой точностью (причем как тока заряда, так и тока разряда - внутрях имеется простенькая эл.нагрузка).

Все равно одно полярное нужно! Читай темы ОУ шунт!

Касаемо измерения Rвн используемый мной датчик тока судя по всему плохо подходит, точность недостаточна. В случае измерения Rвн на разряде на резистор - тут да, значение тока ваще не нужно поскольку вычисляется исходя из номинала резюка, но я хотел еще запилить измерение на зарядных импульсах - а вот тут значение тока только измерять.

Разницы ни какой, тебе инструментальный оу даст падение в любом случае, что на разряд, что на заряд. Простой эксперимент возьми два вольтметра и измеряй на заряд или разряд, не важно направление тока, на шунте всегда будет падение, так и вычисляется ток!  инструментальный оу  тебе маштабирует падение, чтобы лучше оцифровать его для мк через ацп

[neid]

AndyNigmatec посмотри внимательно тут нет двуполярного питания!

[AndyNigmatec]

AndyNigmatec посмотри внимательно тут нет двуполярного питания!

таки да, нет, но тут и не вижу зарядных - только измерение при разряде на R12 )))

непонятно кстати, а кто есть U7 ?

[AndyNigmatec]

посмотрел повнимательней ... судя по всему U7 это и есть интср.усилитель, на входы которого подана (через кондерчики неизвестного номинала) переменная составляющая прямо с аккума смещенная на 2.5В, нога 5 этой U7 - это похоже поданные на нее те же 2.5В смещения, но где же выход усиленного сигнала с нее?   

[neid]

таки да, нет, но тут и не вижу зарядных - только измерение при разряде на R12 )))

тут используй ina226, мороки ни какой, в разы все точнее...

непонятно кстати, а кто есть U7 ?

Ad620

[neid]

но где же выход усиленного сигнала с нее?   

datasheet в руки на AD620

[AndyNigmatec]

Насчет ina226 думал (не применительно к измерению Rвн, а для получения текущих значений при заряде/разряде) - она точная, но медленная дюже. Поясню - CC или CV режим у себя реализовал тупо ШИМя постоянку выдаваемую питанием, причем ширина импулься может быть очень короткой и ина может ее и не "поймать".

Сейчас у меня измерение текущих тока-напруги висит на таймере на 5кГц т.е. 200us между тиками ...

[AndyNigmatec]

...Ad620

тогда понятно, 6 вывод никуда не подключен, судя по всему это вариант схемы еще в процессе ее доработки

[neid]

Насчет ina226 думал (не применительно к измерению Rвн, а для получения текущих значений при заряде/разряде) - она точная, но медленная дюже. Поясню - CC или CV режим у себя реализовал тупо ШИМя постоянку выдаваемую питанием, причем ширина импулься может быть очень короткой и ина может ее и не "поймать".
Сейчас у меня измерение текущих тока-напруги висит на таймере на 5кГц т.е. 200us между тиками ...

т.е. сейчас шим 5кГц и вы измеряете ток в момент когда ключ транзистор открыт так?, т.е. у шим высокий уровень на затворе транзистора?

[Cyberpapa]

я же там и описал для чего, чтобы уйти от температурного дрейфа и влияния магнитных наводок на датчике тока ASC712

Давно отказался от использования сего датчика и иных датчиков Холла. Слишком уж сильно дрейфует ноль. По-моему не имеет смысла устанавливать несколько таких датчиков, лепить схему из горстки операционных усилителей, подбирать расположение этих датчиков друг относительно друга, чтобы скомпенсировать влияние магнитного поля. Для измерения тока предпочитаю применять обычный вольтметр с обдуваемым кулером шунтом из манганина.

[krufel]

"ждал что нам тут krufel выдаст"
Жди меня и я вернусь)
Тут таких десульфататоров с атмегами и без раз в год по теме, сдуваются в месяц-два, используя чупина или каких других умников, кот ссаными тряпками с аккумзаводов гонят.
Топикстартер Скела сдулся, так никого и не порадовав своими "изысками"...
Но смеётся тот, кто смеётся последним...
Успехов и ждём вдохновляющих результатов
Любой простейший ссcv десульфатирует лучше всех ваших пукалок, проверено годами)