Момент, мощность…. главное хвост

[SMILE1]

У нас здесь теория, а не практика.

У нас здесь волшебный... авиа-балабол, который не в состоянии сделать даже то что сам же предлагает.

Хочешь я сдвину с места машину массой в 10 тонн моторчиком от плеера, который имеет момент ноль целых, ноль десятых?

Повторю еще раз: конечно хочу    .
Делай и показывай то что у тебя получилось.

[aviator79]

Делай и показывай то что у тебя получилось.

Ставки будем делать или хочешь, чтобы я тебе бесплатно показал сдвигание машины в подтверждение своих слов?
 Я вижу, что ты уже понял свою ошибку в расчётах, где отсутствует параметр времени?

[SMILE1]

Ставки будем делать или хочешь, чтобы я тебе бесплатно показал сдвигание машины в подтверждение своих слов?

А смысл ставки делать,интриги же нет никакой.   
Ты написал что сдвинешь, так сдвигай. Я свои условия по ускорению снял с повестки. Значит и ты не должен дополнительных условий придумывать.
Вперед и с песней.
А про бесплатно тебе надо было подумать до того как языком трепать, а не после.

Спойлер

Я то прекрасно понимаю что моторчик с моментом меньше 0,1Нм не сможет 10т сдвинуть. Ни с каким редуктором. И время ему ничем не поможет.
Но ты пробуй, старайся. Тебе это полезно.

[дотошный_крендель]

Я то прекрасно понимаю что моторчик с моментом меньше 0,1Нм не сможет 10т сдвинуть.

сдвинет!
только вот это настолько затянется во времени - что это явления ни как не назовёшь движением

[aviator79]

Ты написал что сдвинешь, так сдвигай.

Сдвинул. Какие проблемы?

Я свои условия по ускорению снял с повестки. Значит и ты не должен дополнительных условий придумывать.

Хорошо, у меня тоже нет никаких дополнительных условий.

Я то прекрасно понимаю что моторчик с моментом меньше 0,1Нм не сможет 10т сдвинуть. Ни с каким редуктором. И время ему ничем не поможет.

Понимать мало, нужно ещё доказать свою правоту хотя бы элементарными расчетами. Осилишь?

И время ему ничем не поможет.

Вспомни крылатое высказывание Архимеда: -Дайте мне точку опоры и я сдвину Землю. -Ты думаешь, что он ошибался? Кто-нибудь за 2 тысячи лет усомнился в правоте его слов? А теперь прикинь соотношение массы Земли и момент, развиваемый руками человека? Или пусть даже лошадьми.

[aviator79]

сдвинет!
только вот это настолько затянется во времени - что это явления ни как не назовёшь движением

На ускоренном воспроизведении будет отлично наблюдаться необходимое нам движение.
 

[edw123]

На ускоренном воспроизведении будет отлично наблюдаться необходимое нам движение.
 

Так можно и не на ускоренном, главное накопитель подобрать правильно. И стронет и полетит.

[SMILE1]

сдвинет!
только вот это настолько затянется во времени

Неть. ))) и время тут ни при чем.
Такой моторчик просто не сможет преодолеть силу трения в редукторах и на этом все закончится. 

Сдвинул. Какие проблемы?

... и придется авиаторам строиться в шеренги и языками моторчику помогать  )))

[edw123]

преодолеть силу трения в редукторах

Это не относится к предмету обсуждения. Любой редуктор можно заклинить, и компрессионные кольца поломать и тем не менее и дома двигают, и тоннели в земле прогрызают. Тоже о-о-очень медленно.

[SMILE1]

Это не относится к предмету обсуждения.

Это вот сфигали?!
Ты хочешь сказать что человек который спрашивает "Хочешь я сдвину (облака, гору или машину)??" на самом деле не собирается ничего двигать, но вправе ожидать что все поверят ему на слово и начнут воображать как он это делает??
А потом, наверное,еще и остальным должны будут рассказать что сами видели как "он" горы двигал и по воде ходил.   
Да щас, два раза и с разбегу.
Нахер таких вот рассказчиков и верящих им лопухов тоже нахер.

Любой редуктор можно заклинить

Пц, тоже мне проблема. Обойдитесь без редукторов, раз они у вас такие ненадежные.
Главное очень верить в свою удачу и все получится. Так ведь?? ))

[aviator79]

Такой моторчик просто не сможет преодолеть силу трения в редукторах и на этом все закончится.  ...

С этого места давай по-подробнее: - Ты хочешь сказать, что все редукторы с большим передаточным отношением клинят??? Сам придумал или где прочитал такой бред?

придется авиаторам строиться в шеренги и языками моторчику помогать  )))

Не надо гнать - у меня ни одно слово не расходится с законами физики и кинематики.

[SMILE1]

С этого места давай по-подробнее: - Ты хочешь сказать, что все редукторы с большим передаточным отношением клинят??

Я обязательно все подробно объясню, но только потом, на примере твоего наверняка успешного эксперимента. 
 

у меня ни одно слово не расходится с законами физики и кинематики.

Так продемонстрируй это.
А хвастаться словами, которые заведомо нельзя проверить.... ну так себе доказательство.   
Наверное как стишок для детского утренника подошло бы.

[aviator79]

Так продемонстрируй это.

С чего ты так решил, что я должен непременно продемонстрировать? А если я скажу, что молния убьет человека, ты тоже будешь требовать демонстрации? -Всё можно легко рассчитать и доказать математически. Но это не для твоего случая. У тебя и рассчитать не получился.

[edw123]

Обойдитесь без редукторов, раз они у вас такие ненадежные.

Так был и проще совет - обойтись без мозгов. А без редуктора никак нельзя.
Внутреннее трение и потери есть всегда. И разумеется они растут с ростом редукции. Только приведут не к невозможности, а к замедлению.   

Лопухов, верящих в научность астрологии конечно можно запугать "бесконечными потерями". Ну а остальные тихонечко роют под ЛаМаншем, пилюя на момент без редукции.

[SMILE1]

А если я скажу, что молния убьет человека, ты тоже будешь требовать демонстрации?

Если ты напишешь "хочешь я убью человека молнией (из глаз)??", то конечно.
А ты считаешь что таким дятлам нужно на слово верить??   

Так был и проще совет - обойтись без мозгов. А без редуктора никак нельзя.

Ну это как бы не мои проблемы. Раз предложил, пусть или найдет редуктор, который у него не заклинит, либо ищет другие решения.

Внутреннее трение и потери есть всегда. И разумеется они растут с ростом редукции. Только приведут не к невозможности, а к замедлению.

Класс      по этой логике машина должна стартовать на любой передаче. А это так??

[aviator79]

Если ты напишешь "хочешь я убью человека молнией (из глаз)??", то конечно.

Можешь считать, что так и написал. И чё дальше?

А ты считаешь что таким дятлам нужно на слово верить?? 

А ты думаешь, что тебе кто-то поверит, если ты даже формулу не можешь представить, а не то, чтобы на практике продемонстрировать.

[7ambrion]

Чет вы тут уже бредить начали ))

Если взять моторчик 3в из детской машинки и пытаться им крутить шестеренку диаметром с земной шар и весом 10 тонн, то в вакууме это очень даже получится ))

а в земных условиях даже только одного сопротивления атмосферы хватит чтоб она никуда не прокрутилась )

Но тогда появляется варик моторчик по ней катать, что собственно делает этот редуктор вполне рабочим, хоть и не в любом направлении )

[edw123]

шестеренку диаметром с земной шар

А если с Луну, то очень даже пойдёт - нет там атмосферы.