Момент, мощность…. главное хвост

[7ambrion]

А если с Луну, то очень даже пойдёт - нет там атмосферы.

а че флаг тогда трепыхается?! ))
зы осталось теперь от гравитации как то избавиться )

[SMILE1]

Если ты напишешь "хочешь я убью человека молнией (из глаз)??"

Можешь считать, что так и написал. И чё дальше?

Ответ все тот же - продемонстрируй это.

А ты думаешь, что тебе кто-то поверит, если ты даже формулу не можешь представить, а не то, чтобы на практике продемонстрировать.

 
Ну во-первых, я формулу знаю. Мало того, в отличии от тебя, я по ней считать умею и не ошибаюсь при этом на порядки. ))))

[aviator79]

а че флаг тогда трепыхается?! ))

Нет, флаг не трепыхается. Он трепыхался только в момент установки флагштока в грунт Луны, а после трепыхание полностью прекратилось. Это видно на поочередно демонстрируемым фотографиям.

Ответ все тот же - продемонстрируй это.

Да с какого перепуга ты так решил, что я должен непременно продемонстрировать??? Я же тебе на формуле показал, что без указания величины времени будет невозможно рассчитать применяемый двигатель, чтобы он обеспечил необходимую скорость. Или ускорение, как ты позже поправился.

Ну во-первых, я формулу знаю.

Ну так напиши её, если знаешь.

[SMILE1]

Да с какого перепуга ты так решил, что я должен непременно продемонстрировать???

С того что нет никаких причин верить тебе на слово.
Мало того я уверен что ты никогда даже не пытался этого сделать. Ни человека убить, ни машину таким моторчиком сдвинуть.
Иначе просто не фантазировал бы на эти темы.

Ну так напиши её, если знаешь.

Момента?? да пожалуйста:
М=F*r
M=P/w
M=A/dJ
выбирай любую.

[aviator79]

да пожалуйста:
М=F*r
M=P/w
M=A/dJ

M=P/w Ну вот в этой формуле необходимо знать мощность. А мощность это произведение момента на количество оборотов. Поэтому одного момента недостаточно для того, чтобы подобрать мотор для обеспечения необходимой скорости и тяги.

С того что нет никаких причин верить тебе на слово.

Так и не верь моим словам, как я не верю твоим, а верь формулам.

[vladk]

в земных условиях даже только одного сопротивления атмосферы хватит чтоб она никуда не прокрутилась

С этого места- подробнее)
С какого это перепугу?

[SMILE1]

M=P/w Ну вот в этой формуле необходимо знать мощность.

Мощность тут нельзя "знать". Ее нельзя измерить, можно только вычислить из тех величин которые есть в этой формуле. Т.е. для того чтоб узнать мощность момент и скорость должны быть измерены заранее.
А вот момент и скорость можно измерить отдельно друг от друга и вычислить по нескольким другим формулам, без мощности.

Так и не верь моим словам,  как я не верю твоим, а верь формулам.

вот я и не верю. Поэтому и пишу - покажи.
Ты же спросил формулу - я тебе написал без кривляний. Вот и сделай так же.
А вот формулам верю. И они говорят "с низким моментом      ваще нипаедит". )))   

[7ambrion]

С этого места- подробнее)
С какого это перепугу?

не пугайся )) соберись, выдохни и посчитай площадь такой шестерни ) ты справишься )))

[vladk]

не пугайся )) соберись, выдохни и посчитай площадь такой шестерни ) ты справишься )))

Кроме площади я сразу и скорость, и момент прикинул, есличе. Все крутится!)
Не веришь- продемонстрируй©))
А то ещё скажешь, што по этой логике машина не должна стартовать на любой передаче!

[edw123]

соберись, выдохни и посчитай площадь такой шестерни ) ты справишься

Т.е. Вы собрались и посчитали перед набором первого поста? Это правильно - давайте Ваши цифры скорее.

[aviator79]

вот я и не верю. Поэтому и пишу - покажи.
Ты же спросил формулу - я тебе написал без кривляний. Вот и сделай так же.

Открываем учебник 7 класса и берём от туда нужную нам формулу:
N = A/t,
где N — мощность, A — работа, t — время выполненной работы.
A = Fs,
где А — работа, F — сила и s — пройденный путь.
  Так как трение тележки по грунтовой дороге нам не известно, то можно прикинуть хотя бы мощность, которая потребуется для поднятия тележки массой 200кг на высоту уклона дороги за определённое время. Как видишь, без указания времени, ни мощность, ни Джоули посчитать не получится. 

[7ambrion]

Кроме площади я сразу и скорость, и момент прикинул, есличе. Все крутится!)

Т.е. Вы собрались и посчитали перед набором первого поста? Это правильно

замечательная демонстрация диалога с самим с собой, однако и увы, твой внутренний собеседник ввел тебя в заблуждение )))

[SMILE1]

Открываем учебник 7 класса и берём от туда нужную нам формулу:
N = A/t,
где N — мощность, A — работа, t — время выполненной работы.
A = Fs,
где А — работа, F — сила и s — пройденный путь.
  Так как трение тележки по грунтовой дороге нам не известно, то можно прикинуть хотя бы мощность, которая потребуется для поднятия тележки массой 200кг на высоту уклона дороги за определённое время. 

А, так тебе чтобы найти мощность двигателя нужно:
1. Вставить его в тележку
2. прокатить тележку по уклону
3. Начать стараться "прикинуть хотя бы ( )" мощность, т.к. тебе неизвестны:
  а. трение качения тележки
  б. трение скольжения в трансмиссии
  в. ровность уклона
  г. влияние ветра и.т.д.
МетОда огонь.    "Подкинуть и прикинуть". Прямо очень похожая инженерное решение )))
Хорошо что ты чем нибудь вроде сейсмоустойчивости не занимаешься или бурения скважин. Вот бы было весело на страдания такого инженера посмотреть.

Как видишь, без указания времени, ни мощность, ни Джоули посчитать не получится.

Да, блин, неужели до тебя это наконец-то дошло??    Повтори это скорее несколько раз, пока не забыл снова.
А вот момент вычислить без времени - элементарно. Силу на длину рычага умножил и получил.
 
Даже Чупа когда-то с этим справился без большой попаболи. В отличии от всего остального что он тут изобретал.

[aviator79]

МетОда огонь.    "Подкинуть и прикинуть".

Это точно! Твой озвученный метод просто огонь!!!

А вот момент вычислить без времени - элементарно.

Ну и за какое времени твоя тележка с одним лишь моментом на валу будет взбираться на требуемый уклон, за пять минут или за пять дней?

[SMILE1]

Ну и за какое времени твоя тележка с одним лишь моментом на валу будет взбираться на требуемый уклон, за пять минут или за пять дней?

Ну этот вопрос ты сам себе задай. Я так понимаю что время в нем нужно только для того чтобы потребовалась и скорость.
Я же через момент могу ответить на другой вопрос: сможет ли тележка вообще двигаться.

Ок. Есть же простой и наглядный пример из мира электрики :
Можно ли заменить синхронный двигатель асинхронным той же мощности и с такими же рабочими оборотами?? и наоборот??

[edw123]

замечательная демонстрация диалога с самим с собой

НЕт Это другое. Это намёк (пока), что Вы высказали просто что-то с Луны, а у других почему-то запросили расчёт. ВОт и пошла "демонстрация".

[aviator79]

Я так понимаю что время в нем нужно только для того чтобы потребовалась и скорость.

Я вижу, что ты начинаешь уже догадываться, если заикнулся о скорости!

Я же через момент могу ответить на другой вопрос: сможет ли тележка вообще двигаться.

Надо-же, какой ты вумный! - На это даже и Вини-Пух сможет ответить.   

Можно ли заменить синхронный двигатель асинхронным то же мощности и с такими же рабочими оборотами?? и наоборот??

Конечно, можно, если обеспечить асинхронный мотор запуском с нуля до своих рабочих оборотов. Это касается не только замены синхронных на асинхронные, но и замены трёхфазных асинхронных моторов на однофазные асинхронные. Сам заменял и неоднократно. В разных случаях проблемы решаются по разному.

[SMILE1]

Конечно, можно, если обеспечить асинхронный мотор запуском с нуля до своих рабочих оборотов.

А зачем же это обеспечивать??      синхронному же никто не обеспечивал.

Да и в формуле, которой я не знаю нет никаких дополнительных условий.
Значит должно сразу работать. Или все таки нет??