Предлагаю цифровую индивидуальную полуавтомат-зарядку для АКБ

[AlexB]

А .Сорока....
...в Инете каждый пионер может написать какую угодно глупость только что им самим выдуманную - мне что, на каждую чью-то глупость писать развернутый ответ "почему ЭТО неправильно"?

Во-первых,не надо хамить,все-таки.А во-вторых,закон этот не я выдумал,а в третьих, он,оказывается,с успехом используется в ваших же ЗУ (и не только).
И называется что-то типа "ускоренный заряд АКБ за 1..2 часа."

[Alex_Soroka]

закон этот не я выдумал,а в третьих, он,оказывается,с успехом используется в ваших же ЗУ (и не только). И называется что-то типа "ускоренный заряд АКБ за 1..2 часа."

[b-b]НЕТ !!! у меня НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ ЭТОТ ЗАКОН ![/b-b]
Алгоритм "АУТО" построен совсем на других принципах!

...мне нравятся "оч.умные выводы" которые делают люди НИКОГДА не державшие в своих руках моих ЗУ... 

Да какой новый метод. Куча схем. Заряд-разряд с соотношением амплитуды 10:1 и  длительностью разрядного ипульса в 2..3 раза больше зарядного.

ну да - 10.1 с частотой 50Гц читал, и про "разрядный импульс" тоже...
это глупость такая-же как и "прокипятить в конце".
На страницах этого форума я обьяснял почему.

[Selya]

Уважаемый Изготовитель Зарядника - какую версию прибора можно использовать для заряда автомобильного акб варта сильвер динамик 74амперчаса 2007года изготовления? Планирую приобретение на его замену акб AGM того же производителя 95 ампер/часов(больше не бывает) - чтоб можно было заряжать и ее.

[Alex_Soroka]

Уважаемый Изготовитель Зарядника - какую версию прибора можно использовать для заряда автомобильного акб варта сильвер динамик 74амперчаса 2007года изготовления? Планирую приобретение на его замену акб AGM того же производителя 95 ампер/часов(больше не бывает) - чтоб можно было заряжать и ее.

Все из производимых мной ЗУ подойдут
МикроЗУ-Про - ток до 10А, а вам 0.1С=7.4А. (но надо самому делать БП)
Версия2-Про - ток до 10А, а вам 0.1С=7.4А. (включил-настроил ток-работай)
Профи - ток до 30А, а вам 0.1С=7.4А. (включил-настроил ток-работай).

[METAL]

ЗУ от Александра хорошо не тем что оно "от Александра", а тем. что оно действительно работает на пользователя, а не на производителя акб.

Я лично никогда себе "СТЕКитильник" не возьму, тем более что цена его сравнима(даже больше) чем Версия-2, сам продаю велик, чтоб взять сей девайсик, только что то не получается...

[xaoyag]

Каждый выбирает то что ему по душе, главное чтобы потом не жалеть о сделаной покупке, или как было написано до меня счастлив тот кто купив после не осуждает себя за то что так сделал.

[Бигхорн]

Может быть стэк и дороже, но я еще раз повторяю ДЕЛО НЕ В ДЕНЬГАХ! ДЕНЬГИ ЕСТЬ! Дайте качественный продукт, при этом не унижая покупателя, что он такой крайне тупой и не видит великую светлую цель СОЗДАТЕЛЯ прибора.

Продавец ДОЛЖЕН разъяснять КАЖДОМУ покупателю, что он продает, я тоговротипал читать весь форум, у меня 24 объекта в произовдстве.

Объясните мне чем ваша зарядка всех лучше в 100500раз и я беру - логика проста. Читать за 320 долларов цены мне некогда.

Не желаете объяснять - ваш товар остается с вами)  а мои денежки уходят стеку)))

Зря вы встали в позу и выкололи себе глаз назло тёще.
Стек можете тоже купить, например для сравнения с адаптивными ЗУ от Сороки. Если деньги есть свободные, то Стек вам пригодится для грубой зарядки АКБ на 80%. Всё же Стек- один из мировых лидеров производства ЗУ.
Но до адаптивных ЗУ Стеку далеко. Если вам лень читать все темы раздела, то я вам вкратце подскажу чем лучше ЗУ Сороки.
Тем что они лечат АКБ устраняя сульфатацию и заряжают АКБ дополнительно на 20-30% от обычного заряда кипятильниками и генераторами. Ничего магического, обычные импульсы обычного зарядника, вот только длительность импульса и длительность паузы умное ЗУ определяет на основе анализа реального состояния батареи.
Аналогов в мире нет, потому что все просто заряжают по стандарту СС-СV и это в лучшем случае как Стек. Остальные тупо кипятят сокращая жизнь АКБ.

[Бигхорн]

Если вам неинтересны знания, то можете ничего не читать на этом форуме.Если вам не нужны ответы, то зачем задавать вопросы?
Тут форум самодельщиков электротранспорта. В электротранспорте актуальность ресурса АКБ очень велика. Не путайте с обычным автотранспортом.
Просто вы ошиблись форумом, а знания вам не нужны.
Просто каждые 2-3 года спокойно меняйте АКБ.
И будет вам щастье.

Какая вам истина может быть дороже если вам неинтересен вопрос продления ресурса АКБ и увеличения ёмкости?
Разве Сорока виноват в том, что люди (не все конечно) тянутся к знаниям об электрохимии АКБ?
Если вам это не интересно, то что вы здесь делаете?
Развенчиваете дутые авторитеты не удосужившись покурить мануалы?
Мне бы ваши проблемы.
А нам разрешите самим определять количество скуреных мануалов.
И после слов "есть дозарядки всякие..." ликбез можно закрывать.
Биссер нынче дорог.

[Бигхорн]

Все с вами ясно..........Всех благ

В чужой монастырь со своей туалетной бумагой не ходят.
Скепсис интересен продуктивный, я и сам был скептиком пару месяцев назад. Теперь немного поумнел и пытаюсь поумнеть дальше.
А пессимистов, которые считают что весь коньяк воняет клопами лечить бесполезно. Мутная пена схлынет по весне флудить в другие форумы.
Есть здесь и розовощёкие оптимисты свято верующие в то, что от пальчиковой батарейки можно 10 лет заводить Боинг.
Остальные курят мануалы и ручками делают полезные вещи. Делятся успехами и неудачами.

[METAL]

Ну ВЫ, блин, даёте!.. Я вот одного не понимаю-почему Вы думаете что ЗУ сороки это сомнительная коробочка за большие бабки?У нас ЗУ 95 (тамбовский трансформатор с выпрямителем) стоит столько же!Да и мало Вам опытов и со стеком и пр.ГГ,расписанных на форуме как доказательство??

[yuri]

А ещё обезьяны называли удава жёлтым земляным червяком.

Если товарисч такой крутой, чего он вообще зашел на форум самодельщиков? Пусть бы и покупал себе крутые зарядки.

[Бигхорн]

Мимо проходил наверное. Ну как тут удержаться и навоз с галош на паркет не отряхнуть...

[dr_andy]

Вариантов несколько:
Либо очередная агрессивная реклама, либо человеку было скучно(приболел, сломал чегонить, просто нельзя с кровати подниматься, нужное подчеркнуть), либо действительно прав.
Мне после ряда опытов с СА стало интересно, насколько у меня хватит терпения тратить свое время на не приводящие к успеху эксперименты.
Основные темы форума по СА перечитывал, инфу в заметки писал, думал как реализовать. Уже даже решил попросить товарища собрать на процессоре схемку, алгоритмы близкие стеку продумал, посчитали бюджет, получилось приятно. Затем решил что это будет просто очередной эксперимент и побоялся разочароваться, тем более уже сегодня нужен результат.
Посему решил заказать 2-про. В семье автопарк есть, если зарядное действительно хорошее, мне совершенно не будет жалко денег на него потраченных. А видно будет сразу. Опыт с кипятильниками благо есть.
С занятостью и некой незаинтересованностью автора, в "контакте" с потенциальным покупателем, столкнулся тоже.
В своей профессии сам бываю таким, посему понимаю...
Но! Покажет время! Гений долго не признаётся! Была бы польза от творений!

[xaoyag]

А оно так всегда. Приходит кто то и говорит, мужики времени форум читать нема бабло кошу мешками, надо че нибудь хорошее и по быстрому подогнать
Ну ему и говорят то то и это, а он  ДОДОГО и уходит. Если искал хорошо и сказали то что надо то надо покупать, а если дорого то надо собирать. Много я знаю товарищей Экономистов которые потом после того как им что то дешевое впаривали со словами шо поможет потом шли и дорогое брали.
Как по мне хорошо и дешево не бывает так же как быстро и качественно, есть или хорошо или дешево или быстро или качественно.
В остальном как всегда.
А еще есть интересная категория тех кто не знает радио электроники и думает а может надо купить какую то штуку и подключить к акб и усе, а когда узнает сколько стоит  понимает что одним транзистором за 1 у.е тут не обойдешься.
Теперь по поводу алгоритмов Алекса, благо автор зарядного не скупился на советы и много полезного рассказал так. Иконешно были те кто пробовали и добивку и че там еще не помню и работало. Вот по этому все единогласно и говорят что помогает а не по тому что написано выше, Никто нам мозги не промывал, те кто сам проверял советы на практике те знают.

[Project]

 А вот интересно бы эксперимент сделать...есть ли у кого из владельцев автомобиля ЗУ от Сороки?Ну и я со своим "кипятильником"...у кого сколько проживёт аккум?

[xaoyag]

Ну мысль и практика это как посмотреть на торт и попробовать, каким из способов можно его оценить? Просто в автомобиле есть еще один фактор, акб расчитано в притык, вот оно и быстро помирает, а предложи кому поставить акб емкостью на 50% больше и генератор чтобы справлялся с зарядом акб так кто так сделает? и это не ради того чтобы сберечь акб а ради того чтобы в дальнейшем сохранить свое бабло. Но так как машины меняют каждые 3 - 5 лет то врядли кто то будет так напрягаться. Это у нас мотор служит 10 лет и более с единой заменой подшипников а там .............. за несколько лет можно четверть машины поменять

[Project]

Почему то меня не покидает мысль, что одинаково))))) А если не видно разницы?

...честно говоря...рассчитываю на победу.

[METAL]

Знаете,я тоже сначала думал что разницы не будет,а после прочтенной инфы понял,что был не прав,а теперь кипятильником и приблудой к нему поднял 5акб!!!Но лечение больше похоже на танцы с бубном.хотите гемора?-берите кипяльник и потом доводите его до "ума",только каждый акк индивид!