Измерение ёмкости батареи

[oldpilot]

Проверьте, так? Ещё изменения будут?

Всё ОК. Давайте разводить уже.

Господа, как успехи, уже на слюну изошли ожидая!

[nordiver]

Проверьте, так? Ещё изменения будут?

Всё ОК. Давайте разводить уже.

Господа, как успехи, уже на слюну изошли ожидая!

Сейчас тут дело в меня упёрлось, каюсь, работа идёт с задержками, много времени съедает "китайский подарок"  . Но в ближайшее время ситуация изменится и работа пойдёт быстрее.

[i]

Я понимаю, что ждать трудно. Но делать-то.... ещё труднее (хотя и не так скучно )!
Так что ждём, ждём и ещё раз ждем, и желаем удачи. :bf:

[nov-vova]

Добрый день!
Вот купил такую вещь http://cgi.ebay.com/Watts-Up-RC-Watt-Meter-Power-Analyzer-WU100-Ver-2_W0QQitemZ260390761300QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item260390761300&_trksid=p3286.m20.l1116 на E-bay (это не реклама). Измеряет ток, напряжение, мощность, зопоминает максимальный ток, максимальную мощность и минимальное напряжение, а также измеряет потреблённую ёмкость (А*ч) и энергию (Вт*ч). Сегодня испытывал на велике. Измерял Сколько отдадуд герметичные аккумуляторы 7AH. До выключения контроллера отдали всего 3,8 А*ч .Можно было ёще проехать немного но я не захотел их садить на ноль. Среднее потребление 7-8 А. Вобщем прибором я остался доволен.

[nordiver]

Класснейшая штуковина, если бы не одно НО, надо тянуть силовые провода на руль (и обратно) а это проблематично, да и использовать можно только от полного заряда, а так вообще вещь прикольная. Нашим программистам мануал на заметку. +1 Вам. Кстати почти закончил разводку, на днях сделаю фотошаблоны.

[nordiver]

Проверьте, так? Ещё изменения будут?

Всё ОК. Давайте разводить уже.

Я изготовил шунты, имеет ли смысл подгонять их точно к 125мВ при 15А чтобы не ставить подстроечник, или ставить как есть?

[stranger]

Проверьте, так? Ещё изменения будут?

Всё ОК. Давайте разводить уже.

Я изготовил шунты, имеет ли смысл подгонять их точно к 125мВ при 15А чтобы не ставить подстроечник, или ставить как есть?

Не знаю. Если мы хотим индицировать процент заряда, то тогда абсолютные величины нас вообще не волнуют, главное, чтобы максимальный ток соответствовал значению АЦП не выше максимального. Тогда ёмкость можно измерять в неких относительных единицах. А если нужны ампер/часы, тогда, наверное, шунт надо точно подогнать.
Если у Вас есть возможность сделать прецизионные шунты (а Вы об этом по-моему раньше писали), то лучше, наверное, для нас с Вами их и использовать. С другой стороны, это уж точно затруднит повторяемость, если будет нужда в ней.

А почему 15 ампер? Разве выше не может быть ток?

[sykt]

Я изготовил шунты, имеет ли смысл подгонять их точно к 125мВ при 15А чтобы не ставить подстроечник, или ставить как есть?

Стандартные шунты 75 мВ. Очеь редко используются 50 мВ.
Может быть ориентироваться на стандарт для расширения повторяемости устройства.

[sykt]

Вот купил такую вещь http://cgi.ebay.com/Watts-Up-RC-Watt-Meter-Power-Analyzer-WU100-Ver-2_W0QQitemZ260390761300QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item260390761300&_trksid=p3286.m20.l1116 на E-bay (это не реклама).

А где купил. Ссылка-то на нерусский сайт.

[Alex_Soroka]

смотрите что я нашел из готовых конструкторов:

USB осциллограф ВМ8020
http://www.masterkit.ru/main/set.php?num=1226

Двухдиапазонный частотомер
http://www.masterkit.ru/main/set.php?num=1223

цифровой вольтметр
http://www.masterkit.ru/main/set.php?num=1048

[nordiver]

Проверьте, так? Ещё изменения будут?

Всё ОК. Давайте разводить уже.

Я изготовил шунты, имеет ли смысл подгонять их точно к 125мВ при 15А чтобы не ставить подстроечник, или ставить как есть?

Не знаю. Если мы хотим индицировать процент заряда, то тогда абсолютные величины нас вообще не волнуют, главное, чтобы максимальный ток соответствовал значению АЦП не выше максимального. Тогда ёмкость можно измерять в неких относительных единицах. А если нужны ампер/часы, тогда, наверное, шунт надо точно подогнать.
Если у Вас есть возможность сделать прецизионные шунты (а Вы об этом по-моему раньше писали), то лучше, наверное, для нас с Вами их и использовать. С другой стороны, это уж точно затруднит повторяемость, если будет нужда в ней.

А почему 15 ампер? Разве выше не может быть ток?

Я почему и спрашиваю про шунты, я могу изготовить (и изготовил шунты из константана) и могу подогнать их  (очень точно)  к току 15А (падение 125мВ)

А почему 15 ампер? Разве выше не может быть ток?

Они выдержат и 50А, три шунта в паралель из константановой проволоки диаметром 1.2мм каждый, просто 15А это падение 125мВ т.е наш первый диапазон.

[Павел]

У меня в контроллере около 30 см провода ШВВП 0.75мм2 cопротивление около 10мОм. Насколько это приемлемо?

[stranger]

Они выдержат и 50А, три шунта в паралель из константановой проволоки диаметром 1.2мм каждый, просто 15А это падение 125мВ т.е наш первый диапазон.

Теперь понятно.

[nordiver]

Они выдержат и 50А, три шунта в паралель из константановой проволоки диаметром 1.2мм каждый, просто 15А это падение 125мВ т.е наш первый диапазон.

Теперь понятно.

Будет стоять три таких шунта в паралель

[stranger]

Они выдержат и 50А, три шунта в паралель из константановой проволоки диаметром 1.2мм каждый, просто 15А это падение 125мВ т.е наш первый диапазон.

Я вот ещё о чём подумал. Допустим шунт при токе 15А даёт падение напряжения 125 мВ. При коэффиценте усиления - 20 получим 2,5В на дифференциальном входе, это будет соответствовать максимуму АЦП. Если ток выше 15А, то переключаемся на коэффициент усиления 1.
Возьмём максимальный ток 30А. На шунте упадёт 0,25В - это 10% от всего диапазона. Т.е. при попадании тока во второй диапазон, он будет елозить в пределах максимум 10% от всего диапазона АЦП.
Может нам не задуряться с переключениями коэффициента усиления.
Это было бы действительно красиво, если бы коэффициентов усиления было несколько, типа 20, 15, 10, 5, 1.

[nordiver]

Они выдержат и 50А, три шунта в паралель из константановой проволоки диаметром 1.2мм каждый, просто 15А это падение 125мВ т.е наш первый диапазон.

Я вот ещё о чём подумал. Допустим шунт при токе 15А даёт падение напряжения 125 мВ. При коэффиценте усиления - 20 получим 2,5В на дифференциальном входе, это будет соответствовать максимуму АЦП. Если ток выше 15А, то переключаемся на коэффициент усиления 1.
Возьмём максимальный ток 30А. На шунте упадёт 0,25В - это 10% от всего диапазона. Т.е. при попадании тока во второй диапазон, он будет елозить в пределах максимум 10% от всего диапазона АЦП.
Может нам не задуряться с переключениями коэффициента усиления.
Это было бы действительно красиво, если бы коэффициентов усиления было несколько, типа 20, 15, 10, 5, 1.

Ток выше 15А за поездку бывает лишь несколько раз (и очень короткое время), во время разгонов с места, вообще же при длительной езде ток редко превышает 8А для 36в и 6А для 48в, вот и получится что используя шунт на 30А мы будем иметь 90% времени около 25% и 20% диапазона.

[stranger]

Ток выше 15А за поездку бывает лишь несколько раз (и очень короткое время), во время разгонов с места, вообще же при длительной езде ток редко превышает 8А для 36в и 6А для 48в, вот и получится что используя шунт на 30А мы будем иметь 90% времени около 25% и 20% диапазона.

Вроде логично всё.

[pitty]

У меня в контроллере около 30 см провода ШВВП 0.75мм2 cопротивление около 10мОм. Насколько это приемлемо?

Если провод куда-то намотан, то будет индуктивность, которая при работе ШИМ даст совершенно неправильный результат.