Как правильно "лечить" разбалансированный СА

[Иван77]

[user]Alex_Soroka[/user],

В это вся суть "борцунов с импульсным зарядом ". 

Завязывайте бредить. Не сравнивайте и не ставьте в один ряд свои теории обмана и реальные достижения.
   Вы видимо устали, начинаете путать понятия, отдохните.
   Ну не справляется ЗУС.Х-ХХ с восстановлением разбалансированных и зарядом АКБ. Причем тут американцы?

[open65]

[user]open65[/user], Поясните пож-та, что имеете ввиду.

Мне было интересно и поэтому почитал Ваши сообщения, чтобы пополнее узнать о Вашем положительном опыте использования зус.
К сожалению, немного инфы обнаружил.
Понимаю, что у Вас нет необходимости полноценные описания выкладывать.
К сожалению, таковых нет ни от кого из пользователей зуса... (во всяком случае, на этом форуме).

С удовольствием отвечу на все Ваши вопросы, но сначала хоть это и не по теме, хочу Вас поблагодарить за труд и эксперименты, которые Вы проделали над теорией заряда малыми токами. Я в свой арсенал получил неплохой аналитический инструмент, которым можно достаточно точно удостоверится о состоянии аккумулятора, в том числе об окончании его восстановления. Иногда бывают сомнения, выжал-ли все, что можно из аккумулятора или нет. Теперь сомнений стало меньше. Ещё раз спасибо!
По поводу эксперимента. Залейте электролит 1.3 в засульфатированный аккумулятор и сделайте восстановление по своему методу.

[open65]

[user]Alex_Soroka[/user], Завязывайте бредить. Не сравнивайте и не ставьте в один ряд свои теории обмана и реальные достижения.
   Вы видимо устали, начинаете путать понятия, отдохните.
   Ну не справляется ЗУС.Х-ХХ с восстановлением разбалансированных и зарядом АКБ. Причем тут американцы?

Сколько не говори - халва, во рту слаще не станет.
Свежая "постановка"!)

[Branimir]

[user]open65[/user], и Вам спасибо, что попробовали.

По поводу эксперимента. Залейте электролит 1.3 в засульфатированный аккумулятор и сделайте восстановление по своему методу.

[user]open65[/user], логика мне подсказывает, что если слить электролит (с низкой плотностью) с засульфаченного АКБ (т.е. сульфаты остались на пластинах)
и залить свежий электролит плотностью 1,3 то никакой десульфатации ожидать не приходится,
т.к. она затруднена при высокой плотности.
Объясните пож-та в чем смысл такого эксперимента?
Вроде, для десульфатации со сливом электролита применяют дистиллят с зарядами, чтобы выгнать сульфаты.

И как этот эксперимент может характеризовать качества зуса? (в смысле способности устранять разбаланс и расслоение)
(притом, что тут никто особо не отрицает, что, как десульфатор, он вполне работает).

[open65]

Т.е. теория нам подсказывает, что для восстановления аккумулятора, нам нужно его качественно полностью десульфатировать и в результате мы получим, некую химическую массу, с некими характеристиками? Понравятся они нам или нет, это другой вопрос.

[Branimir]

Т.е. теория нам подсказывает, что для восстановления аккумулятора, нам нужно его качественно полностью десульфатировать и в результате мы получим, некую химическую массу, с некими характеристиками? Понравятся они нам или нет, это другой вопрос.

[user]open65[/user], собственно, не только теория, но и практика тех, кто пытается увеличить плотность, доливая электролит повышенной концентрации в засульфаченный АКБ. Итог этого тоже известен.
А в чем смысл Ваших загадок?

[open65]

А чем отличается метод заряда малыми токами от режима ЗУС7 CCCV_Pulse 14.7v при десульфатации?

[Branimir]

А чем отличается метод заряда малыми токами от режима ЗУС7 CCCV_Pulse 14.7v при десульфатации?

Надеюсь, расскажете (в т.ч. про требуемую длительность такого заряда и что в итоге можно ожидать после залива в засульфаченный АКБ электролита 1,3 и десульфатации таким образом),
т.к. я не пользуюсь зусом от слова СОВСЕМ.

[open65]

Допустим, Вы не знаете. А чем режим ЗУС7 CCCV_Pulse 14.7v отличается от ZAR? Форумчане, подключаемся! Должен же хоть  кто-то знать.

[Иван77]

[user]open65[/user], не знаем, расскажите же.
   Реальные примеры, состояние АКБ до, что делали, режимы, после. Судя по фото у Вас хорошая инвентарная база, не один акк.
   Что мешает довести на форум инфу о реальных успехах?

[Cyberpapa]

На  засульфатированном аккумуляторе заменить родной электролит на новый с плотностью 1.3 и произвести десульфатацию любым доступным способом или устройством. И сразу все гипотезы по расслоению электролита, выравниванию банок отпадет сам собой.

Впервые встречаю чтобы кто-то менял электролит в сульфатированной АКБ на электролит с повышенной плотностью 1,3. Обычно меняют на электролит с меньшей плотностью, т.к. именно в таком сульфаты преобразовываются быстрее.

[user]open65[/user], если Вы не голословны и действительно проводили таковой эксперимент - поделитесь циферками. Какая плотность электролита получилась после преобразования сульфатов в кислоту сверху и снизу пластин ? Сколько времени понадобилось ?

[user]open65[/user], расслоение электролита это не гипотеза, стратификация и последствия от неё описаны во многих справочниках, к тому же я вскрывал батарей с расслоением и собственными глазами видел последствия.

[Alex_Soroka]

Смешной вы, [user]Alex_Soroka[/user]...
Ссылки кидаете, даже не смотрите какие вставляете

все понятно  - вы не читали то что я привел.
повторяю:
Я давал ссылку на успешную американскую компанию : https://www.pulsetech.net/about-us/company-profile.html
Founded in 1994, PulseTech® Products is the world leader in battery recovery, charging, maintenance and testing of any 12-Volt or 24-Volt battery systems including VRLA, AGM, gel and flooded cell.
которая с 1994 года занимается производствои м продажей ЗУ с использованием ИМПУЛЬСНОГО ЗАРЯДА И ВОССТАНОВЛЕНИЯ СВИНЦОВЫХ АКБ!

Для тех кто кроме русского языка ничего не знает - слово PulseTech происходить от Pulse - т.е. ИМПУЛЬС 
и по ссылке даже есть ЗАПАТЕНТОВАННАЯ технология и форма импульсов которыми работают их ЗУ.

Нда, выборочная слепота процветает...
и еще хватает наглости мне замечания делать 
Добавлено 03 Апр. 2020 в 19:29

А чем режим ЗУС7 CCCV_Pulse 14.7v отличается от ZAR? Форумчане, подключаемся! Должен же хоть  кто-то знать.

Вы зря тратите время на этих троллей.
Что бы вы им не написали, вам НИКТО ИЗ НИХ не ответит по существу.
У них есть простая цель - любым способом "создать осадочек" у тех кто сюда сдуру зайдет, о том что Сорока только и делает что врет, Химия АКБ это всего две реакции, и импульсного заряда не существует. Тут ценая компания сидит, которая даже Админам писала честно что хочет тупо убрать даже все упоминания об импульсном заряде.
Я думаю им проплачивают кто-то из производителей АКБ, чтобы они гнали тут волну  уж учень сильно они стараются, и днем и по ночам 

[Cyberpapa]

4) вы занимаетесь подтасовкой фактов и притягиваете за уши везде вашу ненависть к импульсному заряду ...

[user]Alex_Soroka[/user], Вы постоянно, безукоризненно выполняете пункт №8 по методичке. Докажите обратное - процитируйте какое-нибудь моё сообщение в котором проявляется ненависть к заряду импульсами. Применяю импульсы при лечении АКБ, посему никогда ничего плохого о них не говорил.

так что ваши посты однобоки и не имеют никаких доказательств.

Заметьте, мои сообщения, в отличии от ваших, не содержат заученных речевок и лозунгов, они имеют неопровержимые доказательства подкрепленные ссылками на эксперименты коллег или профильных специалистов.

Я давал ссылку на успешную американскую компанию : https://www.pulsetech.net/about-us/company-profile.html
Founded in 1994, PulseTech® Products is the world leader in battery recovery, charging, maintenance and testing of any 12-Volt or 24-Volt battery systems including VRLA, AGM, gel and flooded cell.
которая с 1994 года занимается производствои м продажей ЗУ с использованием ИМПУЛЬСНОГО ЗАРЯДА И ВОССТАНОВЛЕНИЯ СВИНЦОВЫХ АКБ!

Для тех кто кроме русского языка ничего не знает - слово PulseTech происходить от Pulse - т.е. ИМПУЛЬС 

Для тех кто кроме русского языка ничего не знает - слово PulseTech не означает импульсы аналогичные импульсам ЗУС.
Что доказывает эта ссылка ?
Неужто компания торгует вашими ЗУСами ?
Наверняка импульсы применяемые в ЗУ данной компании значительно отличаются от импульсов ваших ЗУ как небо и земля.

[Branimir]

... Я давал ссылку на успешную американскую компанию ...
которая с 1994 года занимается производством и продажей ЗУ с использованием ИМПУЛЬСНОГО ЗАРЯДА И ВОССТАНОВЛЕНИЯ СВИНЦОВЫХ АКБ!
и по ссылке даже есть ЗАПАТЕНТОВАННАЯ технология и форма импульсов которыми работают их ЗУ.
...и еще хватает наглости мне замечания делать 

[user]Alex_Soroka[/user], и каким боком вы или ваше космоустройство к этой компании?
Чего у них сперли-то, алгоритм или форму импульса?
Только тогда получается, что какую-то часть инфы вам не удалось слямзить (или форму импульсов зарисовали неверно, горе-шпион вы наш!),
т.к. разбаланс банок и расслоение ваш зус так и не научился устранять...
А как научите, будет действительно бомба, а не космоприбор.
Я и сам куплю, может быть... (если не побоитесь продать).

Вы зря тратите время на этих троллей.
Что бы вы им не написали, вам НИКТО ИЗ НИХ не ответит по существу.
У них есть простая цель - любым способом "создать осадочек" у тех кто сюда сдуру зайдет, [b-b]о том что Сорока только и делает что врет[/b-b], Химия АКБ это всего две реакции, и импульсного заряда не существует...

[user]Alex_Soroka[/user], доведите до ума свое изделие (научите его устранять разбаланс и расслоение),
чтобы с гордостью его продавать за космобабосы, а не втюхивать наивным и не прятаться от стыда за пионерские речевки и фразы "сам дурак".
Измените отношение к сервису и техподдержке - и люди потянутся, уважать станут.
А у [user]open65[/user], как у реального пользователя зуса (и похоже, вменяемого человека), хочется узнать о реальных успехах применения (видимо, они есть),
на каких случаях это получается (или нет), насколько хорошо и как проверяет в итоге отсутствие разбаланса и расслоения (если проверяет).
За деньги-то бывает, что не до качества (т.к. время дорого)..., кто-то лишь видимость создает... (к [user]open65[/user], надеюсь, это не относится).

Я думаю им проплачивают кто-то из производителей АКБ, чтобы они гнали тут волну  уж учень сильно они стараются, и днем и по ночам 

И кому же из них это интересно и почему-зачем, конспирологичный вы наш?
Думаете ваш зус в состоянии их без работы оставить?
Скорее, они бы вам еще приплачивали, если б узнали про вас, придуманные теории-мифы и космо-прибор...

[UriBas]

..т.к. разбаланс банок и расслоение ваш зус так и не научился устранять... 

А как ЗУС научится, если его автор вообще исключает разбаланс - как одну из основных причин потери емкости?!..  Ну ладно бы, если бы это было с каким нибудь начинающим электронщиком не знающим что такое АКБ.. 

А как научите, будет действительно бомба, а не космоприбор.   Я и сам куплю, может быть... (если не побоитесь продать)...  Измените отношение к сервису и техподдержке - и люди потянутся, уважать станут. 

Тоже самое хотел сказать..  ведь было желание продвигать ЗУСы у себя в области. 

[Иван77]

Вы зря тратите время на этих троллей.
Что бы вы им не написали, вам НИКТО ИЗ НИХ не ответит по существу.

Одному мне такая реакция на предложение реального обсуждения эффективности зарядных Сороки напоминает уход и уворачивание от темы? Это ведь на пользу было бы, всем, тем более у специалиста, владеющего 4мя устройствами по любому должна быть хорошая практическая база.
   Надеюсь, [user]open65[/user], появится и не будет отделываться общими фразами, лозунгами.
   Добавить конкретные цифры по восстановлению, устранению дисбаланса, стратификации электролита, срокам и успешности этих мероприятий.
   Иначе - подстава.

[UriBas]

А чем режим ЗУС7 CCCV_Pulse 14.7v отличается от ZAR? Форумчане, подключаемся! Должен же хоть  кто-то знать. 

Из описаний, режим ЗУС7 CCCV_Pulse 14.7v отличается от ZAR только регулировкой верхнего напряжения до 15В.   Оба режима имитируют режим CCCV..  т.е. постепенное понижение тока в конце до 0,5А.   

На мой взгляд, надо было бы сделать верхний предел по напряжению до 16,3-19В  , а нижний предел по току до 0,1А  а лучше до 0,05А.  Тогда можно было бы говорить о возможности полноценного восстановления баланса банок и т.д.    А так..   В принципе, если с самого начала покупки АКБ вовремя делать профилактику, то и на CCCV_Pulse до 15В можно как-то поддерживать АКБ в тонусе, ну или восстанавливать в какой-то степени не сильно запущенный экземпляр.

На сегодняшний момент, чтобы ЗУ претендовало на зарядно-восстановительное ЗУ, необходимы режимы заряда до 16,3-19В с контролем мин. тока до 0,05А (для авто АКБ 12В) + возможность записи данных + контроль разряда по скорости падения напряжения..  ну и стандартный набор функций продвинутого ЗУ с ручными и авто настройками.

[Паяка]

растворение сульфата не зависит от конкретного какого-то напряжения, сульфаты часть системы заряд-разряд.

Зависит. Чтобы пошла реакция Гладстона-Трайба на данном участке активной массы, надо преодолеть ЭДС электрохимической ячейки. Там, где концентрация кислоты выше, эта ЭДС также выше.

"импульсная Гальваника" на многие вопросы отвечает, а там напряжения 2-5вольт

на элемент. Умножим на 6 банок, получим 12-30 вольт.

на Заводах при НЕДОформовке (спрос большой а АКБ лень мариновать на стенде формовки Завода) намазки получаются НЕдоформованными.

Верно. Потому существует комплекс мероприятий под названием "ввод АКБ в эксплуатацию".