Анализ процесса и поиск алгоритма заряда АКБ

[реношник]

[user]ИС-Х[/user]

" Получается, впадина вызвана прерыванием ШИМа (т.е. полное выключение?) " - нет, ШИМ заполнен на 100% и прерван в точке "переходной процесс".... до этой точки идет заполнение ШИМа...
чем вызвана впадина я не знаю...

На графике НЕТ разрыва времени... разве только - отсутствуют паузы ...

" Но прерывание ШИМа тоже странное: сначала АКБ падает, потом опять растет. " - это где такое ???

[UstAlexei]

[user]ИС-Х[/user], или обман зрения, или я вижу вторую производную в каждом импульсе (ваших осциллограм), до начала добивки

[ИС-Х]

[user]реношник[/user], Значит, до отметки времени 148 не прерывается заполнение ШИМа? и АКБ сам падает во впадину в каждом цикле и сам выходит из нее?  В момент времени 148 ШИМ плавно достигает 100%, но почему там резкий переходный процесс? 
Как я понял, ограничения по напряжению в этом цикле не произошло?

[ИС-Х]

[user]UstAlexei[/user], а я не вижу, кроме одного   

[реношник]

[user]ИС-Х[/user],

Значит, до отметки времени 148 не прерывается заполнение ШИМа? = да

АКБ сам падает во впадину в каждом цикле и сам выходит из нее?  = да

В момент времени 148 ШИМ плавно достигает 100%, = да

но почему там резкий переходный процесс? = отключается таймер и переход на другую подпрограмму,
                                                                  плюс вывод инфы в монитор (в рабочем варианте это отключено)

Как я понял, ограничения по напряжению в этом цикле не произошло? = да

[ИС-Х]

отключается таймер и переход на другую подпрограмму, плюс вывод инфы в монитор (в рабочем варианте это отключено)

Но если есть выброс вниз, значит ток на какое-то время отсекался напрочь. И это время заметно больше периода ШИМа.
Каждый импульс быстрого ШИМа успевает интегрироваться индуктивностью проводов и выбросов не видно. А здесь какая-то задержка при отключенном токе и выброс вниз засветился.

[UstAlexei]

[user]реношник[/user], попробую объяснить причину впадины при софт старте.

Как то так...

Тогда процесс управления ЗУ может выглядеть следующим образом:
1. Путем плавного нарастания тока выявляем скважность, при котором скорость электрохимической реакции и величина подаваемого тока сопоставимы.
2. Моргаем с этим током (скважность моргания по уровням напряжения верх - низ), но подаем его уже толчком в течении определенного времени (минут 5-15).
3. Возвращаемся к п. 1, выявляем величину тока, которая необходима аккумулятору сейчас.

[ИС-Х]

Что-то мне кажется, что на отметке 113 (что соответствует 13,25В) произошло ограничение тока извне, ибо цифра уж больно знаковая.
Глубина впадины составляет около 0,08В, что довольно внушительно и легко подлежит отлову. Но слишком уж просто все...

[реношник]

[user]ИС-Х[/user], а что такого на 13,25 происходит ? в чем её знаковость ?
программно там ограничения нет...

[UstAlexei]

[user]реношник[/user], Может быть не программно, может быть просто нелинейность ШИМ сказывается. Вот если бы ток в шунте осциллографом посмотреть...
[user]ИС-Х[/user], Насчет все просто, заблуждаетесь! Ведь от скорости роста тока зависит будет ли вообще такая впадина. При разной скорости роста тока кривая изменения напряжения может принимать вид как прямой, или гиперболы, так и экспоненты.

[ИС-Х]

quote author=реношник link=msg=782706 date=1459666473] а что такого на 13,25 происходит ? в чем её знаковость ?

Ой, протупил. Смотрел на 13,25, а видел 14,25.. заклинило.
А какова цена деления на оси времени в секундах?

[UriBas]

..Ой, протупил. Смотрел на 13,25, а видел 14,25.. заклинило.

..Нужна адаптивная пауза 

.. А какова цена деления на оси времени в секундах?

.. Цена в у.е ...   
Прошу прощения за каламбур, однако чем больше читаешь, тем больше встречается типа того "По многим вопросам у исследователей отсутствует единая точка зрения."  https://electrotransport.ru/index.php?msg=42801

[UstAlexei]

А какова цена деления на оси времени в секундах?

Насколько я понял переходный процесс софт старта - 1 с, значит 148 это число измерений в эту секунду.

[ИС-Х]

А я думал 148 это 1,48 сек.

[реношник]

А какова цена деления на оси времени в секундах?

Насколько я понял переходный процесс софт старта - 1 с, значит 148 это число измерений в эту секунду.

Именно так ....

[Alex_Soroka]

Прошу прощения за каламбур, однако чем больше читаешь, тем больше встречается типа того "По многим вопросам у исследователей отсутствует единая точка зрения."  https://electrotransport.ru/index.php?msg=42801

Кроме того, следует отметить, что еще Ризенфельд и Засс в 1933 году, исследуя состав активной массы "свежеразряженных" положительных электродов аккумулятора установили, «...что, во всяком случае, непосредственный переход от PbО2 к PbSO4, как это требует классическая теория "двойной сульфатации", не имеет места». По их мнению, первоначально в процессе разряда на положительном электроде сульфат свинца образуется не сразу, а вначале образуются основные сульфаты "изменчивого" состава, переходящие затем в нормальный сульфат под действием электролита...

[реношник]

картинка...

[WoW]

Картинки хороши. 
Но для разных аккумуляторов выглядят сильно одинаково, не находите ?